江蘇經濟發展中資源利用狀況研究

[提要] 加快建設資源節約型、環境友好型社會，促進經濟發展與人口、資源和環境協調發展是我國未來經濟發展的既定方針。本文基于因子分析法，從江蘇省的水、電利用及“三廢”排放角度測算資源利用程度，結果表明：江蘇自2000年以來，經濟發展中對水電等資源的利用效率越來越高，但同時“三廢”的排放呈現增長的態勢，如何控制“三廢”的排放是未來江蘇經濟發展中無法回避的問題。

關鍵詞：區域競爭力；資源利用；因子分析

基金項目：本文為江蘇省高校哲學社會科學研究基金2011年立項項目《江蘇沿海產業集群生態協同營銷力研究》（項目編號：2011SJD630069）成果之一

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

原標題：江蘇經濟發展中資源利用程度的狀況研究

收錄日期：2014年4月1日

一、前言

經濟的可持續發展離不開資源支撐，從區域競爭力角度來看，資源利用程度的高低關系到區域經濟發展競爭力的真正提高。原因在于資源利用程度的提高，可以減少對原始資源的開采，節省的大量資源又為將來的經濟可持續發展提供動力。同時，資源利用率的提高，在降低二氧化碳排放量的基礎上，降低企業的生產成本，并通過企業引進先進的設備和管理技術降低了污染物的排放，從而也保護了地區日趨脆弱的生態環境，較好的生態環境又會通過吸引高質量的外資投資和高水平的人才，反過來提升地區的區域競爭力；另一方面，資源利用程度的提高有利于優化能源結構，并通過發展新能源，為地區保持較強的區間競爭力保駕護航。

江蘇作為我國經濟發達的長三角區域重要組成部分，近年來一直通過第二產業帶動向依靠第一產業、第二產業、第三產業協調發展轉變，堅持走依靠科技進步、提高勞動力素質和管理創新來促使經濟發展從資源粗放型向集約型轉變，這種轉變的成效無疑需要通過對經濟發展中的資源利用情況進行分析確定。由于缺乏直接衡量資源利用程度的直接變量，本文將主要從江蘇省的水、電利用以及“三廢”排放角度間接反映江蘇省資源利用程度。

二、江蘇經濟發展中資源利用程度總體情況

2000年以來，江蘇地區生產總值以年平均增長13.25%的速度，向率先實現“兩個現代化”邁進。作為全國著名的魚米之鄉，全省共擁有大小湖泊106個。太湖、洪澤湖、高郵湖在養育江蘇萬物的同時，為江蘇經濟發展提供了有力的水資源支撐。一二三產業對水資源的需求尤以第二產業中的工業需求最為龐大，經濟發展特別是工業發展時不注重提高水資源的利用效率使得蘇南地區大部分湖泊水質處于五類或劣五類。從生產消耗的水資源方面分析，2000年江蘇共消耗17.262萬億立方米生產用水，2012年共消耗20.05萬億立方米生產用水，其他年份生產用水呈波動性變化，2006年達到高峰，共消耗生產用水22.58億立方米。生產用水一定程度上反映經濟發展情況，圖1給出了2000年以來江蘇生產用水消耗量和萬元增加值水資源消耗情況，由圖1可知，江蘇水資源利用效率的萬元增加值水資源消耗呈現逐年下降的態勢，2000年江蘇地方生產總值每增加1萬元消耗水資源20.17立方米，到2012年地方生產總值每增加1萬元消耗水資源下降到3.71立方米，這說明江蘇水資源的利用效率有很大程度的提高。（圖1）

我國電力資源相對短缺，每年夏季部分地區都會出現拉閘限電的情況，對企業和地區經濟的發展形成了制約，提高電力能源的利用效率迫在眉睫。就江蘇而言，如圖2所示，2000～2012年間萬元增加值電力消耗由1，135千瓦時下降到847千瓦時，每萬元GDP電力消耗下降了25.4%，變化曲線從拱形下降。（圖2）

“三廢”即廢水、廢氣和固體廢棄物的排放，“三廢”對環境產生的不利會影響到外界對本區域自然環境的評價，從而影響本地區的區域競爭力。就江蘇而言，2007年以來，人均廢氣和人均固體廢棄物的排放量逐年顯著提高，這種提高的速度有加快的趨勢，給未來經濟發展環境帶來了一定的壓力，而廢水的排放量則相對比較平穩。（表1）

三、江蘇資源利用程度綜合評價

1、資源利用程度測評指標體系的建立。對于資源利用程度的概念，國際上并沒有一個公認的統一定義，對資源利用程度測評的指標體系業未達成一致。在參考前人研究的基礎上結合江蘇資源利用程度的情況，構建的評價指標體系如表2所示，其中一級指標即資源利用程度，二級指標有5個，分別反映江蘇GDP生產消耗水平的指標：萬元增加值水資源消耗、萬元增加值能源消耗以及能反映江蘇經濟發展中“三廢”排放量的指標；人均廢水排放量、人均廢氣排放量、人均固體廢棄物排放量。5個二級指標分別是相應的統計指標對地區生產總值或地區人口的平均值。（表2）

2、江蘇資源利用程度綜合評價。因子分析是主成分分析的推廣，對多個變量起到降維的作用，用少數不可觀測的隱變量解釋原始變量所蘊含的大部分信息。本文運用主成分分析對2000～2012年江蘇資源利用程度進行綜合評價。

為消除量綱和數值相差較大的影響，首先對各指標進行標準化處理，然后通過軟件SPSS13.0分析標準化后的數據，輸出的特征值與方差貢獻率如表3所示。（表3）根據累計方差貢獻率大于85%的原則選取兩個主要因子，兩個主要因子的方差貢獻率分別為66.38%和25.79%，累計方差貢獻率達到92.17%，可見這兩個主因子幾乎反映了原始數據的全部信息。

軟件輸出因子載荷矩陣（旋轉后）見表4，由表4可知因子在萬元增加值水資源消耗（X1）、萬元增加值能源消耗（X2）、人均廢水排放量（X4）、人均廢氣排放量（X3）、人均固體廢棄物排放量（X5）上具有較高的載荷，因子二在人均廢氣排放量（X3）上載荷較大。（表4）

根據因子載荷及方差貢獻率，最終得到研究時段各因子的得分及綜合評分，據此繪出圖3。（圖3）其中F1、F2、F3分別表示因子一、因子二的得分及綜合得分，通過分析得出以下結論：（1）2007～2012年間，“復因子”得分逐年上升，這與江蘇省積極響應國家轉變經濟增長方式的號召有關；（2）在研究時段內，“單因子”得分總體呈倒U型分布，尤其是2009～2010年，因子得分比較高，2011年和2012年的得分出現回落。“單因子”得分的不穩定表明江蘇水資源情況并不穩定，對企業污水達標排放的監督還需加強，對污水處理的基礎設施需要更多的投入；（3）2007～20012年，因子綜合得分逐年提高，這是由于江蘇省政府加強了對環境保護的監察力度，企業利用新設備、新技術和新的管理方式來提高資源利用率。

四、總結

節能是經濟發展永恒不變的要求，本文通過對江蘇經濟發展中資源利用程度測度分析發現，自2000年以來，江蘇對水、電等能源的利用效率越來越高，其中2009～2010年能源的利用效率達到最高程度后近兩年又出現了回落現象，但同時“三廢”的排放呈現增長的態勢。未來江蘇要促使經濟發展主要依靠資金和物質要素投入帶動向依靠科技進步和人力資本帶動轉變，注重傳統制造業的技術更新和設備改造，大力開發和使用經濟上合理、資源消耗低、污染排放少、生態環境友好的先進技術，支持重點企業技術改造，重點提升優勢產業領域的自主創新能力，讓自主創新成為調整產業結構和優化升級，轉變經濟增長方式的中心環節。

主要參考文獻：

[1]曹林峰.江蘇產業結構變動對經濟增長貢獻率的實證分析[J].經濟視角，2013.

[2]戚湧，張明，李太生.基于Malmquist指數的江蘇創新資源整合共享效率評價[J].中國軟科學，2013.10.

[3]李海.峰資源型地區資源稟賦與計劃經濟體制相關關系——黑龍江與江蘇的實證分析[J].生產力研究，2009.18.

[4]田立新，鄧祥周，楊宏林.江蘇資源總體態勢分析及戰略對策[J].能源研究與利用，2006.3.

[提要] 加快建設資源節約型、環境友好型社會，促進經濟發展與人口、資源和環境協調發展是我國未來經濟發展的既定方針。本文基于因子分析法，從江蘇省的水、電利用及“三廢”排放角度測算資源利用程度，結果表明：江蘇自2000年以來，經濟發展中對水電等資源的利用效率越來越高，但同時“三廢”的排放呈現增長的態勢，如何控制“三廢”的排放是未來江蘇經濟發展中無法回避的問題。

關鍵詞：區域競爭力；資源利用；因子分析

基金項目：本文為江蘇省高校哲學社會科學研究基金2011年立項項目《江蘇沿海產業集群生態協同營銷力研究》（項目編號：2011SJD630069）成果之一

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

原標題：江蘇經濟發展中資源利用程度的狀況研究

收錄日期：2014年4月1日

一、前言

經濟的可持續發展離不開資源支撐，從區域競爭力角度來看，資源利用程度的高低關系到區域經濟發展競爭力的真正提高。原因在于資源利用程度的提高，可以減少對原始資源的開采，節省的大量資源又為將來的經濟可持續發展提供動力。同時，資源利用率的提高，在降低二氧化碳排放量的基礎上，降低企業的生產成本，并通過企業引進先進的設備和管理技術降低了污染物的排放，從而也保護了地區日趨脆弱的生態環境，較好的生態環境又會通過吸引高質量的外資投資和高水平的人才，反過來提升地區的區域競爭力；另一方面，資源利用程度的提高有利于優化能源結構，并通過發展新能源，為地區保持較強的區間競爭力保駕護航。

江蘇作為我國經濟發達的長三角區域重要組成部分，近年來一直通過第二產業帶動向依靠第一產業、第二產業、第三產業協調發展轉變，堅持走依靠科技進步、提高勞動力素質和管理創新來促使經濟發展從資源粗放型向集約型轉變，這種轉變的成效無疑需要通過對經濟發展中的資源利用情況進行分析確定。由于缺乏直接衡量資源利用程度的直接變量，本文將主要從江蘇省的水、電利用以及“三廢”排放角度間接反映江蘇省資源利用程度。

二、江蘇經濟發展中資源利用程度總體情況

2000年以來，江蘇地區生產總值以年平均增長13.25%的速度，向率先實現“兩個現代化”邁進。作為全國著名的魚米之鄉，全省共擁有大小湖泊106個。太湖、洪澤湖、高郵湖在養育江蘇萬物的同時，為江蘇經濟發展提供了有力的水資源支撐。一二三產業對水資源的需求尤以第二產業中的工業需求最為龐大，經濟發展特別是工業發展時不注重提高水資源的利用效率使得蘇南地區大部分湖泊水質處于五類或劣五類。從生產消耗的水資源方面分析，2000年江蘇共消耗17.262萬億立方米生產用水，2012年共消耗20.05萬億立方米生產用水，其他年份生產用水呈波動性變化，2006年達到高峰，共消耗生產用水22.58億立方米。生產用水一定程度上反映經濟發展情況，圖1給出了2000年以來江蘇生產用水消耗量和萬元增加值水資源消耗情況，由圖1可知，江蘇水資源利用效率的萬元增加值水資源消耗呈現逐年下降的態勢，2000年江蘇地方生產總值每增加1萬元消耗水資源20.17立方米，到2012年地方生產總值每增加1萬元消耗水資源下降到3.71立方米，這說明江蘇水資源的利用效率有很大程度的提高。（圖1）

我國電力資源相對短缺，每年夏季部分地區都會出現拉閘限電的情況，對企業和地區經濟的發展形成了制約，提高電力能源的利用效率迫在眉睫。就江蘇而言，如圖2所示，2000～2012年間萬元增加值電力消耗由1，135千瓦時下降到847千瓦時，每萬元GDP電力消耗下降了25.4%，變化曲線從拱形下降。（圖2）

“三廢”即廢水、廢氣和固體廢棄物的排放，“三廢”對環境產生的不利會影響到外界對本區域自然環境的評價，從而影響本地區的區域競爭力。就江蘇而言，2007年以來，人均廢氣和人均固體廢棄物的排放量逐年顯著提高，這種提高的速度有加快的趨勢，給未來經濟發展環境帶來了一定的壓力，而廢水的排放量則相對比較平穩。（表1）

三、江蘇資源利用程度綜合評價

1、資源利用程度測評指標體系的建立。對于資源利用程度的概念，國際上并沒有一個公認的統一定義，對資源利用程度測評的指標體系業未達成一致。在參考前人研究的基礎上結合江蘇資源利用程度的情況，構建的評價指標體系如表2所示，其中一級指標即資源利用程度，二級指標有5個，分別反映江蘇GDP生產消耗水平的指標：萬元增加值水資源消耗、萬元增加值能源消耗以及能反映江蘇經濟發展中“三廢”排放量的指標；人均廢水排放量、人均廢氣排放量、人均固體廢棄物排放量。5個二級指標分別是相應的統計指標對地區生產總值或地區人口的平均值。（表2）

2、江蘇資源利用程度綜合評價。因子分析是主成分分析的推廣，對多個變量起到降維的作用，用少數不可觀測的隱變量解釋原始變量所蘊含的大部分信息。本文運用主成分分析對2000～2012年江蘇資源利用程度進行綜合評價。

為消除量綱和數值相差較大的影響，首先對各指標進行標準化處理，然后通過軟件SPSS13.0分析標準化后的數據，輸出的特征值與方差貢獻率如表3所示。（表3）根據累計方差貢獻率大于85%的原則選取兩個主要因子，兩個主要因子的方差貢獻率分別為66.38%和25.79%，累計方差貢獻率達到92.17%，可見這兩個主因子幾乎反映了原始數據的全部信息。

軟件輸出因子載荷矩陣（旋轉后）見表4，由表4可知因子在萬元增加值水資源消耗（X1）、萬元增加值能源消耗（X2）、人均廢水排放量（X4）、人均廢氣排放量（X3）、人均固體廢棄物排放量（X5）上具有較高的載荷，因子二在人均廢氣排放量（X3）上載荷較大。（表4）

根據因子載荷及方差貢獻率，最終得到研究時段各因子的得分及綜合評分，據此繪出圖3。（圖3）其中F1、F2、F3分別表示因子一、因子二的得分及綜合得分，通過分析得出以下結論：（1）2007～2012年間，“復因子”得分逐年上升，這與江蘇省積極響應國家轉變經濟增長方式的號召有關；（2）在研究時段內，“單因子”得分總體呈倒U型分布，尤其是2009～2010年，因子得分比較高，2011年和2012年的得分出現回落。“單因子”得分的不穩定表明江蘇水資源情況并不穩定，對企業污水達標排放的監督還需加強，對污水處理的基礎設施需要更多的投入；（3）2007～20012年，因子綜合得分逐年提高，這是由于江蘇省政府加強了對環境保護的監察力度，企業利用新設備、新技術和新的管理方式來提高資源利用率。

四、總結

節能是經濟發展永恒不變的要求，本文通過對江蘇經濟發展中資源利用程度測度分析發現，自2000年以來，江蘇對水、電等能源的利用效率越來越高，其中2009～2010年能源的利用效率達到最高程度后近兩年又出現了回落現象，但同時“三廢”的排放呈現增長的態勢。未來江蘇要促使經濟發展主要依靠資金和物質要素投入帶動向依靠科技進步和人力資本帶動轉變，注重傳統制造業的技術更新和設備改造，大力開發和使用經濟上合理、資源消耗低、污染排放少、生態環境友好的先進技術，支持重點企業技術改造，重點提升優勢產業領域的自主創新能力，讓自主創新成為調整產業結構和優化升級，轉變經濟增長方式的中心環節。

主要參考文獻：

[1]曹林峰.江蘇產業結構變動對經濟增長貢獻率的實證分析[J].經濟視角，2013.

[2]戚湧，張明，李太生.基于Malmquist指數的江蘇創新資源整合共享效率評價[J].中國軟科學，2013.10.

[3]李海.峰資源型地區資源稟賦與計劃經濟體制相關關系——黑龍江與江蘇的實證分析[J].生產力研究，2009.18.

[4]田立新，鄧祥周，楊宏林.江蘇資源總體態勢分析及戰略對策[J].能源研究與利用，2006.3.

[提要] 加快建設資源節約型、環境友好型社會，促進經濟發展與人口、資源和環境協調發展是我國未來經濟發展的既定方針。本文基于因子分析法，從江蘇省的水、電利用及“三廢”排放角度測算資源利用程度，結果表明：江蘇自2000年以來，經濟發展中對水電等資源的利用效率越來越高，但同時“三廢”的排放呈現增長的態勢，如何控制“三廢”的排放是未來江蘇經濟發展中無法回避的問題。

關鍵詞：區域競爭力；資源利用；因子分析

基金項目：本文為江蘇省高校哲學社會科學研究基金2011年立項項目《江蘇沿海產業集群生態協同營銷力研究》（項目編號：2011SJD630069）成果之一

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

原標題：江蘇經濟發展中資源利用程度的狀況研究

收錄日期：2014年4月1日

一、前言

經濟的可持續發展離不開資源支撐，從區域競爭力角度來看，資源利用程度的高低關系到區域經濟發展競爭力的真正提高。原因在于資源利用程度的提高，可以減少對原始資源的開采，節省的大量資源又為將來的經濟可持續發展提供動力。同時，資源利用率的提高，在降低二氧化碳排放量的基礎上，降低企業的生產成本，并通過企業引進先進的設備和管理技術降低了污染物的排放，從而也保護了地區日趨脆弱的生態環境，較好的生態環境又會通過吸引高質量的外資投資和高水平的人才，反過來提升地區的區域競爭力；另一方面，資源利用程度的提高有利于優化能源結構，并通過發展新能源，為地區保持較強的區間競爭力保駕護航。

江蘇作為我國經濟發達的長三角區域重要組成部分，近年來一直通過第二產業帶動向依靠第一產業、第二產業、第三產業協調發展轉變，堅持走依靠科技進步、提高勞動力素質和管理創新來促使經濟發展從資源粗放型向集約型轉變，這種轉變的成效無疑需要通過對經濟發展中的資源利用情況進行分析確定。由于缺乏直接衡量資源利用程度的直接變量，本文將主要從江蘇省的水、電利用以及“三廢”排放角度間接反映江蘇省資源利用程度。

二、江蘇經濟發展中資源利用程度總體情況

2000年以來，江蘇地區生產總值以年平均增長13.25%的速度，向率先實現“兩個現代化”邁進。作為全國著名的魚米之鄉，全省共擁有大小湖泊106個。太湖、洪澤湖、高郵湖在養育江蘇萬物的同時，為江蘇經濟發展提供了有力的水資源支撐。一二三產業對水資源的需求尤以第二產業中的工業需求最為龐大，經濟發展特別是工業發展時不注重提高水資源的利用效率使得蘇南地區大部分湖泊水質處于五類或劣五類。從生產消耗的水資源方面分析，2000年江蘇共消耗17.262萬億立方米生產用水，2012年共消耗20.05萬億立方米生產用水，其他年份生產用水呈波動性變化，2006年達到高峰，共消耗生產用水22.58億立方米。生產用水一定程度上反映經濟發展情況，圖1給出了2000年以來江蘇生產用水消耗量和萬元增加值水資源消耗情況，由圖1可知，江蘇水資源利用效率的萬元增加值水資源消耗呈現逐年下降的態勢，2000年江蘇地方生產總值每增加1萬元消耗水資源20.17立方米，到2012年地方生產總值每增加1萬元消耗水資源下降到3.71立方米，這說明江蘇水資源的利用效率有很大程度的提高。（圖1）

我國電力資源相對短缺，每年夏季部分地區都會出現拉閘限電的情況，對企業和地區經濟的發展形成了制約，提高電力能源的利用效率迫在眉睫。就江蘇而言，如圖2所示，2000～2012年間萬元增加值電力消耗由1，135千瓦時下降到847千瓦時，每萬元GDP電力消耗下降了25.4%，變化曲線從拱形下降。（圖2）

“三廢”即廢水、廢氣和固體廢棄物的排放，“三廢”對環境產生的不利會影響到外界對本區域自然環境的評價，從而影響本地區的區域競爭力。就江蘇而言，2007年以來，人均廢氣和人均固體廢棄物的排放量逐年顯著提高，這種提高的速度有加快的趨勢，給未來經濟發展環境帶來了一定的壓力，而廢水的排放量則相對比較平穩。（表1）

三、江蘇資源利用程度綜合評價

1、資源利用程度測評指標體系的建立。對于資源利用程度的概念，國際上并沒有一個公認的統一定義，對資源利用程度測評的指標體系業未達成一致。在參考前人研究的基礎上結合江蘇資源利用程度的情況，構建的評價指標體系如表2所示，其中一級指標即資源利用程度，二級指標有5個，分別反映江蘇GDP生產消耗水平的指標：萬元增加值水資源消耗、萬元增加值能源消耗以及能反映江蘇經濟發展中“三廢”排放量的指標；人均廢水排放量、人均廢氣排放量、人均固體廢棄物排放量。5個二級指標分別是相應的統計指標對地區生產總值或地區人口的平均值。（表2）

2、江蘇資源利用程度綜合評價。因子分析是主成分分析的推廣，對多個變量起到降維的作用，用少數不可觀測的隱變量解釋原始變量所蘊含的大部分信息。本文運用主成分分析對2000～2012年江蘇資源利用程度進行綜合評價。

為消除量綱和數值相差較大的影響，首先對各指標進行標準化處理，然后通過軟件SPSS13.0分析標準化后的數據，輸出的特征值與方差貢獻率如表3所示。（表3）根據累計方差貢獻率大于85%的原則選取兩個主要因子，兩個主要因子的方差貢獻率分別為66.38%和25.79%，累計方差貢獻率達到92.17%，可見這兩個主因子幾乎反映了原始數據的全部信息。

軟件輸出因子載荷矩陣（旋轉后）見表4，由表4可知因子在萬元增加值水資源消耗（X1）、萬元增加值能源消耗（X2）、人均廢水排放量（X4）、人均廢氣排放量（X3）、人均固體廢棄物排放量（X5）上具有較高的載荷，因子二在人均廢氣排放量（X3）上載荷較大。（表4）

根據因子載荷及方差貢獻率，最終得到研究時段各因子的得分及綜合評分，據此繪出圖3。（圖3）其中F1、F2、F3分別表示因子一、因子二的得分及綜合得分，通過分析得出以下結論：（1）2007～2012年間，“復因子”得分逐年上升，這與江蘇省積極響應國家轉變經濟增長方式的號召有關；（2）在研究時段內，“單因子”得分總體呈倒U型分布，尤其是2009～2010年，因子得分比較高，2011年和2012年的得分出現回落。“單因子”得分的不穩定表明江蘇水資源情況并不穩定，對企業污水達標排放的監督還需加強，對污水處理的基礎設施需要更多的投入；（3）2007～20012年，因子綜合得分逐年提高，這是由于江蘇省政府加強了對環境保護的監察力度，企業利用新設備、新技術和新的管理方式來提高資源利用率。

四、總結

節能是經濟發展永恒不變的要求，本文通過對江蘇經濟發展中資源利用程度測度分析發現，自2000年以來，江蘇對水、電等能源的利用效率越來越高，其中2009～2010年能源的利用效率達到最高程度后近兩年又出現了回落現象，但同時“三廢”的排放呈現增長的態勢。未來江蘇要促使經濟發展主要依靠資金和物質要素投入帶動向依靠科技進步和人力資本帶動轉變，注重傳統制造業的技術更新和設備改造，大力開發和使用經濟上合理、資源消耗低、污染排放少、生態環境友好的先進技術，支持重點企業技術改造，重點提升優勢產業領域的自主創新能力，讓自主創新成為調整產業結構和優化升級，轉變經濟增長方式的中心環節。

主要參考文獻：

[1]曹林峰.江蘇產業結構變動對經濟增長貢獻率的實證分析[J].經濟視角，2013.

[2]戚湧，張明，李太生.基于Malmquist指數的江蘇創新資源整合共享效率評價[J].中國軟科學，2013.10.

[3]李海.峰資源型地區資源稟賦與計劃經濟體制相關關系——黑龍江與江蘇的實證分析[J].生產力研究，2009.18.

[4]田立新，鄧祥周，楊宏林.江蘇資源總體態勢分析及戰略對策[J].能源研究與利用，2006.3.