基于風險理念的電力通信檢修工作管控流程

李喆思

(云南電網公司曲靖供電局，云南 曲靖 655000)

1 電力通信檢修工作

電力通信檢修工作是電網檢修工作的重要組成部分之一，它涉及業務種類多、設備復雜，且隨著電力網絡的不斷發展，電力通信網絡中涵蓋的業務和設備均在不斷擴充和更新，下面是對目前電力通信網中主要的業務、設備以及傳統電力通信檢修工作的簡要介紹［1－4］。

1)電力通信業務:電力通信網絡承載的業務按照對業務傳輸實時性的要求分為生產實時控制業務和非生產實時控制業務兩種。生產實時控制業務主要包括保護、安穩，調度自動化業務等，非生產實時控制業務主要包括調度電話、電能量采集，以及用于辦公管理的生產MIS，OA等數據業務。

2)電力通信設備:目前主用的電力通信設備包括:光傳輸設備、PCM設備、載波設備、調度交換設備、網絡交換設備、路由器、安全防護設備、通信電源設備，時鐘設備等。

3)傳統電力通信檢修流程:傳統流程從節點上看，可以分為計劃階段和執行階段兩個節點，沒有對流程進行有效監管和閉環控制;從工作來源看，由定期檢修、項目施工和臨時消缺三個部分組成，計劃安排與實際運行情況不能緊密結合，;從人員的分工情況看，通信調度人員需要同時參與計劃和執行兩個階段的工作，職責分工比較模糊。

2 檢修工作管控流程

根據電力通信人員職責的基本劃分，在滿足PDCA循環的條件下，可將通信檢修工作流程劃分為:P:計劃編制階段;D:實際執行階段;C:對檢修工作安全措施、完成質量的檢查階段;A:工作后的反饋階段。

在PDCA管控流程建立以后，根據一切作業均依據于風險的要求，對流程的每一個環節都制定相應的風險依據。

文中基于風險理念的通信檢修工作管控流程的建立以風險數據庫為核心，以PDCA循環為設計原理，分計劃、執行、檢查和反饋四個階段，通信人員的職責劃分可以以PDCA為主體構建一個完善的通信檢修工作管理流程。如圖1所示。

圖1 基于風險理念的PDCA管控流程

2.1 風險數據庫的建立

風險數據庫的建立，是流程建立的核心。風險數據庫分為設備風險數據庫和作業風險數據庫兩個部分。通過建立風險樹模型來找出會影響設備或作業風險的可能因素，對這些因素的嚴重程度進行量化評分，計算出可能的風險值，通過這種方法可以客觀的分析出潛在風險點和危害的大小。

1)設備風險數據庫:電力通信設備風險定義為設備資產可能發生損失的大小，評估對象包括通信運行設備和通信光纜。首先建立風險樹模型，劃分其風險評估涵蓋的維度以及導致風險的可能事件。從評估標準上分析，設備的風險評估涵蓋設備的健康度和重要度兩個維度，一般以這兩個維度量化值的乘積作為最后的風險評估結果。設備健康度主要考核設備的實際運行狀況，從設備的運行環境、標示情況、資料、缺陷情況、硬件配置、軟件操作、使用年限等多個方面，根據現有電網內部對通信設備的相關技術規定進行量化評分。設備重要度表現為設備故障后可能造成的影響程度，一般可從設備的重要性、設備可能損失和影響用戶的重要性三個部分考慮。其次考慮單個因素的嚴重程度，通過其與權重的數學計算可以得到單一因素的最終量化得分。以設備健康度中的板卡冗余和重要度中的影響用戶數這兩個因素為例，對其進行量化，

2)作業風險數據庫:風險評估主要是針對作業任務執行過程開展的，目的是掌握危害因素在作業中的分布以及作業面臨風險等級的情況，是電力通信檢修工作中對作業過程進行風險管控的重要依據。風險值計算公式為:

2.2 計劃階段

在計劃階段，風險數據庫將作為檢修計劃的一個重要來源，在通信方式人員編制通信檢修計劃前，需要對風險數據庫中的數據進行分析，找到其中潛在的風險點并依此得出優化方案，依據檢修計劃編制的原則和實際情況，將該優化方案轉變為可以執行的檢修工作編入通信檢修計劃中，達到能提前發現潛在風險并預防的目的。

2.3 執行階段

在執行階段，風險數據庫是對檢修作業過程進行風險管控的依據。通信檢修人員需要依據作業風險數據庫中對該項作業的風險評估結果采取相應的管控措施，根據風險的高低可利用工作票、作業指導書、三措等對作業過程進行風險管控。由于風險數據庫中已經對可能導致風險的不安全事件做了詳細的分析評估，依據其風險等級采用相應的管控措施即可有效避免作業過程中可能發生的不安全事件。

2.4 檢查階段

該階段為新增的流程節點，該節點的作用是加強對作業執行階段的全程監管。需要通信調度人員對照作業風險數據庫中對該項作業的風險管控要求，通過對檢修申請及作業表單等進行核實，確認作業是否具備開工或結束工作的條件，確保作業執行階段的風險管控措施均有效實施。

2.5 反饋階段

該階段是完成對電力通信檢修工作流程管控的閉環。通信方式人員需要在該階段完成兩個方面的工作，首先需要依據檢修人員反饋的作業表單完成對設備或作業風險數據庫的實時更新，其次是對更新后的風險數據庫進行分析，總結反饋潛在風險點是否已經消除或得到有效控制，是否有新的隱患暴露，為下一輪檢修工作的計劃安排做準備。

3 電力通信檢修管控方案

本章依據某地區供電局電力通信網絡現狀，通過對其某一片區的光傳輸網絡進行實際風險數據統計分析，建立相關的通信檢修工作管控流程方案，并就方案實施后的效果進行分析。

3.1 風險數據庫的建立

以某地區供電局電力的某一片區光傳輸網絡和一些常用的通信檢修作業為例，建立某地區供電局的風險數據庫，該片區的網絡拓撲圖如圖2所示:

圖2 某地區供電局光傳輸網絡拓撲圖

該片區由6臺光傳輸設備組成，根據設備風險評估部分的要求，對每一臺設備進行量化評估，并將最后的風險值進行級別劃分可得到設備風險數據庫。

該片區組網的光纜共7條，根據設備風險評估部分的要求，對每一跳光纜進行量化評估，并將最后的風險值進行級別劃分可得到光纜風險數據庫。

作業風險數據庫的建立，需要對電力通信檢修工作的日常作業項目進行統計，并根據作業風險部分的描述進行打分并分析，以下是針對光傳輸設備檢修工作中的部分作業項目進行的風險分析，根據風險分析情況考慮需要執行的管控措施。

3.2 檢修計劃編制階段

風險數據進行分析，可以發現該地區通信網絡中存在以下潛在風險:

1)設備風險較高的A設備;

2)A－B光纜風險較高。

進一步分析該潛在風險的主要原因，可以得到:

1)A設備板卡冗余備份不足，且有業務異常告警。

2)A－B光纜使用年限較長，部分運行資料不規范。

根據分析結果制定出相應措施，并確定檢修計劃:

1)A設備增加板卡冗余備份;

2)對A設備承載的業務進行清理，消除業務異常告警;

3)加強A－B的光纜纖芯測試頻率，并完善相關光纜資料。

3.3 計劃執行階段

通信方式人員將確定的檢修計劃下發給通信檢修人員，通信檢修人員將檢修工作對應到表3作業風險數據庫中相應的作業，可以確定在作業執行過程中，需要進行的安全管控措施和需要反饋的作業表單。

1)A設備增加板卡冗余備份，對應作業項目為通信設備板卡調整，需要工作票進行風險管控;

2)A設備承載業務進行清理，消除業務異常告警對應作業項目為網管操作，需要操作票進行風險管控;

3)加強A－宣B光纜纖芯測試頻率，對應作業項目為光纜纖芯測試，需要工作票進行風險管控。

3.4 檢修工作檢查階段

1)通信設備板卡調整需要反饋作業表單;

2)網管操作需要反饋作業表單;

3)光纜纖芯測試需要反饋作業表單。

3.5 風險數據反饋階段

通信方式根據作業表單的內容可對風險數據庫進行實時維護，反饋總結該潛在風險點已得到有效控制，相關風險均在可控范圍內，沒有暴露新的風險隱患。在經過基于風險理念的計劃編制、計劃執行、工作檢查和風險數據反饋四個階段以后，風險數據由數據庫統計分析開始到數據庫的實時修改結束，完成了通信檢修計劃的閉環管控，實現了基于風險理念的全流程管控，且該流程緊密結合通信網絡的實際運行情況，對通信網絡中的風險進行量化評估，客觀的判斷出了潛在的風險，并針對風險點確定檢修工作計劃，在隱患暴露前及時進行消缺。

3.6 效果分析

為進一步檢驗該流程的實施效果，客觀的分析其對電力通信檢修工作產生的實際影響，對某地區供電局近期檢修工作的相關數據做了如下統計:

1)基于風險理念的通信檢修計劃管控流程實施前的狀況分析

2)基于風險理念的通信檢修計劃管控流程實施后的狀況分析:

在檢修工作總數保持穩定的情況下，被動隱患處理工作數明顯下降，主動隱患處理工作明顯增加，風險預控率由實施前的56.2%上升為92.5%，確實做到了風險的預分析和預處理。作業表單的反饋情況由實施前的21.3%上升到實施后的64.4%，閉環管控工作進一步完善，對通信網運行情況的實時管控能力有了明顯的提升。

4 結束語

根據對某地區供電局的實際應用情況進行的數據統計分析，基于風險理念的通信檢修計劃管控流程的運用取得了以下效果:

1)提高風險預控率，對通信網絡運行情況的了解更加客觀系統，可以及時發現潛在風險，做到風險的預分析。檢修工作的針對性大大加強，真正做到以風險分析為依據安全的開展工作，減少無效和重復工作;

2)被動消缺工作減少，從根本上控制了故障的發生，有利于電網安全穩定運行;

3)工作反饋率明顯增加，在建立了完善的反饋機制后，通信檢修工作做到閉環管理，同時作業過程中的管控力度加強，也有利于降低通信作業風險。

［1］王洪濤，袁森，邱夕兆，等.遵循PDCA循環的山東電網黑啟動試驗 ［J］.電力自動化設備，2010，2:145－149.

［2］陳杰，高會生.電力通信網運行方式建模［J］.電力系統通信，2011，10:45－48.

［3］李中年.電力通信［M］.北京:國防工業出版社，2009.

［4］林浩平.電力通信網運行方式優化研究 ［D］.廣州:華南理工大學，2010，11:5－15.