謠言真假

梅桑榆

本文擬題，恐令讀者笑，謠言者，虛構(gòu)捏造之言也，何來真假之分？然而，于“假作真來真亦假”之奇妙社會，謠言往往有被當作不容置疑之真言而廣為傳播的威力，膽敢質(zhì)疑者反而要倒霉遭殃；而真話卻往往被斥為謠言，說真話者反而要挨整或被請進號子房。數(shù)十年來，例證多多，故謠言往往撲朔迷離，令人難辨真假。

遙想當年，“萬歲”之聲震天動地。人活一萬歲，乃至萬萬歲，當然是睜眼胡扯，但誰膽敢質(zhì)疑，就要遭殃。某人在大家振臂高呼“萬歲”之時，小聲嘀咕了一句“人怎么可能活一萬歲”，竟被判了十年徒刑。糧食畝產(chǎn)超萬斤，乃至超十萬斤，是不折不扣的謠言，但經(jīng)權(quán)威報紙頭版刊登，權(quán)威科學家撰文論證畝產(chǎn)的確可達數(shù)萬斤，草民們誰敢說假？于是天大的謠言就變成了不可否認的事實。

時至今日，謠言之真假更加奇詭難辨。有人向中紀委舉報國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長劉鐵男涉嫌學歷造假，巨額騙貸和包養(yǎng)、威脅情婦等問題，國家能源局迅速通過權(quán)威媒體辟謠，稱舉報者“純屬污蔑造謠”，并威脅說：“我們正在聯(lián)系有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理部門和公安部門，正在報案、報警，將采取正式的法律手段處理此事。”然而數(shù)月后，劉鐵男竟被雙規(guī)，謠言又變成了事實。有人向中紀委舉報華潤集團董事長宋林包養(yǎng)情婦，并涉嫌巨額貪腐，宋林隨即發(fā)布聲明辟謠：“舉報內(nèi)容純屬捏造和惡意中傷。希望有關(guān)上級機構(gòu)及相關(guān)部門盡快進行調(diào)查，本人亦將通過法律途徑對一切造謠誹謗人士及機構(gòu)追究民事及刑事責任。”但戲劇性的是，中紀委第二天就在網(wǎng)上公布“宋林涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查”。劉宋二人若不被中紀委查處，不明真相者看了他們義正辭嚴的聲明，就會認為舉報者是無中生有，造謠誹謗，而舉報者也可能因造謠誹謗而被追責。此類故事，近年可謂多矣。

縱觀上述諸例，關(guān)于謠言的真與假，有一個明確的界定：無論對于官方還是個人，只要有利于己者，盡管是憑空捏造，原本的胡說八道，都會認為是真話、真事；不利于己者，盡管是有憑有據(jù)，事實確鑿，都要“辟謠”、否認，或打擊散布者。而謠言之所以能夠成事實，事實之所以能夠成謠言，在于對真相的掩蓋是否嚴密，以及掩蓋真相者是否絕對強勢。誰有能力將真相掩蓋得嚴嚴實實，無人能知，就可毫無顧忌地造謠，并且令人信以為真，或不敢不信；而誰具有揭穿真相的能力，或得到強勢一方的支持，使企圖掩蓋真相者無法得逞，他說出的事實才不會變成“謠言”。

【原載2014年5月28日《大公報·大公園》】endprint