“作秀”又何妨

雨晨

如今，也有天上掉餡餅的事情。5月5日，海南省三亞市2014年上半年物價補貼發放工作啟動，只要是具有三亞本地戶籍的城鄉居民，以及2013年11月至2014年4月間連續六個月以上參加三亞市從業人員基本醫療保險（放心保）的非本地戶籍的在職人員和靈活就業人員，都將一次性獲得三百六十元補貼資金。本次物價補貼標準為每人每月補貼六十元，補貼六個月，即每人一次性補貼三百六十元，共約補貼六十二萬人，需發放補貼資金共兩億兩千三百二十萬元。

這個新聞讓很多人心中五味雜陳。有的恨不得身為三亞人，有的埋怨自己所在地政府，也有一些聲音認為，三亞市為民眾派發紅包，只不過是官方作秀行為，拿著國庫資金制造新聞效應，為政府臉上貼金而已。

給民眾發放紅包，三亞市此舉雖然在我國堪稱破冰之作，但環顧全球并非孤例。在2008年的金融危機中，日本政府便決定，向全國所有家庭支付總額上限為兩萬億日元的“生活支援定額補貼金”，每戶四人的標準家庭大概可領到六萬日元（約合四千二百元人民幣）。新加坡以及我國香港、澳門地區，則不限于金融危機，多次為全體居民發放“紅包”。

誠然，為民眾派發“紅包”，其中有政府的“大算盤”，比如擴大內部消費，通過增加特定居民收入來刺激和拉動經濟增長，應對物價上漲、讓生活困難的民眾順利度日等。但是，從實際效果來看，取之于民用之于民，一個小小的紅包就足以讓民眾感受善意、心存溫暖，又何樂而不為呢？即便“作秀”，也是光明磊落，為人稱道。

與“百姓紅包”相對的，還有一種“官員紅包”。就在三亞市派發紅包的前一天，網友“廣西草民”在國內某知名論壇發帖稱，今年春節，廣西桂林市永福縣縣委書記拍板決定，給全縣副處級以上領導干部發放共計一百多萬元的補貼。此事一經曝光，隨即成為網絡熱點，并得到永福縣委宣傳部有關負責人的確認。

面對網上的一片聲討，當地官場惴惴不安。有內部知情人士透露，當地緊急召開了相關縣領導班子“應對”會議，統一口徑就是分頭去紀委退錢。問題是，從2013年8月起實施的《違規發放津貼補貼行為處分規定》，要求凡是“違規發放津貼補貼情節嚴重的，將給予降級或者撤職處分”。等待發紅包的縣委書記以及當地諸多官員的，無疑將是黨紀和政紀的處分。

同樣是“發紅包”，效果和結局卻截然不同，區別的關鍵就是權力決策的出發點和落腳點，究竟是“為民”還是“為己”。為民眾謀取福祉，堂堂正正，即便個別方式值得商榷，放在太陽下晾曬也無妨；以權謀私肥己，躲躲藏藏，一見光就死。對于官員而言，孰重孰輕，孰對孰錯，一目了然。當然，政府惠及民眾，其實不止“分派紅包”這條華山捷徑，我們也期待更多的務實舉措如雨后春筍般涌現。

【原載2014年5月7日《燕趙都市報·燕趙觀點》】endprint