我國省域視角下經濟增長方式的實證分析與對策

孫乃紀+周慧廣+李冬冬

摘 要：經濟發展方式轉變是我國現階段經濟發展的必然選擇，也是經濟增長與自然、社會、人的全面發展相協調的客觀要求。我國28個省（市、自治區）1990—2012年數據顯示：我國經濟增長呈粗放型發展；投資拉動和工業化是經濟發展主要依靠，第三產業帶動作用不強，人力資本的外溢效應不明顯，技術具有正向作用，但科技資本存量的產出彈性較小，外資和出口具有拉動作用；東部經濟增長受出口拉動最為顯著但受外資企業出口影響而削弱，合適的政府規模才有利于經濟發展和增長。因此，未來我國應在人力資本、新型工業化、轉變政府職能、均衡發揮內外生因素等方面轉變和加強。

關鍵詞：經濟增長方式；貢獻要素；區域差異；影響因素；省域

中圖分類號：F124 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2014）02-0029-05

一、引言

經濟問題一直是國內外學者關注和研究的重點，自1978年改革開放以來，我國經濟持續保持了30年的持續增長，1979—2012年，我國GDP年均增長率在百分之九以上。十八屆三中全會指出我國要積極轉變經濟發展方式，使市場在資源配置中起決定性作用的基礎，當然，我國經濟發展環境和條件迫使我國積極轉變經濟發展方式，而經濟的增長態勢能否持續是我國能否實現經濟增長方式轉變。

有關經濟增長方式的轉變，國外一些學者也作了研究，John Mill（1848）探討了人口增長、資本積累、勞動分工、技術進步及大規模生產對于促進經濟增長的重要作用[1]。R. Solow（1956）以哈羅德-多馬模型為基礎，以技術進步作為經濟增長的外生變量建立了索洛增長模型，認為經濟增長取決于要素投入、技術進步的作用[2]。P. Romer（1986）認為知識積累和科技進步是經濟增長的最重要的因素[3]；R. Lucas（1988）認為人力資本方面的差異是影響各國收入和經濟增長率等差異的重要原因；諾思（1988）認為經濟增長的根本動因在于制度的變遷[4]；錢納里（1989）認為經濟結構的轉換是經濟增長的重要原因[5]；林毅夫（2012）認為持續的經濟發展是由要素稟賦的變化和持續的技術創新推動的[6]。國內一些學者作了不少研究，綜合相關文獻，學者們主要從勞動、資本等要素與經濟增長的關系入手，后來重點考察了人力資本、技術創新等因素，如蔡昉等（1999）認為我國經濟增長持續與勞動貢獻有關，我國勞動力市場發育滯后會對經濟增長的速度有不利的影響；張軍（2002）認為我國自1978年改革開放以來經濟發展表現出一定的粗放特征，如資本形成相對于產出的增長更為快速了。胡永遠（2003）、姚先國等（2008）肯定了人力資本對經濟的貢獻，胡永遠（2003）認為人力資本產出對我國經濟貢獻具有正向影響，但貢獻率較小；姚先國等（2008）認為我國人力資本具有差異性影響了地區之間經濟發展與增長的差異性，勞動力教育度對經濟增長具有積極正向的影響。一些學者認為技術創新、研發對經濟增長具有積極貢獻，如朱勇（2005）、彭建平等（2007）等認為我國研發投入、技術創新對經濟發展具有積極作用，基于經濟發展水平不同，欠發達地區的科研貢獻度較低。紀玉山、劉志彪、劉偉、姚樹潔（2006）、毛新雅（2009）從產業結構、政府規模、外資依存度、對外貿易等因素對經濟增長影響作了研究，紀玉山等（2006）認為我國產業結構推動了經濟發展與增長；姚樹潔（2006）認為FDI對經濟增長的正影響需要進一步深化研究；石傳玉（2003）認為在短期內出口對經濟增長具有積極作用；毛新雅（2009）對東部地區，FDI與對外貿易對經濟增長具有積極作用。就經濟增長方式綜合性影響因素的研究，樊綱等（2009）認為TFP的來源發生了變化，提高外源性效率的因素也在下降，改善技術進步和內源性效率的因素在提升，但實證中沒有納入經濟結構這個因素；國務院發展研究中心課題組（2010）提出了加快經濟發展方式轉變的四大戰略，即改善民生、擴大內需、城鎮化、產業轉型升級和綠色發展戰略。

從文獻來看，國內外學者關于經濟發展方式轉變的相關研究較為廣泛，具有一定的針對性和開創性，但還需要深入研究。從國外研究來看，國外學者關于經濟增長和發展理論研究廣泛而深入，大多是經濟現象，對經濟增長方式、發展方式轉變界定、演變、規律性及轉變的政策方面的研究不夠深入，有關經濟發展方式轉變沒有較明確的概念，甚少有針對經濟發展方式轉變的宏觀經濟研究，相關方面需要深入而系統的研究；國內情況來看，學者就此方面研究也不少但結論并不完全一致，且特定因素與經濟增長方式研究較多，就綜合因素分析對經濟增長方式的影響研究不夠，但在現實中，各影響因素間的作用常是交織的，如何以綜合因素作用于經濟增長的系統性研究，然后分析不同因素對經濟增長方式的作用，具有重要意義。基于此，本文在相關文獻的基礎上，以我國省域為研究對象，以基準模型為基礎，添加更多合適的影響因素作為解釋變量，構建相關模型，綜合分析和比較我國經濟增長方式的特征和地區差異性，通過觀察系數顯著性的變化，動態考察各要素和影響因素對經濟增長的解釋力度，進一步提出對策建議，對我國推進經濟增長方式的轉變具有積極的理論和實踐意義。

二、我國經濟增長的貢獻要素及影響因素作用分析

1. 從經濟增長的貢獻要素及其作用分析。首先，從資本來看，從工業化國家發展的歷程來看，資本是其推動經濟發展的主導性因素，我國作為發展中國家，目前仍處于社會主義發展的初級階段，仍屬于投資驅動階段，資本作為一種貢獻要素，是經濟持續高速發展與增長的驅動因素，但基于我國經濟發展過程中的一些矛盾，資本投資效率還不夠高，主要表現為我國在經濟發展過程中的資本產出比率較高，從發展的趨勢來看，上海、廣東、浙江等東部省市發展較快，其他省市的資本產出比也大致保持了上升趨勢，2000年之后上升的速度更快；2000年后中西部地區投資占GDP具有更明顯增長態勢，表明近年來我國快速經濟增長是靠資本投入推動，這與我國重工業化發展階段有關。其次，從勞動和人力資本來看，自1978年改革開放以來，我國經濟持續高速增長，其背后的動力是廉價的勞動力特別是農村勞動力，但在近年來在經濟危機等因素的影響下，勞動力低成本優勢已逐漸褪去，產業部門對一些低端勞動力的需求日益下降，蔡昉（2008）認為我國經濟增長出現了“劉易斯轉折點”。在此背景下，高素質人力資本逐漸適應了經濟增長的需求，間接地體現了勞動力的教育程度。最后，從技術進步看，我國近年來雖重視技術創新，但我國大多數省市的技術創新能力還較低，且增長速度不快，尤其是在西部地區表現得更為明顯，表明我國以技術進步促進經濟增長的空間還很大。

2. 從經濟增長的影響因素及其作用分析。首先，當前我國正處于工業化中期階段，產業結構的合理與否是經濟增長的重要影響因素，如劉志彪等（2002）認為產業結構對我國經濟長期高速增長的支撐效應尚未達到遞減的階段，但也有學者持相反的意見，如劉偉等（2008）認為產業結構發展對經濟增長貢獻不斷降低；因而產業結構與我國經濟增長效應關系需要進一步探討。20世紀90年代以來，隨著我國政府對服務業的重視，我國第三產業所占比重呈上升趨勢，2000年發展態勢有所減緩，呈現出東部占比高于中、西部，表明2000 年后我國產業結構的重工業化程度提高，工業化對經濟增長的影響力不斷增強。其次，隨著我國改革開放的逐漸深入，傳統的政府職能越來越不適應市場經濟的發展要求，轉變政府職能對經濟增長影響越發突出。從實踐發展可以看出，政府規模的膨脹通常與政府職能效率的降低相關，杜傳忠（2010）認為我國大部分省市的政府規模經歷了先降后升過程，個別省市的政府規模一直處于上升趨勢，凸現了我國政府職能轉變的緊迫性和艱巨性。最后，全球經濟金融危機后，外資企業出口與經濟增長的效應更為復雜，一些外商投資企業在國內投資基于我國的廉價自然資源、勞動力、優惠政策等，是將我國的低附加值半成品出口到國外進行高附加值的生產，對我國經濟增長方式轉變的作用有限，需要進一步關注。

三、模型構建與實證分析

通過分析上述相關文獻，并借鑒了杜傳忠，曹艷喬（2010）等文獻[7] [8]，構建了如下模型：

LnGDPt=α0+α1LnKt+α2LnLt+α3Ht+α4LnRDt+α5tert+α6indt+α7govt+α8fdit+α9expt+α10fdi x expt，其中，GDP為本年本地區生產總值（換算為1990年價格），K為可比價格的當年資本的存量，L為當年勞動人數，H為人力資本水平（地區在校大學生/萬人），RD為可比價的研發資本存量，TER為產業結構指標（第三產業增加值/GDP），IND為工業化指標（工業增加值占地區GDP），GOV為政府職能指標（地方財政決算支出的行政管理費占GDP比），FDI為利用外資指標（FDI占地區GDP比），exp為出口指標（出口額占本地區GDP），fdi x exp外資與出口依賴的交叉項，表示外資企業出口對經濟增長的作用。基于相關數據，采用GLS估計方法，克服異方差、序列相關等問題，四個主要模型為：

LnGDPt=α0+α1LnKt+α2LnLt（1）

LnGDPt=α0+α1LnKt+α2LnLt+α3Ht（2）

LnGDPt=α0+α1LnKt+α2LnLt+α3Ht+α4LnRDt（3）

LnGDPt=α0+α1LnKt+α2LnLt+α3Ht+α4LnRDt+α5tert+α6indt+α7govt+α8fdit+α9expt+α10fdi x expt（4）

在模型中，（1）式考慮了物質資本和勞動投入，（2）式增加人力資本水平外溢，（3）式加入科研存量的對數，（4）式考慮并增加了經濟增長的其他因素。以模型（4）為基礎，對我國省市分為東（北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東）；中（山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南）；西（內蒙古、廣西、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆），分別建立模型，進一步比較我國區域經濟增長的貢獻要素和影響因素的差異性，模型（4-1）為分析東部地區，模型（4-2）為分析中部地區，模型（4-3）為分析西部地區；實證分析結果如表1。

從分析結果可以看出：（1）從經濟增長的貢獻要素分析，資本存量、勞動和科技研發存量對經濟的發展與增長具有顯著的影響，模型（4）表明當加入產業結構、工業化、政府規模、外資、出口等，資本、勞動和科技研發的系數沒有發生明顯的改變，可知這三個變量對經濟增長的貢獻具有積極的意義。就經濟增長質量與效率來看，就人力資本的溢出效應來看，在中部系數為正，可能因為人力資本主要體現在勞動中，正向作用中包含了部分人力資本的意義；納入科技研發存量后，可能導致人力資本的外溢效應系數為負；h為負或不明顯，充分說明人力資本對我國經濟增長的作用需要提高。考察科技研發投入對經濟增長的影響，前者的產出彈性大部分為正，研發投入每增加1%可使我國GDP增加0.081%，這表明20世紀90年代以來，研發投入對我國經濟增長具有積極的作用和意義，相比資本和勞動的產出彈性仍明顯偏低，說明研發投入對我國的經濟增長意義明顯，作用有待提高。

（2）分區域來看經濟增長貢獻要素作用，東西部的科技研發系數較為明顯，進一步以子樣本分析后，東部資本的貢獻增大而勞動貢獻較小，表明東部經濟增長雖然發展速度較快，但大多是靠資本投入推動的；西部地區的資本和勞動的貢獻都較大，而人力資本外溢效應卻較小，這與近年政府對西部政策的傾斜是分不開的；西部的經濟還處于落后的態勢，勞動投入對經濟增長貢獻較大，但人力資本差距甚大且負向外溢效應較大。

（3）從經濟增長影響因素的作用分析，一是從產業結構、工業化程度與經濟增長關系來看，經過上述分析，工業化對經濟增長具有積極推動作用，進行子樣本分析后，東部地區工業化程度系數變大表明其經濟高速發展與工業化的發展是分不開的，中部的產業結構指標為正，影響了工業化指標顯著為負，與多重共線性有一定關系，西部地區的產業結構指標顯著為負且工業化指標不顯著，表明西部仍處于工業化中期的前期階段，工業對經濟增長不明顯，第三產業發展也滯后，影響了西部經濟的發展[9]。二是從政府職能來看，除東部的政府規模指標不顯著，全國、中部和西部的系數為負，表明政府規模越大越不利于經濟增長，同時，可以證明在經濟發展方式轉變中，我們應積極合理的轉變政府職能，縮小規模與開支，加強服務職能，東部指標系數不顯著是基于市場化較為發達，私有經濟對經濟增長拉動作用較為明顯，政府職能相對合理[10]。三是從FDI與經濟增長來看，FDI的影響系數為正且顯著，全國、東部和西部的顯著性高于中部，表明與區位選擇有關，改革開放在東部較早，FDI較多地投資于東部沿海地區，近年來由于西部地區一些地方資源豐富也吸引了較多投資，但中部的投資還很不足。四是從出口與經濟增長關系來看，全國和東部出口依賴指標系數顯著為正，表明東部經濟發展得益于出口強力拉動，但外資和出口的交叉項為負，表明一些國外企業利用我國廉價資源、勞動力和相關的優惠政策，粗加工再出口半成品，等于變相出口我國的原材料，對我國經濟增長具有負面作用；中部和西部出口較少，對經濟增長的拉動作用尚不明顯，外資和出口交叉項的作用也不顯著[11]。

四、結論

以我國28個省市為研究對象，基于1990—2012年的數據，本文通過構建模型，比較和分析了我國經濟增長的主要貢獻要素和影響因素，考察了這些因素對我國經濟增長方式的影響，分析表明，資本投入是推動我國經濟增長的主要因素，資本產出彈性為80%以上，勞動投入的產出彈性25%，人力資本的外溢效應并不顯著，科技研發雖然對經濟增長具有正向推動作用，但研發投入的產出彈性還較小僅為5%，表明我國經濟增長仍是一種粗放型增長方式，人力資本和技術創新有待提高。對經濟增長影響因素的分析顯示，工業化程度支撐了我國經濟高速增長，但未來經濟發展需進一步發展第三產業。從政府職能來看，對經濟增長的影響作用為負，2000年后政府規模指標呈上升態勢，表明伴隨我國市場經濟發展，政府管理、政府職能等需要改革和轉變。從外資外貿層面看，FDI和出口對經濟增長具有推動作用，但外資企業出口對經濟增長具有負影響。

未來我國轉變經濟發展方式，一是要更加重視并積極發揮人力資本外溢效應，注重研發投入對經濟增長的作用，繼續增大科技研發投入，注重產學研鏈接，不斷推動科技技術進步，提升人力資本綜合素質，積極發揮在科技和經濟中的作用[12]；二是在推進新型工業化的過程中，充分發揮工業化對經濟增長的作用，大力發展第三產業，優化和升級產業結構，轉變高投入、高污染、高能耗的經濟增長方式，實現綠色和低碳經濟的發展，推進經濟的可持續發展和增長；三是改革政府管理體制，轉變政府職能，限制政府規模膨脹[13]，發揮政府的服務職能；四是不斷培育和壯大經濟增長的內生因素，同時提高外源性如引資的質量，積極擴大出口，發揮外資對經濟增長作用。

參考文獻：

[1]Fortanier， F. Foreign Direct Investment and Host Country Economic Growth ： Does the Investorps Country of Origin Play a Role ？”[J].Transnational Corporations ，2007，2（16）；41-76.

[2]Fang Hanting.Thoughts on the Theory，Practice and Policy of S&T Finance.[C].Forum on Science and Technology in China，2010，（11）：5-10.

[3]Hu Yuancheng，Wu Jiangtao. Research on Sci-tech Finance Operation Mechanism and Finance Innovation[J].Science & Technology Progress and Policy，2012，29（23）：10-13.

[4]Duan Shide，Xu Xuan. Study on Technology Related Finance Promoting the Development of Emerging Industries of Strategic Importance[J].Science & Technology Progress and Policy，2011，28（14）：66-69.

[5]Zhao，X. B.，& Tong，S. P. Unequal economic development in China： spatial disparities and regional policy reconsideration，1985-1995[J]. Regional Studies （Cambridge），2000，34（6）：549-561.

[6]林毅夫.新結構經濟學[M].北京：北京大學出版社，2012.

[7]杜傳忠，曹艷喬.中國經濟增長方式的實證分析——基于 28個省市1990—2007年的面板數[J].經濟科學，2010，（2）：29-41.

[8]何一峰.轉型經濟下的中國經濟趨同研究——基于非線性時變因子模型的實證分析[J].經濟研究，2008，（7）：39-51.

[9]劉偉，張輝.中國經濟增長中的產業結構變遷和技術進步[J].經濟研究，2008，（11）：4-7.

[10]張宏霞.中國地方政府投資的經濟增長效應研究[J].哈爾濱商業大學學報（社會科學版），2012，（5）：26-34.

[11]金碚，呂鐵，李曉華.關于產業結構調整幾個問題的探討[J].經濟學動態，2010，（8）：14-16.

[12]陸銘，陳釗. 城市化、城市傾向的經濟政策與城鄉收入差距[J].經濟研究，2004，（6）：50-58.

[13]鄭若谷，干春暉，余典范.轉型期中國經濟增長的產業結構和制度效應門[J].中國工業經濟，2010，（2）：58-60.

責任編輯、校對：許永兵

Analysis and Countermeasures on China's Provincial Economic

Growth Way under the Perspective of Empirical ——Based on Data from 1990 to 2012

Sun Naiji1， Zhou Huiguang1， Li Dong dong2

（1.Business college， Jilin University，Changchun 130012，China；

2. School of Management， Jilin University， Changchun 130012，China）

Abstract： change of the pattern of economic development is the inevitable choice of our country present stage of economic development， and economic growth and nature， society and the inevitable requirement of man's all-round development in harmony. The data using 28 provinces and cities in our country from 1990 to 2012 shows that China's economic growth is extensive； it discusses the relevant factors impact on economic development， investment and industrialization are rely mainly on economic development， the third industry leading role is not strong， the human capital spillover effect is not obvious， the technology has a positive effect， but the smaller the output elasticity of capital stock， science and technology of foreign capital and export has a pushing effect； East by export-led economic growth is most significantly affected by foreign investment enterprises to export and weakened， the appropriate government scale is conducive to economic growth. Based on the provincial economic development between the change of the pattern， the difference of the future of our country should be change and strengthen in human capital， new industrialization， the transformation government function， balanced play inside and outside factors.

Key words： Economic growth way； Contribution factor； Regional difference； Influencing factors； Provincial

收稿日期：2014-01-15

基金項目：國家社會科學基金項目（11CJ064）

作者簡介：孫乃紀（1947-），男，吉林長春人，吉林大學商學院教授，博士生導師，研究方向為組織行為、人力資源；周慧廣（1978-），男，吉林長春人，吉林大學商學院2008級博士研究生，長春工程學院講師，研究方向為人力資源、市場營銷。

Abstract： change of the pattern of economic development is the inevitable choice of our country present stage of economic development， and economic growth and nature， society and the inevitable requirement of man's all-round development in harmony. The data using 28 provinces and cities in our country from 1990 to 2012 shows that China's economic growth is extensive； it discusses the relevant factors impact on economic development， investment and industrialization are rely mainly on economic development， the third industry leading role is not strong， the human capital spillover effect is not obvious， the technology has a positive effect， but the smaller the output elasticity of capital stock， science and technology of foreign capital and export has a pushing effect； East by export-led economic growth is most significantly affected by foreign investment enterprises to export and weakened， the appropriate government scale is conducive to economic growth. Based on the provincial economic development between the change of the pattern， the difference of the future of our country should be change and strengthen in human capital， new industrialization， the transformation government function， balanced play inside and outside factors.

Key words： Economic growth way； Contribution factor； Regional difference； Influencing factors； Provincial

收稿日期：2014-01-15

基金項目：國家社會科學基金項目（11CJ064）

作者簡介：孫乃紀（1947-），男，吉林長春人，吉林大學商學院教授，博士生導師，研究方向為組織行為、人力資源；周慧廣（1978-），男，吉林長春人，吉林大學商學院2008級博士研究生，長春工程學院講師，研究方向為人力資源、市場營銷。

Abstract： change of the pattern of economic development is the inevitable choice of our country present stage of economic development， and economic growth and nature， society and the inevitable requirement of man's all-round development in harmony. The data using 28 provinces and cities in our country from 1990 to 2012 shows that China's economic growth is extensive； it discusses the relevant factors impact on economic development， investment and industrialization are rely mainly on economic development， the third industry leading role is not strong， the human capital spillover effect is not obvious， the technology has a positive effect， but the smaller the output elasticity of capital stock， science and technology of foreign capital and export has a pushing effect； East by export-led economic growth is most significantly affected by foreign investment enterprises to export and weakened， the appropriate government scale is conducive to economic growth. Based on the provincial economic development between the change of the pattern， the difference of the future of our country should be change and strengthen in human capital， new industrialization， the transformation government function， balanced play inside and outside factors.

Key words： Economic growth way； Contribution factor； Regional difference； Influencing factors； Provincial

收稿日期：2014-01-15

基金項目：國家社會科學基金項目（11CJ064）

作者簡介：孫乃紀（1947-），男，吉林長春人，吉林大學商學院教授，博士生導師，研究方向為組織行為、人力資源；周慧廣（1978-），男，吉林長春人，吉林大學商學院2008級博士研究生，長春工程學院講師，研究方向為人力資源、市場營銷。