
關(guān)于三峽工程的調(diào)查關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的調(diào)查
近日,三峽董事長(zhǎng)總經(jīng)濟(jì)齊遭免職,三峽集團(tuán)高層“地震”使得三峽工程再次成為輿論熱點(diǎn),我們不禁要問(wèn),三峽工程究竟是福是禍?事實(shí)上,三峽工程在建立之初,就備受爭(zhēng)議。無(wú)論是對(duì)生態(tài)的破壞還是對(duì)于移民的安置,都暴露出眾多弊病。此次與三峽工程相關(guān)利益集團(tuán)爆出的腐敗案件似乎也說(shuō)明了政府項(xiàng)目必然有腐敗的定律。
中國(guó)是水壩大國(guó),我們必須重新認(rèn)識(shí)水電的利與弊。對(duì)新上水電項(xiàng)目,一定要充分論證,廣泛征求意見,尤其是要征求庫(kù)區(qū)居民的意見。在建筑新水壩的同時(shí),必須對(duì)各種可預(yù)見到的危害做好預(yù)防補(bǔ)救工作,把水電對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞降到最低限度。
互聯(lián)網(wǎng)金融亦是現(xiàn)在人們關(guān)注的焦點(diǎn)。自余額寶上線之后,互聯(lián)網(wǎng)金融概念強(qiáng)勁爆發(fā),劍指?jìng)鹘y(tǒng)銀行模式。存款搬家、客戶流失等等一系列連鎖反應(yīng)讓商業(yè)銀行應(yīng)接不暇。事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)這么熱,主要在于中國(guó)金融市場(chǎng)總體很不發(fā)達(dá),管制多。正如平安集團(tuán)陸金所董事長(zhǎng)計(jì)葵生所說(shuō):“互聯(lián)網(wǎng)金融的故事是中國(guó)的故事,而不是美國(guó)的故事?!?/p>
關(guān)于三峽工程的調(diào)查[2236票]
大壩對(duì)于生態(tài)以及環(huán)境影響的論述早已不鮮見。美國(guó)等一些國(guó)家因?yàn)樵絹?lái)越多認(rèn)識(shí)到大壩的危害甚至開始拆除已經(jīng)建成的水壩。此次三峽腐敗案件的爆發(fā),多數(shù)網(wǎng)友也都贊同三峽對(duì)環(huán)境的傷害。
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的調(diào)查[3995票]
無(wú)論互聯(lián)網(wǎng)金融受到多方抨擊,它依舊頑強(qiáng)的發(fā)展著,無(wú)論它是“寄生蟲”還是“理財(cái)神器”,對(duì)于網(wǎng)友們而言,它有很高的用戶體驗(yàn),脫穎而出理所當(dāng)然。3/4的共識(shí)網(wǎng)網(wǎng)友亦贊成這樣的觀點(diǎn)。