祝一勇
內(nèi)容摘要:汪曾祺小說(shuō)自然、平淡,具有“素樸”之美。表現(xiàn)為:弱化小說(shuō)的情節(jié)、人物塑造和背景三要素,擺脫意識(shí)形態(tài)的滲透,有“反智主義”的傾向;追求結(jié)構(gòu)的隨便,“隨物賦形”,少心靈的營(yíng)算,與技術(shù)主義相對(duì);破除語(yǔ)言上的熟與巧,處理好語(yǔ)言的生熟關(guān)系,與語(yǔ)言的精致主義相對(duì)。這種去機(jī)鋒重淡然的背后,體現(xiàn)出中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)師自然造化、輕人工造作的美學(xué)趣味。
關(guān)鍵詞:汪曾祺 小說(shuō) 拙 素樸
“素樸”之美是“天工的、自然的、平淡的、天真的狀態(tài)。”是“非知識(shí)的”,它強(qiáng)調(diào)“不強(qiáng)為,無(wú)機(jī)心,不造作,樸素而不求浮華。”[1]汪曾祺小說(shuō)自然、平淡,具有“素樸”之美。這種去機(jī)鋒重淡然的背后,體現(xiàn)出中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)師自然造化、輕人工造作的美學(xué)趣味。表現(xiàn)為:
其一,對(duì)當(dāng)時(shí)“小說(shuō)”概念進(jìn)行沖決,有意弱化小說(shuō)的要素,擺脫主流意識(shí)形態(tài)的滲透,讓小說(shuō)回到生活本身,有“反智主義”的傾向。
八十年代初,在小說(shuō)方面已形成一套完整的革命現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作規(guī)范,“規(guī)范著作家對(duì)生活的選擇、理解和表現(xiàn),它實(shí)際上也成為政治意識(shí)形態(tài)的各種‘有意味的形式”[2]這種規(guī)范就是一種人為的知識(shí),它過(guò)多的運(yùn)用知識(shí)企圖改變世界,改變?nèi)藗儗?duì)小說(shuō)作用的認(rèn)識(shí),甚至讓小說(shuō)變成簡(jiǎn)單的政治意識(shí)形態(tài)的傳聲筒,也極大地既限制作家的創(chuàng)作。
“素樸”之美體現(xiàn)著“非知識(shí)的”,這著重體現(xiàn)在汪曾祺對(duì)小說(shuō)三要素的弱化上,他有意識(shí)地對(duì)小說(shuō)進(jìn)行了文學(xué)上的回歸。
一是弱化情節(jié)。“我不太喜歡太像小說(shuō)的小說(shuō),即故事性很強(qiáng)的小說(shuō)。故事性太強(qiáng)了,我就覺(jué)得不真實(shí)。”[3]汪曾祺不太相信生活中的戲劇性,許多小說(shuō)有人物無(wú)故事,像《詹大胖子》、《茶干》、《幽冥鐘》等,即使有點(diǎn)故事的小說(shuō)如《徙》、《歲寒三友》等,汪曾祺也把在革命現(xiàn)實(shí)主義那里被突出、強(qiáng)化的情節(jié)模式?jīng)_淡,盡量不去編織和展開(kāi)各種矛盾沖突,以迎合表現(xiàn)政治斗爭(zhēng)、階級(jí)斗爭(zhēng)的要求。“小說(shuō)是談生活,不是編故事。”[4]他用若干生活碎片,加以風(fēng)俗、景觀等組織小說(shuō)的主干,不展開(kāi)戲劇沖突和有意設(shè)置高潮,不有意渲染大起大落的情感變化,小說(shuō)自然就顯得平淡。
二是弱化人物塑造。“要求一個(gè)人物像一團(tuán)海綿一樣吸進(jìn)那么多的社會(huì)內(nèi)容,是很困難的。”[5]汪曾祺不對(duì)人物進(jìn)行雕塑、概括、升華,不讓人物成為時(shí)代的鏡子,不搞典型化。只讓人物與他的環(huán)境融為一體,保持生活的鮮活和質(zhì)樸,人物身上不去彰顯什么品質(zhì),不去附會(huì)什么觀念,他的人物是按自己原本的生活方式去生活。“要貼到人物來(lái)寫(xiě)。”[6]如《金大力》中金大力就是一個(gè)平常的老實(shí)肯干的瓦匠;《陳泥鰍》中陳泥鰍是個(gè)花錢(qián)撒滿,愛(ài)喝酒賭錢(qián),但有時(shí)偷偷周濟(jì)孤寡老人的水手;《詹大胖子》中詹大胖子是校工,搖鈴、剪冬青、澆花、燒水,偷著買(mǎi)糖來(lái)貼補(bǔ)生活。由于這些人物身上沒(méi)有作者為了某種外在的目的強(qiáng)加的東西,那么人物的行為就符合他內(nèi)在的邏輯,人物就顯得真實(shí)、自然。
三是弱化背景。不再突出鮮明的歷史感或時(shí)代感,不去傳達(dá)或暗示社會(huì)的政治環(huán)境或氣氛。汪曾祺不像現(xiàn)實(shí)主義那樣看重背景的時(shí)代性,他更愿意書(shū)寫(xiě)那些處于“時(shí)代”之外的生活,歷史的風(fēng)云變化似乎在這里并未太多的影響人們的生活。汪曾祺小說(shuō)多寫(xiě)故人往事,對(duì)于那些已經(jīng)消失或正在消逝的時(shí)代的事情,汪曾祺更多關(guān)注的是地方性的影響,他的家鄉(xiāng)是水鄉(xiāng),記憶中的人與事就多與水相關(guān),筆下的水鄉(xiāng)市井則展現(xiàn)出一種別樣情調(diào),有點(diǎn)水氣。“我的小說(shuō)常以水為背景,是很自然的事。”[7]
過(guò)分追求知識(shí)會(huì)破壞事物的本真狀態(tài),老子說(shuō):“慧智出,有大偽。”汪曾祺小說(shuō)對(duì)當(dāng)時(shí)“小說(shuō)”概念的沖決,一定程度上使小說(shuō)向文學(xué)本體回歸。他的小說(shuō)更像談生活,顯得平淡;人物更真實(shí)、更自然。
其二,追求結(jié)構(gòu)的隨便,“隨物賦形”,少心靈的營(yíng)算,與技術(shù)主義相對(duì)。
“素樸”之美也體現(xiàn)了自然天全和人工技巧間的關(guān)系,它反對(duì)重機(jī)心、重權(quán)謀的技術(shù)主義,提倡放棄機(jī)心,放棄復(fù)雜的技術(shù)考量,在自然的心靈中合于自然,走向自然。這著重體現(xiàn)在汪曾祺對(duì)小說(shuō)結(jié)構(gòu)的藝術(shù)追求上。
汪曾祺不太欣賞莫泊桑、歐·亨利在結(jié)構(gòu)上耍技巧,認(rèn)為他們很笨拙,因?yàn)槿藶榈暮圹E很重。他不贊成把小說(shuō)的結(jié)構(gòu)硬性規(guī)定,“平行結(jié)構(gòu)、交叉結(jié)構(gòu)、贊珠式結(jié)構(gòu),橘瓣式結(jié)構(gòu)……我認(rèn)為多少篇小說(shuō)就有多少種結(jié)構(gòu)。”[8]因?yàn)樯畹臉邮經(jīng)Q定著小說(shuō)結(jié)構(gòu)的樣式, 汪曾祺欣賞的是契科夫,說(shuō)他好像不考慮結(jié)構(gòu),寫(xiě)得很輕松、隨意。對(duì)于自己,也是“結(jié)構(gòu)尤其隨便,想到什么寫(xiě)什么,想怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě)。”[9]追求蘇東坡所說(shuō)的“常行于所當(dāng)行,常止于不可不止”的“隨便”境界。汪曾祺小說(shuō)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是自然松散,“隨物賦形”,即按生活的原樣式去建構(gòu)小說(shuō)的樣式。
首先,小說(shuō)敘述較簡(jiǎn)單,基本上是直敘,偶有穿插。汪曾祺筆下的人物生活一般較簡(jiǎn)單,而他又不大對(duì)生活作改動(dòng)和概括,認(rèn)為沒(méi)有必要把事件故意弄得很亂,就“不大運(yùn)用時(shí)空交錯(cuò)。”[10]因?yàn)闀r(shí)空交錯(cuò)和筆下簡(jiǎn)單古樸的生活是不相容的,他只按生活的原貌去寫(xiě)。如寫(xiě)《茶干》,先寫(xiě)連萬(wàn)順醬園的店面、擺設(shè)、院內(nèi)的醬缸,然后寫(xiě)連老板做生意的幾條誠(chéng)信原則,順便介紹“茶干”的獨(dú)特做法和工藝,再寫(xiě)連老板的兩個(gè)特點(diǎn),最后寫(xiě)“茶干”的制作隨著連老板的去世而失傳。有點(diǎn)像記流水賬,但很自然。
其次,結(jié)構(gòu)自然而然地跟著人物走,人物的生活和地位不同,結(jié)構(gòu)安排就相應(yīng)發(fā)生的變化。如《職業(yè)》寫(xiě)了五種職業(yè)者,有專(zhuān)收舊衣?tīng)€衫的婦女,賣(mài)化風(fēng)丹的婦女,暮賣(mài)壁虱藥的老者,賣(mài)楊梅、粑粑的少女和賣(mài)西洋糕的小男孩,前四種基本上平均用力,最后出場(chǎng)的小男孩是作者表現(xiàn)的重點(diǎn),因?yàn)樾『⑸畹钠D難更容易表現(xiàn)世事多辛苦的主題,著墨就相應(yīng)重彩些。《三姊妹出嫁》和《歲寒三友》中各有三個(gè)主要人物,由于每人的重要性差不多,也是平均用力,平行敘述。《晚飯花》中有兩個(gè)人物,李小龍是個(gè)少年,喜歡王玉英,就很自然采取了以李小龍的視角去寫(xiě)王玉英的方法。《曇花、鶴和鬼火》就一個(gè)人物,主人公是個(gè)小孩,很自然地采用兒童視角去表現(xiàn)他的內(nèi)心和獨(dú)特的觀察。
技術(shù)主義是“巧”,一切技巧都是為了某種欲望而破壞本真的行為。汪曾祺要求超出古人提倡的伏應(yīng)和斷續(xù),追求結(jié)構(gòu)的“隨便”,是對(duì)生活的尊重和接近,也是對(duì)“巧”的超越、否定和消解。
其三,處理好語(yǔ)言的生熟關(guān)系,有意破除語(yǔ)言上的熟、巧,與語(yǔ)言的精致主義相對(duì)。
語(yǔ)言的精致主義指語(yǔ)言上的熟,熟就會(huì)精巧,過(guò)度雕琢,缺少靈氣。中國(guó)藝術(shù)最厭惡熟,認(rèn)為熟就會(huì)俗,甜、膩。語(yǔ)言的“素樸”之美是去熟、去巧,講求熟外之生,“畫(huà)到生時(shí)是熟時(shí)”。
汪曾祺小說(shuō)的魅力很大程度在語(yǔ)言上,“寫(xiě)小說(shuō),就是寫(xiě)語(yǔ)言。”[11]他的語(yǔ)言很奇怪,“拆開(kāi)來(lái)看,都很平常,放在一起,就有一種韻味。”[12]這種特點(diǎn)可以認(rèn)為是熟外之生,也符合他曾提出“要叫讀者陌生,不希望似曾相識(shí)”[13]的主張。主要體現(xiàn)在兩方面。
一是語(yǔ)言雅化。學(xué)習(xí)文言本身或借鑒由文言孕育的敘事技法,在現(xiàn)代漢語(yǔ)和文言之間建立一種內(nèi)在的聯(lián)系,詩(shī)化小說(shuō)語(yǔ)言,增強(qiáng)語(yǔ)言本身的審美功能,既不同于當(dāng)時(shí)小說(shuō)語(yǔ)言的粗鄙、直白,又不同于傳統(tǒng)小說(shuō)的散文化語(yǔ)言。
如:《受戒》中結(jié)尾:“青浮萍,紫浮萍。長(zhǎng)腳蚊子,水蜘蛛。野菱角開(kāi)著四瓣的小白花。驚起一只青樁(一種水鳥(niǎo)),擦著蘆穗,撲魯魯魯飛遠(yuǎn)了。”《八月驕陽(yáng)》中:“粉蝶兒、黃蝴蝶亂飛。忽上,忽下。忽起,忽落。黃蝴蝶,白蝴蝶。白蝴蝶,黃蝴蝶……”汪曾祺對(duì)描述對(duì)象作凝神地注視,虛以待物,只將蘆葦蕩中和草地上各種生命的形態(tài)自然呈現(xiàn),讓它們毫無(wú)阻礙地躍現(xiàn)。他借鑒傳統(tǒng)的白描,壓縮繁瑣的修飾,利用超越理智,訴諸直覺(jué)的語(yǔ)言,最直接地接近事物的本真狀態(tài)。
又如:“當(dāng)中是一個(gè)頗大的院子,種著兩棵柿子樹(shù)。夏天一地濃陰,秋天滿株黃柿。”“老白粗茶淡飯,怡然自得。化紙之后,關(guān)門(mén)獨(dú)坐。門(mén)外長(zhǎng)流水,日長(zhǎng)如小年。”(《收字紙的老人》)這是汪曾祺活用文言詞匯、化用文言語(yǔ)氣,模擬文言簡(jiǎn)練的敘事語(yǔ)法,文白夾雜的靈活句式造成了“陌生化”的文體效果。
二是語(yǔ)言俗化。提倡向民間口頭文化學(xué)習(xí),包括學(xué)習(xí)民歌、方言、戲曲等,回到大眾或民間語(yǔ)言的敘事?tīng)顟B(tài)。汪曾祺總是用“最平凡的字眼,組成最平凡的句子,說(shuō)一件最最平凡的事情。”[14]如:
“李三是地保,又是更夫。他住土地祠。”(《故里雜記》)
“全縣第一個(gè)大畫(huà)家是季匋民,第一個(gè)鑒賞家是葉三。”(《鑒賞家》)
“詹大胖子是五小的齋夫。五小是縣立第五小學(xué)的簡(jiǎn)稱(chēng)。齋夫就是后來(lái)的校工、工友。詹大胖子那會(huì),還叫做齋夫。這是一個(gè)很古的稱(chēng)呼。后來(lái)就沒(méi)有人叫了。”“詹大胖子是個(gè)大胖子。很胖,而且很白。是個(gè)大白胖子。”(《詹大胖子》)
這樣的句式、段落隨處可見(jiàn)。每一句都很口語(yǔ)化,很準(zhǔn)確,清晰明白,甚至俗,但合起來(lái)從整體就極有一種味道。汪曾祺總是詳細(xì)、認(rèn)真地?cái)⑹觯呐率呛苋粘5倪^(guò)程。
無(wú)論語(yǔ)言的雅化還是俗化,都對(duì)當(dāng)時(shí)流行的革命現(xiàn)實(shí)主義常規(guī)或“毛文體”的小說(shuō)語(yǔ)言有所沖擊和突破,是“熟外熟”或“熟外生”的語(yǔ)言,是一種絢爛之極歸于平淡的語(yǔ)言。
參考文獻(xiàn)
[1]朱良志:中國(guó)美學(xué)十五講[M].北京:北京大學(xué)大學(xué)出版社,2006.:245.
[2]王又平:新時(shí)期文學(xué)轉(zhuǎn)型中的小說(shuō)創(chuàng)作潮流[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2001:78.
[3]轉(zhuǎn)引自舒非:汪曾祺側(cè)寫(xiě)[J].文匯報(bào),1988年5月14日.
[4][7][9]汪曾祺:孤蒲深處[M].杭州:浙江文藝出版社,1993:311,1,311.
[5]汪曾祺:塔上隨筆[M].北京:群眾出版社,1993:156.
[6][8][10][11][12]汪曾祺:晚翠文壇新編[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1998:277,89,285,83,87.
[13]汪曾祺:林斤瀾的矮板凳[J].文匯報(bào),1987年1月31日.
[14]王安憶:故事和講故事[M].杭州:浙江文藝出版社,1991:186.
[基金項(xiàng)目]本文為湖北省教育廳2013年度指導(dǎo)性基金項(xiàng)目“汪曾祺小說(shuō)的中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)形態(tài)和范疇的研究”(項(xiàng)目編號(hào):13g518)的階段性研究成果之一。
(作者介紹:湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授,主要研究現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)與影視批評(píng))