沈婷婷
(浙江省杭州市娃哈哈小學,浙江 杭州 310002)
小班情境下的“預習”變革
沈婷婷
(浙江省杭州市娃哈哈小學,浙江 杭州 310002)
對小學高段學生而言語文自主預習非常重要,但現行“預習”方式還存在各種弊病,形式單一、內容膨脹、與教學脫離,學生普遍不愛預習,故有必要變革。筆者對此在預習呈現方式、指導方式、實踐方式三方面做些嘗試,以提升預習效能。
小班;小語高段;預習;策略
“凡事預則立,不預則廢”,預習能提高聽課效率,培養獨立思考的自學能力,在小學高段語文教學中有著重要地位。從教師備課視角看預習,它能打好“以學定教”基礎;從學情視角看預習,它能打好“注意定向”基礎;從常規本身看預習,它能打好“習慣養成”基礎。2011年版《語文新課標》中強調“良好學習習慣”的養成,這“學習習慣”就包括“預習習慣”。但在當今教學中,“預習”并不被重視,本校是一所歷史悠久的省級小班化實驗學校,小班教學更是有利于“預習變革”的實施。作為一線教師希望能以此為突破口,探索有效“預習策略”,最終讓預習成為孩子最快樂的作業!
以往的預習作業形式單一,學生不喜歡,我們嘗試讓預習“呈現方式”變臉,卷面變得童趣化,標題變得有文化味些,內容變得有個性化些,讓學生喜歡上做預習作業。
1.卷面童趣性。以往的預習作業色彩蒼白,我們希望能讓“預習”作業增加美感、童趣。于是讓學生自由“涂鴉”作業,底線就是作業本上至少標題為彩色。從作業中我們看到學生自由編排了預習的內容,“涂鴉”的方式多樣,有的就簡單用彩色筆勾畫了一下作業內容的輪廓,有的配合課文內容畫上相對應的內容,如《草船借箭》,學生畫了形象的草船……
2.標題文化味。我們讓學生自由取預習中的作業小標題。孩子們的想象是豐富多彩的,取出來的名字也很富有文化味:近義詞——孿生兄弟、找朋友、找好兄弟;反義詞——冤家路窄、找敵人、抓出反抗者;抄寫——滾“字”爛熟;寫筆順——漢字成長史;解釋——詞語體檢、食品分解廠、小小翻譯機、小小解說員;多音字——多“聲”多彩、分枝結果;含義深刻的句子——細嚼慢咽、細品文中“餡”;賞析摘錄佳句——小詞語大含義、小句子大奧秘;分段寫段意——我是小小“攝影師”;主要內容——壓縮工場、吸取文章精華;寫作背景、作者介紹——點撥就通、博學廣聞、學海拾貝……自由的題目,有趣味的題目,激發了學生主動學習的欲望。
3.內容個性化。預習任務不搞一刀切,對不同學習程度的學生,要提出不同的學習要求,這樣使優生更優秀,后進生有學習的動力,在作業內容上因此涌現出許多創意火花。①“展示”內容及時。從“字詞”的預習看。比如在預習《自己的花是給別人看的》一課時,有的同學只選擇了難寫的三個字“脊、莞、嫣”,從筆畫、部首、結構三塊進行自學;在預習《別餓壞了那匹馬》時,有的學生找了一大批四字詞語:流連忘返、身無分文、溜之大吉、羞愧不已、忐忑不安、刻骨銘心、十指連心……譬如現在流行的考試模式pisa,它是“國際學生能力評估項目”的簡稱,是一項針對9~15歲在校生的國際性學生學習質量比較研究項目。閱讀試題大致可以分為三類:獲取信息、解釋文本、反思與評價,對于高段學生而言就要特別關注概括能力、鑒賞評價能力的培養,我們建議學生在預習時嘗試歸納主要內容、嘗試點評文章、嘗試質疑,于是學生們積極思維,涌現出了很多個性化作業。有的學生采用自問自答式,自己問問題自己解答:《金色的腳印》正太郎干嘛不直接放小狐貍,而是要讓老狐貍用自己的力量救回小狐貍?有的則聯系舊知提出問題進行質疑,比如在預習《我的舞臺》時,學生就提出:四年級的時候,我們學了《糖葫蘆》,寫的是新鳳霞的爸爸,現在我們又學了《我的舞臺》,寫的是新鳳霞的女兒,我明白了無論學手藝和學藝術都需要認認真真,實實在在做事,我在學課文時應該怎樣去體會他們那種做人做事的道理。從“篇章”的預習看,學生按各自的方式闡釋著自己對文本的理解。有的學生特別喜歡用“記”來高度概括文章內容,從“諸葛亮借箭記、刷子李刷墻記、武松打虎記”到“昆蟲世界歷險記”……都概括得凝練童趣。②“展示”方式多維度。每次做完預習都要評價,然后將好的進行展示。點評式評價,每次都要關注預習中的創意,無論是創意的預習形式還是創意的解讀文本,對學生要有贊美的評語。展覽式評價,將學生的預習成果,放置在走廊窗臺或教室四壁,或上傳作業照片到班級Q群,供學生家長交流、欣賞。評比式評價,是教師為了強化學生的良好行為而采取的一種方法。學生的預習作業,每次評選出優秀作業若干篇,獎勵一枚貼花,學期結束時,根據獎勵的貼花數的結果統計評選“自學小能手”,并發放獎狀和獎品。學生預習過程中體現出好思維、好方法,都應該及時展示出來,讓全體學生一起學習借鑒。
1.整合性流程指導。預習企望“擴圍”,預習可以擴大范圍,從“預習單課”走向“預習整個單元、預習整本書”。但無論哪種預習都離不開教師對預習流程的指導。故我拿出幾節課,專門設置“預習課”,讓學生明確預習步驟,帶領學生按預習的步驟一步一步地進行。①預習單課。經典完美的預習流程:通讀課文。用“----?”劃出疑難的地方,用“~~~”劃出好詞句。讀完幾遍之后,總結這篇課文主要寫了什么?課題有什么意義?生字中,哪個字最難記住?哪些字以前就會了?這些生字能另外擴詞嗎?劃出課文中的新詞。先聯系上下文想一想,再查字典對照,把新詞的意思寫在課本上。能寫出它們的反義詞或近義詞嗎?會用這些詞語造句嗎?將課文多讀幾遍,讀通順。發現了哪些好詞句?這些詞句好在哪兒?對它作一個簡單的批注。文章按什么順序寫的?可以分幾段?把段意寫在課本上。給這段寫一個簡單的評語。(寫人、記事的文章)怎樣理解主人公的言行和神態?怎樣體會主人公的內心世界?寫一寫自己的想法。能寫出中心思想嗎?文章用到了哪些寫作方法?這樣寫有什么好處?對寫作文有什么啟發?……在預習單課時,我們可順這樣的思路預習,但一次預習不要求這么多內容,指導學生有的放矢地選擇,也可根據不同課文類型進行選擇。②預習整個單元。先讓學生預習“單元提示”,因為它明確告訴我們編者選這單元課文的目的。在最初預習時,教師要示范怎樣預習一組單元,先從“單元提示”中尋找本單元要掌握的知識點,接著讓學生在書上標出來,然后整體瀏覽本單元所有課文。如人教版六下第二單元,《小學語文教師》上曾刊登過它的單元預習單——“絢麗多姿的民風民俗”,“預習單”由“單元描述、走進課文、語文生活”三部分組成,在“單元描述”中,整體為學生介紹一單元的學習重點;第二環節“走進語文”,瀏覽課文,完成一些簡單練習,初步感知課文脈絡;第三環節是“語文生活”,拓展課外內容,開闊學生思路。譬如五年級上“走進毛澤東”單元,嘗試讓學生自行梳理單元,可用不同形式表達。有的學生畫表格,內容分“課題、主要內容、作者意圖(想要表達的中心)、寫作上值得借鑒的地方”,將四篇文章一一對比:《七律·長征》展現了毛澤東的詩歌才華;《開國大典》展示出了開國領袖的偉人風采;《青山處處埋忠骨》表現了主席慈祥的一面,《毛主席在花山》展示了他的平易近人。學生事前進行比較,教學第一課再為學生設計單元導學課《走進毛澤東》,這樣就很順利,學生也能從中學習不同的寫作方法。再譬如五年級上《學會看病》,這是心理學家畢淑敏的作品,在課后選學課文中還有一篇她的作品《剝豆》,兩篇文章有許多異曲同工之處,預習時引導學生去進行對比。于是學生作業中就會出現這樣的內容,他們的文章中有大段的心理活動描寫,而且心理活動描寫與以往的文章有所不同——大段的心理糾結段,矛盾的心理活動;寫的內容都是關于孩子教育的……預習五年級上《桂花雨》時,給學生提供原文,兩篇文章對照看,思考編者修改的意圖,感受原文的純美。《小苗與大樹的對話》是“小苗”張鈁小朋友與“大樹”季羨林大師之間的一次對話,這篇文章放在這個單元意圖是體現“我愛閱讀”這個主題,但是否可以鏈接季羨林的文章,讓學生走進國學大師季老,感受其文采,于是提前將五下《自己的花是給別人看的》以及六上《懷念祖國》的文章印發給學生,組合后成為“走進季羨林”板塊,讓學生感受他留德十年中的思緒是怎樣訴諸筆端的,怎樣寫“人人為我,我為人人”這樣令人深省的文章。預習五上張籍的《秋思》和納蘭性德《長相思》時,指導學生將馬致遠和白樸的《秋思》一起自學,讓學生在預習時就進行閱讀對比,當然是淺嘗即止的那種程度。預習《假如沒有灰塵》時,引進《假如沒有臺風》一文……預習時引進“群文閱讀”意識,打開學生視野,激發學生學習興趣,小心呵護每一位孩子的真實閱讀感受。③預習整本書。一開學瀏覽目錄,了解本冊書我們將學習哪些單元和具體哪些課文,要求把本冊所學的課題記下,取好單元主題名,再統觀單元提示,整理出知識目標,一開學梳理一張知識表。還可以預習全冊生字:放假的時候,提前發下一學期的生字表,讓學生預習一下,對班里的學困生要布置得細點,如注音抄寫組詞,優秀的學生就讓他們自己學。開學的時候檢測,出示詞語,給拼音,只考生字,最后統計一下錯誤,便于課堂教學時重點展開。生字前測不僅對教學有好處,而且對學困生的益處更明顯。
2.整體性菜單引領。經典完美的預習流程有12個步驟,實際操作起來會有困難,且孩子回家也沒有這么多時間。因此需要我們對預習進行改良。預習希望“自助”,“自助”即自助餐式,希望預習作業的內容是有“可選擇性”的。這是考慮到學生差異,即預習需要分層。我們給學生提供預習的菜單,讓他們自由地選擇。原則是“會做的不做,懂的不做”,對不同的學生讓他們制訂不同的預習目標。以《小橋流水人家》一文為例:對閱讀能力較差的學生,目標是把課文讀通,不讀錯,不添、不漏、不顛倒;借助工具書,學會本文的生字詞。對閱讀能力較強的學生,還要了解這篇文章說了哪幾件事?主要說了哪件事?這件事分幾層寫的?這樣的思考題實際上是結合訓練重點,掌握文章的主次。這樣的預習要求,希望學優生多關注“篇”,思考寫法,提出問題,評價賞析;學困生則落實最基礎的字、詞、句的抄寫。這樣好的學生能“吃得飽”,基礎差的學生也能“辦得到”。隨著學生自學積極性的提高,努力幫助能力差的學生完成第一層的預習,逐步增加第二層的預習,盡快縮短他們之間的距離。

預習菜單
在預習題目的選擇上我們要充分尊重學生的選擇,此外預習也期望“瘦身”。搜集相關資料是預習作業的新寵,很費時,怎么辦?學會摘要點,或張貼資料,這樣就能節約時間。預習不等于課堂學習,它應當允許學生“走馬觀花”、“蜻蜓點水”,一味地拔高學生預習的要求,只會增添學生預習時的心理和作業雙重負擔。如此看來,有些預習作業則可以毫不留情地砍掉,放到課堂學習之后,可以保留下來的預習作業也要針對課文的類型、難易程度進行靈活調整。如,課文比較簡單的,一讀就懂的,完全可以不要布置學生朗讀四五遍;課文比較難讀的,生字詞拗口易錯的,可以布置學生多讀幾遍……刪繁就簡,將使學生不再對預習作業產生恐懼心理,而是輕輕松松地完成,開開心心地學習,慢慢讓學生摸索出最適合自己的預習方式,合理控制好預習的時間。
預習的最終目的還是服務于課堂教學,所以課堂教學中一定要設計檢測預習效果的環節。按預習服務時間分,它可分為前置性探究、中置性運用和后置性延伸。
1.前置性探究。預習的前置性幫助我們教師落實學生的重難點以便設計教案。這和郭思樂教授提倡的“先做后學、先學后教”理論是一致的。例如預習《山中訪友》時學生提出了14個質疑,教師根據學生的問題進行梳理,不難發現這些問題基本上是“課文用了什么表達手法?這樣的表達有什么好處?”等。教師將問題梳理,根據問題展開教學;也可將學生讀課文的感受進行歸整,然后展開教學。譬如課文《賣火柴的小姑娘》的預習,同一個內容,學生也會有不同層次的表現,這就給教學工作帶來了真實的學情,能“以學定教”。C類學困生集中提問“小女孩是凍死的,為什么嘴上帶著微笑”,B類學生談感受,如郭某:每個女孩子都希望自己漂亮,她天生美麗,但沒有時間打理,是饑餓讓她忘記了。鄔某:小女孩是可憐的,但她是美好的,雖然她死了,但她是在美好的向往中死去的。A類學有余力的學生則有更多獨立的思考,江某:她敢從成把的火柴里抽出一根來,在墻上點燃,來暖和手嗎?(這里為什么用“敢不敢”?自己的,只不過抽一根,難道是因為她太窮了連一根只賣幾便士的火柴都舍不得?)陳某:第二天清晨,這個小女孩坐在墻角里,兩腮通紅嘴角帶著微笑。(是冷到過度還是夜晚看到美好的東西激動得發紅?)王某:在那個本應快樂的夜晚里,為什么人們不肯花那區區幾便士買那可憐小女孩的火柴,成全她一個美麗的大年夜?汪某:沒有父親不愛女兒的,為什么當時她賣不出火柴就要受父親的打?小女孩和奶奶一起飛到怎樣一個地方去了?有這樣的地方嗎?預習時也讓學生關注課后練習題,課后每一道題都是對課本內容要求的有益補充,解決了課后練習,學生對于本課的掌握情況基本也達到了規定要求。精讀課文后都有練習題,譬如《山中訪友》課后第三題:“啊,老橋,你如一位德高望重的老人,在這澗水中站了幾百年了吧?”讀句子體會這樣寫的好處。學生在預習時不知道這類題目怎樣回答,這樣教師在課堂教學時就會注意引導。
2.中置性運用。為了避免“預習”與“課堂教學”分離,可以直接讓“預習單”成為課堂教學的一部分。用“預習作業”導入,檢查預習效果——讀句子和聽寫;接著整理“預習單”上的“問題”并歸類;再通過“問題”,走入文本;最后利用“預習單”布置下一次學習任務。譬如《跨越百年的美麗》的教學,預習時先做課文后的第1題,寫出居里夫人內在的一種美,是抓住哪些關鍵詞來感受到的,后面一些表格則到課堂上再來填寫,由小組討論,繼續完成第1題,即居里夫人的心靈美——她本來可以躺在任何一項大獎或任何一個榮譽上盡情地享受,但是,她視名利如糞土,將獎金捐贈給科研事業和戰爭中的法國,而將那些獎章送給6歲的小女兒當玩具。抓住關鍵詞感受居里夫人的美。“預習作業單”的合理運用,具體到一堂課中,一般可有以下簡單環節:一是課前預習,明確任務方法——依“預習作業”閱讀。二是課堂上預習,自主合作探討——整理收獲,形成書面成果——交流分享,互助指導提升——修改補充,總結一課所得。
3.后置性延伸。如果說前置性探究幫助教師了解學情以便設計教案,中置性運用則是幫助教師解決學生疑難點的實際教學,而后置性延伸是為推進課堂教學服務的。譬如在學習《伯牙絕弦》時,可讓學生課后閱讀《伯牙絕弦》的姐妹篇文言文《管鮑之交》,試利用課堂所學方法理解意思,讀好停頓,感受其友情和“伯牙絕弦”的異同。譬如上完六上“名家名篇”導讀課后,出示初中課文名著導讀書目,做好中小銜接。
正確對待預習作業,讓預習發揮應有的效能,是我們語文老師應當正視的問題。期待預習作業在教師科學、合理的調控下,開放預習形式,開放預習內容,開放預習評價,讓預習成為學習環節中永遠最值得期待的前奏!讓“預習”成為孩子最快樂最幸福的作業!
[1]尹建梅.而今邁步從頭越——小學語文有效預習策略談[J].新課程研究,2010,(6).
[2]黃禾豐.整體化教學設計探索[Z].北京出版集團公司,2009,(10).
[3]查靜.淺談小學語文預習作業異化現象及其解決策略[BD/OL]. http://blog.sina.com.cn/xingqingxiang.
[4]科恩.美.家庭作業的迷思[M].首都師范大學出版社,2010:07-01.
[5]陳怡.預習也可以分層[J].小學語文教師,2011,(03).
G623.2
B
1674-9324(2014)22-0005-03