打造中國版“第五戰略空間”

李同敬，軍事專家，后勤學院教授，博士生導師，專業技術4級， 大校軍銜；獲軍隊科學技術進步一等獎2項、二等獎4項、三等獎3項，全軍軍事科學優秀成果二等獎1項；出版著作6部，發表文章70余篇；總后勤部“科技銀星”、軍隊優秀科技人才一類津貼、國務院特殊津貼。

美國炒作“中國網絡威脅”已經不是什么新奇之事，然而，美國網絡安全公司曼迪昂特去年2月18日發布的《APT1：揭露中國網絡間諜單位》（以下簡稱《APT1》報告），卻不能不令我們警惕。美國自二戰后歷經幾十年的演化過程，已形成配套較為完整的戰略思維體系，但凡有戰略對手出現，美國都會有規劃、有評估、有步驟進行應對。我們必須加強針對性跟蹤研究并制定出相應的對策。

美國力推網絡新威懾戰略

網絡空間是主權國家在領土、領海、領空和太空之外的“第五戰略空間”，成為主權國家賴以正常運轉的“神經系統”。鑒于網絡空間安全的重要性，美國除了加強其網軍力量建設外，還對中國進行了長達數年連續不斷的“中國黑客攻擊論”渲染，并大有愈演愈烈、招招狠毒之勢。

美國對中國實施網絡新威懾戰略。2010年奧巴馬政府公布的《國家安全戰略》、《國家軍事戰略》、《網絡空間國際戰略》、《維持美國的全球地位：21世紀的防務重點》等文件，始終貫穿著網絡威懾理論。研究近幾年來白宮發布的相關官方文件我們不難看出，美國政府在向世界傳播一個信息：我們有能力確保美國的網絡空間安全，并充分掌握來自包括中國在內的任何網絡攻擊行為的詳細來源與技術手段，一旦美國政府要采取反擊措施，后果將十分嚴重。

從這個角度就可以理解為什么曼迪昂特公司報告中的相關技術問題披露得如此詳細。曼迪昂特網絡安全公司歷時6年追蹤141家遭受攻擊企業的數字線索，出臺了這份意在抹黑中國軍隊的《APT1》報告，特別是在一些相關技術問題方面，較詳細地披露了我軍網絡力量的具體事項，足見美國已經較深入地了解和掌握了我軍網絡力量建設的基本情況。這是美國通過發布報告來告誡人們，“當有必要時，美國將以‘對待其他任何形式的國家威脅那樣應對網絡空間敵對行動”。因為美國在網絡空間方面擁有絕對的主導地位和優勢，擁有一批IT巨頭企業和主導產品，思科的交換機、英特爾的處理器、微軟的視窗、谷歌的搜索引擎等等，都在全球占據壟斷地位，13臺互聯網根服務器中有10臺在美國。這是美國在網絡空間秉持“網絡威懾”的基本立場。

這種網絡新威懾戰略是一場戰略傳播下的網絡信息戰。表面上看，這場網絡信息戰臺前的直接參與者是美國民間網絡安全公司——曼迪昂特公司，但實際上幕后的直接指揮者是美國聯邦政府與國防部負責網絡安全政策的主管。美國借助戰略傳播手段，將“中國軍隊”與“盜取商業情報”捆綁在一起，造成中國政府特別是中國軍方社會公信度的下降，促使中國軍方下意識縮緊手腳，阻礙中國軍方在網絡空間力量正常發展于無形之中。從而試探一下中國政府與軍隊的反應，測試中國政府與軍隊的反應和心理底線。

美國網絡新威懾戰略的險惡用心

從較早的美國媒體周期性地指責中國軍方參與網絡黑客行為，到2013年3月7日美中經濟與安全評估委員會發布的《中國計算機網絡作戰與網絡間諜能力》報告，再到《APT1》報告，美國一直加強針對中國的網絡跟蹤與研究。美國通過網絡安全公司曼迪昂特發布《APT1：揭露中國網絡間諜單位》報告，將自己說成是一個網絡安全的“受害者”，并以國際互聯網安全的“網絡衛道士”身份對其他國家特別是中國說三道四，渲染“中國黑客攻擊論”，是一場經過精心策劃的戰略傳播下的網絡信息戰。美國這樣做就是想在網絡空間領域打壓中國，不外乎是要想達成以下一些目的：

一是提升美國網絡力量體系在網絡空間所有活動的可信度與合法性。美軍從早期的全球網絡作戰聯合特遣部隊和空軍負有網絡作戰職能的司令部到美國網絡司令部的成立，再到如今美國整個網絡力量體系的日益完善；從早期對網絡空間的模糊認識，到如今成體系的網絡作戰理論和作戰條令研究；從簡單的病毒防御到美以合作研發旨在破壞伊朗核計劃的超級工廠病毒；從1998年5月簽署的《第63號總統決策指令》到2013年2月20日的戰略文件……美國政府及國防部無不以“正面形象”展示在人們面前，似乎美軍文件中所定義的計算機網絡作戰中“計算機網絡剌探”的網絡情報搜集行為是“正義之職能”，美國在網絡空間后一切行為都是可信的，具有天然的合法性。

二是削弱包括中國在內的非盟友國家及敵視美國政府的網絡集團的可信度與合法性。此次報告事件，美方并未突出相關網絡技術問題，而是糾纏于“中國軍方”與“盜取商業情報”兩點不放，其目的非常明確，即從道德與心理上實施打擊，試圖讓廣大受眾群體產生“中國軍隊正在做一件極不道德的事情”的印象，這就達到了其戰略傳播的目的。而非一定要向中國政府或軍隊興師問罪，論個分明。其實，國外媒體一開始就將網絡空間此類進展持續（Advance Persist Threat縮寫為APT。而曼迪昂特公司發布的報告英文名稱中使用的“APT1”）威脅歸結于國家背景支持，主要原因在于這類網絡行為更為隱秘，更加難以防范，如果被敵對國家利用后果不堪設想。此外，美國對中國實施網絡信息戰，除了起到威懾中國的作用外，還有敲山震虎之效，告誡其他國家或集團，美國可以采用同樣的手段進行針對性打擊。

三是在全時域推行美國的全方位霸權。從克林頓到小布什、再到奧巴馬，在10多年的發展過程中，美國已經率先形成相對完整的國家網絡空間戰略理論。分析美國三屆總統任職期間發布的國家戰略、國家安全戰略、國防戰略、軍事戰略、網絡空間安全戰略、網絡空間軍事戰略、網絡空間國際戰略、國防部網絡空間作戰條令等所有與網絡空間相關的文件，可以清楚地看出，美國將網絡空間與陸地、海洋、空中和太空四個領域并列為全球公共領域，意在獲得陸地、海洋與空中和太空領域主導權的基礎之上，通過在網絡空間中籌劃戰略發展、謀求絕對優勢，保障國家安全戰略意圖順利輸出，以全面實現其全球戰略目標。毋庸置疑，美國這個互聯網起源地國家擁有全球最強大的網絡攻擊力量。endprint