底部微孔增氧技術在海參池塘養殖中應用對比試驗

駱向萍+張靜+劉園園

DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.04.009

底部微孔增氧技術是近幾年全國水產技術推廣總站要求在全國水產養殖中進行大力推廣的一項養殖新技術。該項技術具有改善生態環境、提高產品產量、降低餌料系數、增加養殖效益等優點。2012年起，葫蘆島市水產技術推廣站依托遼寧省水產技術推廣總站的中央財政項目《海水池塘海參生態養殖技術》示范推廣項目，連續二年在興城德林海參養殖場開展了海水池塘海參養殖有增氧設施與無增氧設施的對比試驗，取得了較明顯的結果。現將該試驗情況總結如下。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地點

本次試驗地點選在興城市徐大堡鎮德林海參養殖場，場區的池塘條件及水溫、鹽度等指標均滿足此次試驗的需求。

1.2 試驗基本設施

養殖池2個，均為2 hm2，一個池塘為對照池，只投放微生態制劑，不安裝增氧設施；一個池塘為試驗池，安裝有增氧設施，同時也投放微生態制劑。2個池塘所投放的海參苗種規格、投苗量與投放密度及日常管理等都一致。

1.3 底部增氧設施的工作原理與應用

池塘底部微孔增氧原理是利用空氣壓縮泵（如羅茨鼓風機或旋渦式鼓風機）通過微孔管，向管道充入一定壓力的新鮮空氣，空氣通過納米管從池塘底部均勻地將空氣以微氣泡形式排出，微氣泡與水充分接觸，空氣中的氧氣溶入水中，以達到水體增氧目的。池塘底部微孔增氧也可以消除池塘化冰前后和高溫季節池塘水質躍層（溫度躍層、pH躍層、鹽度躍層）現象；試驗池在養殖過程中每1～2 d開增氧機一次，在早晨4:00-5:00之間充氧1 h左右；大雨后池塘水質由于淡水的注入出現水體分層現象，試驗池塘在充氣1 h后，上下水層鹽度、溶解氧較接近，分層被打破。

1.4 微生態制劑的選擇與應用

微生態制劑在水質不好又不能足量換水的養殖池塘可發揮較明顯的作用，能發揮各菌種的協同作用，改善底質和水質，還可控制病原微生物數量。投放種類有EM菌及底改類等微生態制劑。生長旺季每半月投放一次；高溫季節EM菌與底改類配合使用。

2 試驗結果

2.1 兩種養殖模式海參生長情況比較

本次試驗的時間在2012年10月10日放苗至2013年10月25日起捕。經過一年的養殖，試驗池平均體重為126 g，日增重0.40 g，成活率為48%；對照池平均體重為88.5 g，日增重0.30 g，成活率為35%。具體生長情況見表1。

表1 試驗池和對照池海參生長速度比較

平均

體重/g 天數

生長/d 日增重

/g 回捕率

/%

試驗池 126 315 0.40 48%

對照池 88.5 295 0.30 35%

2.2 底部微孔增氧對池塘水體溶解氧的影響

試驗表明，在有增氧與無增氧設施的情況下池塘水體中的溶氧存在差異。通過檢測兩池塘養殖水體各項指標見表2。

表2 8月初養殖水體各項指標

充氧前（15:00） 充氧1 h后（16:00）

水溫/℃ pH 鹽度/‰ 溶解氧

/mg?L-1 水溫/℃ pH 鹽度/‰ 溶解氧

/mg?L-1

試驗池 表層 24.5 8.00 22.50 5.15 24.8 7.61 24.64 5.30

底層 25.4 7.50 28.65 2.46 24.4 7.73 25.26 5.19

對照池 表層 24.5 7.98 22.39 5.19 24.5 8.10 22.5 5.37

底層 25.9 7.48 27.12 2.65 25.9 7.32 26.22 2.80

2.3 兩種養殖模式經濟效益的比較

試驗池塘于2013年10月25日起捕，共出達到商品規格海參3 900 kg，單產1 950 kg/hm2，平均規格8頭/kg。當時我地區成商品海參市場價為100元/kg計算，產值為39萬元。對照池的產量為2 550 kg，單產1 275 kg/hm2，規格平均112頭/kg，產值為25.5萬元。試驗池與對照池養殖海參經濟效益比較見表3。

表3 試驗池與對照池養殖海參經濟效益比較

試驗面積

/hm2 苗種費

/萬元 年折舊費

/萬元 微孔增氧

費用/萬元 人工費

/萬元 微生態

制劑等/元 產量

/kg 產值

/萬元 利潤

/萬元

試驗池 2 7.3 3.5 0.95 1.2 735 3 900 39 26

對照池 2 7.3 3.5 - 1.2 735 2 550 25.5 13.4

3 分析與探討

通過海參兩種不同養殖模式效果對比試驗，有增氧設施的養殖模式，增氧效果好，底層水體增氧能提高2～3 mg/L。另外海參的養殖產量高，個體大，成活率、商品海參的回捕率高，是值得推廣的一種養殖方式。沒有安裝增氧設施的池塘水質、底質易老化，產量、個體、海參成活率等都低，特別是在雨后在有大量淡水注入時產生的水體分層現象對海參的生長影響較大，易引發病害的發生如化皮等。

試驗得知，有微孔增氧設施的海參池塘由于能促進池塘海冰加速融化，因此海參的生長期可延長15～20 d。

底部微孔增氧設施的海參池塘在增氧機開啟時底層溶氧豐富，豐富的溶氧可以促進池塘底層有害物質的分解，有效改善底質和底部環境。切記冬季，特別是在池塘結冰期間不要開啟增氧機，原因是分解的有害氣體由于冰層沒有化開不能及時排出，容易引起水質惡化。

通過試驗可以看出底部微孔增氧技術在我地區水產養殖中改變了傳統的養殖方式， 可有效降低了養殖風險，真正實現了經濟效益、社會效益與生態效益三效合一。

（收稿日期：2014-02-17）

組 稿 聲 明

近期發現有人冒用我刊名義通過QQ或在線投稿系統在網上收稿，并向作者收取高昂的論文發表費用。為保障作者權益，鄭重聲明，我刊沒有委托任何第三方為我刊組稿，不負責為此產生的一切法律后果。作者投稿請直接發到電子信箱ZL5410@sina.com或hebyy1973@sina.com，并留下聯系方式和詳細地址。咨詢電話0311-86044735。

《河北漁業》編輯部

DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.04.009

底部微孔增氧技術是近幾年全國水產技術推廣總站要求在全國水產養殖中進行大力推廣的一項養殖新技術。該項技術具有改善生態環境、提高產品產量、降低餌料系數、增加養殖效益等優點。2012年起，葫蘆島市水產技術推廣站依托遼寧省水產技術推廣總站的中央財政項目《海水池塘海參生態養殖技術》示范推廣項目，連續二年在興城德林海參養殖場開展了海水池塘海參養殖有增氧設施與無增氧設施的對比試驗，取得了較明顯的結果。現將該試驗情況總結如下。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地點

本次試驗地點選在興城市徐大堡鎮德林海參養殖場，場區的池塘條件及水溫、鹽度等指標均滿足此次試驗的需求。

1.2 試驗基本設施

養殖池2個，均為2 hm2，一個池塘為對照池，只投放微生態制劑，不安裝增氧設施；一個池塘為試驗池，安裝有增氧設施，同時也投放微生態制劑。2個池塘所投放的海參苗種規格、投苗量與投放密度及日常管理等都一致。

1.3 底部增氧設施的工作原理與應用

池塘底部微孔增氧原理是利用空氣壓縮泵（如羅茨鼓風機或旋渦式鼓風機）通過微孔管，向管道充入一定壓力的新鮮空氣，空氣通過納米管從池塘底部均勻地將空氣以微氣泡形式排出，微氣泡與水充分接觸，空氣中的氧氣溶入水中，以達到水體增氧目的。池塘底部微孔增氧也可以消除池塘化冰前后和高溫季節池塘水質躍層（溫度躍層、pH躍層、鹽度躍層）現象；試驗池在養殖過程中每1～2 d開增氧機一次，在早晨4:00-5:00之間充氧1 h左右；大雨后池塘水質由于淡水的注入出現水體分層現象，試驗池塘在充氣1 h后，上下水層鹽度、溶解氧較接近，分層被打破。

1.4 微生態制劑的選擇與應用

微生態制劑在水質不好又不能足量換水的養殖池塘可發揮較明顯的作用，能發揮各菌種的協同作用，改善底質和水質，還可控制病原微生物數量。投放種類有EM菌及底改類等微生態制劑。生長旺季每半月投放一次；高溫季節EM菌與底改類配合使用。

2 試驗結果

2.1 兩種養殖模式海參生長情況比較

本次試驗的時間在2012年10月10日放苗至2013年10月25日起捕。經過一年的養殖，試驗池平均體重為126 g，日增重0.40 g，成活率為48%；對照池平均體重為88.5 g，日增重0.30 g，成活率為35%。具體生長情況見表1。

表1 試驗池和對照池海參生長速度比較

平均

體重/g 天數

生長/d 日增重

/g 回捕率

/%

試驗池 126 315 0.40 48%

對照池 88.5 295 0.30 35%

2.2 底部微孔增氧對池塘水體溶解氧的影響

試驗表明，在有增氧與無增氧設施的情況下池塘水體中的溶氧存在差異。通過檢測兩池塘養殖水體各項指標見表2。

表2 8月初養殖水體各項指標

充氧前（15:00） 充氧1 h后（16:00）

水溫/℃ pH 鹽度/‰ 溶解氧

/mg?L-1 水溫/℃ pH 鹽度/‰ 溶解氧

/mg?L-1

試驗池 表層 24.5 8.00 22.50 5.15 24.8 7.61 24.64 5.30

底層 25.4 7.50 28.65 2.46 24.4 7.73 25.26 5.19

對照池 表層 24.5 7.98 22.39 5.19 24.5 8.10 22.5 5.37

底層 25.9 7.48 27.12 2.65 25.9 7.32 26.22 2.80

2.3 兩種養殖模式經濟效益的比較

試驗池塘于2013年10月25日起捕，共出達到商品規格海參3 900 kg，單產1 950 kg/hm2，平均規格8頭/kg。當時我地區成商品海參市場價為100元/kg計算，產值為39萬元。對照池的產量為2 550 kg，單產1 275 kg/hm2，規格平均112頭/kg，產值為25.5萬元。試驗池與對照池養殖海參經濟效益比較見表3。

表3 試驗池與對照池養殖海參經濟效益比較

試驗面積

/hm2 苗種費

/萬元 年折舊費

/萬元 微孔增氧

費用/萬元 人工費

/萬元 微生態

制劑等/元 產量

/kg 產值

/萬元 利潤

/萬元

試驗池 2 7.3 3.5 0.95 1.2 735 3 900 39 26

對照池 2 7.3 3.5 - 1.2 735 2 550 25.5 13.4

3 分析與探討

通過海參兩種不同養殖模式效果對比試驗，有增氧設施的養殖模式，增氧效果好，底層水體增氧能提高2～3 mg/L。另外海參的養殖產量高，個體大，成活率、商品海參的回捕率高，是值得推廣的一種養殖方式。沒有安裝增氧設施的池塘水質、底質易老化，產量、個體、海參成活率等都低，特別是在雨后在有大量淡水注入時產生的水體分層現象對海參的生長影響較大，易引發病害的發生如化皮等。

試驗得知，有微孔增氧設施的海參池塘由于能促進池塘海冰加速融化，因此海參的生長期可延長15～20 d。

底部微孔增氧設施的海參池塘在增氧機開啟時底層溶氧豐富，豐富的溶氧可以促進池塘底層有害物質的分解，有效改善底質和底部環境。切記冬季，特別是在池塘結冰期間不要開啟增氧機，原因是分解的有害氣體由于冰層沒有化開不能及時排出，容易引起水質惡化。

通過試驗可以看出底部微孔增氧技術在我地區水產養殖中改變了傳統的養殖方式， 可有效降低了養殖風險，真正實現了經濟效益、社會效益與生態效益三效合一。

（收稿日期：2014-02-17）

組 稿 聲 明

近期發現有人冒用我刊名義通過QQ或在線投稿系統在網上收稿，并向作者收取高昂的論文發表費用。為保障作者權益，鄭重聲明，我刊沒有委托任何第三方為我刊組稿，不負責為此產生的一切法律后果。作者投稿請直接發到電子信箱ZL5410@sina.com或hebyy1973@sina.com，并留下聯系方式和詳細地址。咨詢電話0311-86044735。

《河北漁業》編輯部

DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.04.009

底部微孔增氧技術是近幾年全國水產技術推廣總站要求在全國水產養殖中進行大力推廣的一項養殖新技術。該項技術具有改善生態環境、提高產品產量、降低餌料系數、增加養殖效益等優點。2012年起，葫蘆島市水產技術推廣站依托遼寧省水產技術推廣總站的中央財政項目《海水池塘海參生態養殖技術》示范推廣項目，連續二年在興城德林海參養殖場開展了海水池塘海參養殖有增氧設施與無增氧設施的對比試驗，取得了較明顯的結果。現將該試驗情況總結如下。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地點

本次試驗地點選在興城市徐大堡鎮德林海參養殖場，場區的池塘條件及水溫、鹽度等指標均滿足此次試驗的需求。

1.2 試驗基本設施

養殖池2個，均為2 hm2，一個池塘為對照池，只投放微生態制劑，不安裝增氧設施；一個池塘為試驗池，安裝有增氧設施，同時也投放微生態制劑。2個池塘所投放的海參苗種規格、投苗量與投放密度及日常管理等都一致。

1.3 底部增氧設施的工作原理與應用

池塘底部微孔增氧原理是利用空氣壓縮泵（如羅茨鼓風機或旋渦式鼓風機）通過微孔管，向管道充入一定壓力的新鮮空氣，空氣通過納米管從池塘底部均勻地將空氣以微氣泡形式排出，微氣泡與水充分接觸，空氣中的氧氣溶入水中，以達到水體增氧目的。池塘底部微孔增氧也可以消除池塘化冰前后和高溫季節池塘水質躍層（溫度躍層、pH躍層、鹽度躍層）現象；試驗池在養殖過程中每1～2 d開增氧機一次，在早晨4:00-5:00之間充氧1 h左右；大雨后池塘水質由于淡水的注入出現水體分層現象，試驗池塘在充氣1 h后，上下水層鹽度、溶解氧較接近，分層被打破。

1.4 微生態制劑的選擇與應用

微生態制劑在水質不好又不能足量換水的養殖池塘可發揮較明顯的作用，能發揮各菌種的協同作用，改善底質和水質，還可控制病原微生物數量。投放種類有EM菌及底改類等微生態制劑。生長旺季每半月投放一次；高溫季節EM菌與底改類配合使用。

2 試驗結果

2.1 兩種養殖模式海參生長情況比較

本次試驗的時間在2012年10月10日放苗至2013年10月25日起捕。經過一年的養殖，試驗池平均體重為126 g，日增重0.40 g，成活率為48%；對照池平均體重為88.5 g，日增重0.30 g，成活率為35%。具體生長情況見表1。

表1 試驗池和對照池海參生長速度比較

平均

體重/g 天數

生長/d 日增重

/g 回捕率

/%

試驗池 126 315 0.40 48%

對照池 88.5 295 0.30 35%

2.2 底部微孔增氧對池塘水體溶解氧的影響

試驗表明，在有增氧與無增氧設施的情況下池塘水體中的溶氧存在差異。通過檢測兩池塘養殖水體各項指標見表2。

表2 8月初養殖水體各項指標

充氧前（15:00） 充氧1 h后（16:00）

水溫/℃ pH 鹽度/‰ 溶解氧

/mg?L-1 水溫/℃ pH 鹽度/‰ 溶解氧

/mg?L-1

試驗池 表層 24.5 8.00 22.50 5.15 24.8 7.61 24.64 5.30

底層 25.4 7.50 28.65 2.46 24.4 7.73 25.26 5.19

對照池 表層 24.5 7.98 22.39 5.19 24.5 8.10 22.5 5.37

底層 25.9 7.48 27.12 2.65 25.9 7.32 26.22 2.80

2.3 兩種養殖模式經濟效益的比較

試驗池塘于2013年10月25日起捕，共出達到商品規格海參3 900 kg，單產1 950 kg/hm2，平均規格8頭/kg。當時我地區成商品海參市場價為100元/kg計算，產值為39萬元。對照池的產量為2 550 kg，單產1 275 kg/hm2，規格平均112頭/kg，產值為25.5萬元。試驗池與對照池養殖海參經濟效益比較見表3。

表3 試驗池與對照池養殖海參經濟效益比較

試驗面積

/hm2 苗種費

/萬元 年折舊費

/萬元 微孔增氧

費用/萬元 人工費

/萬元 微生態

制劑等/元 產量

/kg 產值

/萬元 利潤

/萬元

試驗池 2 7.3 3.5 0.95 1.2 735 3 900 39 26

對照池 2 7.3 3.5 - 1.2 735 2 550 25.5 13.4

3 分析與探討

通過海參兩種不同養殖模式效果對比試驗，有增氧設施的養殖模式，增氧效果好，底層水體增氧能提高2～3 mg/L。另外海參的養殖產量高，個體大，成活率、商品海參的回捕率高，是值得推廣的一種養殖方式。沒有安裝增氧設施的池塘水質、底質易老化，產量、個體、海參成活率等都低，特別是在雨后在有大量淡水注入時產生的水體分層現象對海參的生長影響較大，易引發病害的發生如化皮等。

試驗得知，有微孔增氧設施的海參池塘由于能促進池塘海冰加速融化，因此海參的生長期可延長15～20 d。

底部微孔增氧設施的海參池塘在增氧機開啟時底層溶氧豐富，豐富的溶氧可以促進池塘底層有害物質的分解，有效改善底質和底部環境。切記冬季，特別是在池塘結冰期間不要開啟增氧機，原因是分解的有害氣體由于冰層沒有化開不能及時排出，容易引起水質惡化。

通過試驗可以看出底部微孔增氧技術在我地區水產養殖中改變了傳統的養殖方式， 可有效降低了養殖風險，真正實現了經濟效益、社會效益與生態效益三效合一。

（收稿日期：2014-02-17）

組 稿 聲 明

近期發現有人冒用我刊名義通過QQ或在線投稿系統在網上收稿，并向作者收取高昂的論文發表費用。為保障作者權益，鄭重聲明，我刊沒有委托任何第三方為我刊組稿，不負責為此產生的一切法律后果。作者投稿請直接發到電子信箱ZL5410@sina.com或hebyy1973@sina.com，并留下聯系方式和詳細地址。咨詢電話0311-86044735。

《河北漁業》編輯部