媒體視線中的烏克蘭危機

大公網：

烏克蘭將去哪兒？

美國著名外交家、國際問題專家，美國前國務卿基辛格曾說：如果烏克蘭要繼續存在并發展，就絕不能成為一方與另一方對抗的前哨，而應當充當雙方之間的橋梁。烏克蘭的根本問題在于社會撕裂。動蕩的主因正是各派力量把自身利益強加于另一方，相互對立的政治派別輪流登場，令社會水火不相容。烏克蘭要想避免滅亡，必須放棄“向東”還是“向西”的選擇。無論是誰統治國家，只在此兩難間選擇都是絕路。一旦克里米亞“入俄”，整個烏東部地區也將勢必會投入俄的懷抱。

與東部“東向”相反，基輔政權將會轉向西方，不光要簽署被亞氏擱置的與歐盟的聯合伙伴協議，甚至還可能快步加入北約。這種情況下，俄除了收回克里米亞別無選擇。美歐為鞏固來之不易的“革命”成果，也勢必把烏徹底拉入自己的懷抱，把歐盟和北約的戰線推進到俄邊境。可能出現的結果便是烏克蘭以第聶伯河為界一分為二，國內陷入長期內戰，美歐俄以烏為戰場展開廝殺，歐洲陷入“新冷戰”。烏克蘭僵局出路何在？這需要該游戲所有參與方放下身段，對其政策再思考，對各自利益再平衡，在針鋒相對的矛盾中尋找到契合點。

FT中文網：

普京合并克里米亞遠期成本大

克里米亞進入俄羅斯之后，俄羅斯要“養活”這塊新領土，首先要拿出10億美元為克里米亞的退休職工買單，今年聯邦支出因克里米亞要增加20億美元，梅德韋杰夫宣布將克里米亞建成經濟特區，這也是迫不得已的辦法，單靠聯邦政府的財政輸血，克里米亞會成為一個包袱，尤其是聯邦財政收入減少的情況下，這個包袱會更沉重。

普京這樣的政治家對地緣政治有天生的敏銳度，但是對經濟卻又比較遲鈍，因為經濟在他們眼中就是工具，而非目的。普京以保護俄語居民作為擴張的理由對領土邊界進行調整的話，他將站在這個世界對立面。普京所推行的歐亞聯盟的可能性也將喪失殆盡，除非周邊國家都被并入俄羅斯，否則，歐亞聯盟也好，獨聯體也罷，都只是鏡中月水中花。而普京的強硬會引起周邊國家的戒心，若患上擴張饑渴癥，或者被外界認定得了這種病，都將使俄羅斯付出無形卻又難以承受的成本。

環球網：

烏克蘭危機加速瓦解美國霸權

進入21世紀以后，以阿富汗和伊拉克戰爭為契機，霸權主義與獨立自主這一矛盾的斗爭態勢出現轉折性變化，美國霸權開始走下坡路。克里米亞危機進一步加強了這個趨勢。這一次俄羅斯不是被動地防御和抵抗，而是后發制人地進攻，是對美國長期蠶食、擠壓俄羅斯安全空間的反蠶食。從國際戰略整體態勢上看，這是反霸力量在總體僵持中的局部反攻。在這個過程中，俄羅斯被開除出八國集團，但其意義不是俄的孤立而是現行國際體系進一步、更公開的分裂和瓦解。國際上站在俄羅斯這一邊的大有人在，與此同時，美歐在這個問題上不是加強了團結而是凸顯了差異。

美國霸權體系目前已經陷入嚴重危機。現在的國際形勢非常類似于春秋時期，周室將傾，群雄并起。不管我們挑戰不挑戰、留戀不留戀這個體系，它的瓦解和消亡都是不可避免的。事實上，所有國家都在為美國霸權之后做準備。

華爾街日報：

中國在烏克蘭問題上不存在私利

中國國家主席習近平3月28日表示，中國在烏克蘭問題上不存在私利。西方國家希望中國對俄羅斯持更加批評的態度，而習近平的表態打破了這一憧憬。習近平在德國柏林表示，中國無意干涉別國內政。習近平在和德國總理默克爾聯合舉行的新聞發布會上表示，烏克蘭危機有關方面應當繼續努力找尋政治和外交解決方案。他還表示，烏克蘭局勢的背景極其復雜。

由于不愿得罪任何一方，中國在俄羅斯吞并克里米亞之后拒絕選邊站，呼吁各方通過談判解決沖突，拒絕批評傳統盟友俄羅斯。當天晚些時候在柏林發表演講時，習近平試圖強調中國和平崛起的主張，他表示中國永遠不會為了追求自身發展而推行以鄰為壑的政策。習近平又表示“中國將堅定不移地維護本國主權”，并表示中國絕不會吞下破壞中國主權和安全利益的苦果。

環球時報：

美歐制裁或將俄推入中國懷抱

烏克蘭危機不僅在歐洲而且將在亞洲導致地緣政治變化。西方制裁和投資者的撤離使俄羅斯必須認真搞好與東方鄰居的關系。從中期看，亞洲可能成為俄羅斯商品的主要銷售市場以及資金和技術的主要來源。在應對美歐制裁方面，俄政府似乎已想好如何彌補損失的辦法。據消息人士表示，加速發展同亞洲的關系被視為俄遭到癱瘓性嚴厲制裁時的主要保險手段之一。

盡管中國對烏克蘭事件的政治反應較為克制（呼吁和平解決沖突，在聯合國安理會表決譴責克里米亞公投的決議時棄權），但在經濟層面準備積極幫助俄政府渡過制裁難關。俄戰略與技術分析中心專家瓦西里·卡申指出，發展對俄關系是中國提高其能源安全的戰略方針之一。北京正致力于通過陸上管道獲得俄羅斯油氣資源以降低對脆弱的海上通道的依賴，因為后者隨時可能會被美國切斷。在俄羅斯的外貿結構中，中國盡管在總額上落后于歐盟，但作為單一國家，自2009年起已成為俄羅斯最大貿易伙伴（去年雙邊貿易額為880億美元）。

騰訊財經：

俄羅斯經濟和商界巨頭同遭重創

3月21日，俄羅斯最有實力的商界巨子等了一個多小時，才得以與該國總統弗拉基米爾·普京進行了對話，后者將克里米亞半島地區納入俄羅斯版圖的決定已經導致這些商界巨子的公司損失了數億美元的市值。普京露面后僅僅與這些商界大佬們交談了五分鐘，而且也并未擔保他們自己或他們麾下的公司能獲得任何救濟。這些企業界寡頭及其公司正面臨著俄羅斯接管克里米亞半島地區所帶來的不確定性，這個彈丸之地對他們來說幾乎毫無價值，唯一能帶來的也不過就是民族自豪感罷了。

圍繞著克里米亞半島地區歸屬權所展開的危機已經導致俄羅斯經濟受創，而這種創傷甚至在美國和歐盟周四宣布采取新的制裁措施以前就已經開始發生。在本月的交易中，俄羅斯股市已經下跌了10%，導致巨額的公司市值迅速蒸發。經濟學家已經將今年俄羅斯經濟增長速度的預期下調至零增長，海外投資者正在從俄羅斯的各大銀行中撤回資金。鑒于所有這些形勢發展，信用評級服務機構標準普爾日前發布報告，下調了俄羅斯信用評級前景。

世界新聞報：

“國際正義”只是一種虛幻存在

在烏克蘭爭端導致美國、西歐與俄羅斯關系緊張之際，中國的立場與政策格外引人注目。作為俄羅斯的東方鄰國，同時是俄主要的經濟伙伴，中國針對相關問題的決斷，無疑會影響這場復雜博弈的走向。顯而易見的是，美國、歐盟、俄羅斯，乃至烏克蘭都希望中國在這場較量中成為有利于自己的助力。歷史無數次證明，世界輿論所謂的“國際正義”，往往只是一種虛幻存在。雖然人類文明在不斷進步，但只要民族國家的主權與福利邊界沒有消失，國家之間的利益博弈仍舊是常態。無視這一個客觀事實，在國際博弈中談原則、談感情、談價值觀，是天真而愚蠢的，其結果往往是使本國利益受損。在這場美歐與俄羅斯的戰略博弈中，中國在適度顧及國際正義與合理原則之際，應努力實現本國利益的最大化，并以此來制定政策選項，這才是成熟大國的行為風范。

（編輯整理：吳宏 王澤紅）endprint