編與讀

《蘇北社南村子弟15年觀察》

（2014年第24期）

萬般皆下品，唯有讀書高，結果呢？還不如老老實實學個一技之長。

@紫雪糕KDS

重點應該在教育，家庭教育義務教育都是寒門出貴子所必需的。 @楓哥是好人

不是寒門難出貴子，而是不能一步登天，三代才出貴族。所以寒門子弟還是應該腳踏實地的好。 @lulu小盆友有木有

優秀的教育資源永遠掌握在少部分人的手里，寒門子弟要出世的話，要比那些二代多付出N倍的努力。當然，更有可能的結果是，付出了努力，照樣還是白搭。致，吾等寒門弟子！ @真本多高達

除了富裕階層壟斷資源以外，寒門小孩從小接觸的信息量，本身的思維、意識和見識能達到的高度有限。否則怎么說三代才可能出紳士呢？ @just_nini

還是要相信那句話：“條條大路通羅馬”。每一條河流的發源地都是不同的，但是只要不停流動，最終都能流向大海。現實越殘酷，越不能失去奮斗的勇氣。 @花火camille

《三線黃昏掠影》

（2014年第24期）

襄陽小廠的歷史，未來大家的文筆。

@米飯rar

在“備戰備荒為人民”的時代感召下，數以百萬計的熱血男女肩負特殊的政治使命，從東部沿海和北部工業城市來到中西部偏僻的深山里。時光荏苒，歲月的變遷令一大批三線企業逐漸失去了競爭力。從此，有的企業經歷搬遷、重組改制的陣痛，有的被破產、關停，從歷史舞臺上徹底消失。當青春不再時，老去的一代人不得不承受市場經濟帶來的巨變和被歷史遺忘的殘酷現實。

@中國企業報

無論怎樣評價“三線”，三線人的付出共和國須永記。

@胡錫進

1964年國家建設出現了“三線”這個詞，最近幾年經濟發展又出現了“新三線”現象。這次我們不是向三線進發，而應該稱為“退居新三線”。

@V戰隊成員-V5

“三線”，這場決策于“文革”前，進行于“文革”中，前后17年的大建設，已經成為中國工業化道路上一個特殊的標本。如今，轟轟烈烈的三線建設已經走入歷史，功過自是留給后人評判，這其中不乏反對的聲音，說其項目過于偏僻和分散，為企業后來的經營發展帶來巨大不便和浪費；有說投入之巨與收獲之限不成比例等等。但誰也無法否認，三線建設譜寫出了中國開發西部的前奏曲，是西部地區工業化的重要助推器，其積累的物資也為今天的西部大開發打下了堅實的基礎。

@合肥晚報endprint