克里斯蒂婭?弗里蘭
到了21世紀,愈演愈烈的收入不平等現象已遍及全球:不僅出現在大多數西方發達經濟體中,而且在日新月異的新興市場中也十分顯著
書名: 《巨富——全球超級新貴的崛起和其他人的沒落》
作者:【美】克里斯蒂婭·弗里蘭
譯者: 周晉
出版社: 中信出版社
出版時間: 2013年11月
布蘭科·米拉諾維奇是世界銀行的一名經濟學家。1980年代,他在自己的出生地前南斯拉夫攻讀博士學位時,第一次對收入不平等現象產生了興趣。在前南斯拉夫,他發現官方將收入不平等視做“敏感話題”,也就是說政府不希望本國學者對此做深入研究。這也在情理之中,畢竟社會主義在意識形態方面的主要目標是實現平等社會。
可是,米拉諾維奇來到華盛頓后,發現了一件怪事。美國人非常樂意頌揚巨富,當然有時也會為窮人擔憂,但同時談論富人和窮人,并引申出經濟不平等的話題卻是一大禁忌。上層精英并非不情愿展示出自己有多少財富,問題的關鍵不在于此——畢竟,擁有游艇、時裝和豪宅,并捐出奪人眼球的大筆善款本身就帶了些炫富的意味。可是當討論從歌功頌德轉變為剖毫析芒時,上層精英開始如坐針氈了。
專門為上層精英提供心理咨詢的波士頓心理學家羅伯特·肯尼贊同上述看法。他曾對一位采訪者說:“有錢(rich)一詞通常具有貶義,它甚至和
‘婊子(bitch)一詞押韻。我見過有人站起來這樣做自我介紹:‘我是鮑勃·肯尼,我很有錢。說完他便自慚形穢地痛哭起來。”
不僅僅是頂級富豪不愿談及日益加重的經濟不平等,對普通大眾來說,這樣的談論在意識形態上令人不適,因為甚至——或許是,尤其——在大多數全球資本主義的堅定支持者看來,其不應如此運作。
直到幾十年前,經濟學家還普遍認為,在工業化之前的時代收入差距非常小,而在工業化時期收入差距達到頂峰,實業家和工人的收入遠遠勝過農民(想一下當今中國的情形)。最后,在完全工業化或后工業化社會,由于教育更為普及,并且國家扮演了更重大的角色、發揮了更強的再分配功能,收入差距再次縮小。
這一觀點論及經濟發展和收入不平等之間的關系,生于白俄羅斯、后移居美國的西蒙·庫茲涅茨首次提出該觀點并對此做出了最清晰的闡述。庫茲涅茨用經濟學中最著名的圖形之一——庫茲涅茨曲線來解釋他的理論,這條倒U形曲線描繪了隨著經濟逐漸發達、生產力逐漸強大,整個社會經歷了從收入差距很小到收入差距拉大,最后回到收入差距縮小的過程。
如果你信仰資本主義,你會認為庫茲涅茨曲線是個精彩的理論。經濟發展之路可能是崎嶇不平、冷酷無情的,一路上會涌現很多挫敗者,但是一旦我們到達了托克維爾所謂的“所有人都是高度文明的”(沒錯,所有人!)的穩定狀態,我們將共享盛果。直到1970年代末,美國作為資本主義的全球典型,成了庫茲涅茨曲線的化身。
“二戰”后的大擴張時期也被經濟學家稱做“大緊縮”,隨著貧富差距縮小,大多數美國人將自己視為中產階層。用哈佛大學經濟學家拉里·卡茨的話來說,“那時的美國人民肩并肩共同成長”。這似乎是工業資本主義的自然形態。里根政府的改革甚至也秉承了這一范式——垂滴經濟學歸根結底強調的是“滴流”。
然而,到1970年代末,情況開始發生變化。中產階層的收入開始停滯不前,而上層精英開始與其他人拉開差距。這一轉變在美國最為顯著,但到了21世紀,愈演愈烈的收入不平等現象已遍及全球:不僅出現在大多數西方發達經濟體中,而且在日新月異的新興市場中也十分顯著。
美國從“大緊縮”到“前1%富豪群體”的轉變就好像發生在昨天,以至于我們對于資本主義運作方式的種種直覺都跟不上現實了。事實上,激增的收入差距同我們的預期背道而馳,以至于大多數人甚至都沒意識到這是真實的狀況。
2011年,美國杜克大學行為經濟學家丹·阿雷利與哈佛大學商學院的邁克爾·諾頓一同做的實驗印證了上述結論。阿雷利向人們展示了美國的財富分布——20%最富的人擁有總財富的84%,而瑞典20%最富的人僅僅占有總財富的36%。92%的答卷者說,相比當今美國的財富分布,他們更喜歡瑞典的。
然后,阿雷利要求被試給出他們理想中的美國財富分布。結果,他們更希望20%最富的人僅占有總財富的32%,這一財富分布比瑞典的還要平衡。說到財富的不平等,當今的美國人更希望生活在瑞典——抑或是1950年代的美國,他們最渴望的是基布茲式的平等主義。
可是,這些數據與我們的直覺之間的鴻溝,不能成為我們無視現實的正當理由。要理解美國資本主義以及全球資本主義是如何變化的,你不得不觀察一下富豪階層的現狀。我們關注的不是階級斗爭,而是用數字說話。
哈佛大學經濟學家、美國前財政部長拉里·薩默斯絕非激進分子,但他指出,美國在過去10年的經濟增長成果分配得太不平均。對于中產階層而言,“自‘大蕭條以來,我們首次應將重點放在重新分配而不是經濟增長上,這樣做更為明智。”
統計曲線向富豪階層傾斜得相當顯著,如果你忽視了這一點,就無法理解整體經濟增長的數據。如同學校里一小部分學生的優異表現提高了整體的考試分數,富豪階層激增的財富可以掩蓋收入分布圖底部毫無起色的數據。
回顧美國2009年~2010年的經濟復蘇,總收入增長了2.3%,可以肯定這一增長率不低也不高,但還是會比你依據那兩年整體的悲觀氣氛所推測出的數字要高得多。經濟學家伊曼紐爾·賽斯仔細研究數據后發現,美國人普遍質疑經濟復蘇已經到來是有道理的。99%美國人的收入僅僅增長了可憐的0.2%,相比之下,前1%富豪群體的收入躍升了11.6%。這確實是復蘇,只不過該復蘇僅屬于那1%的人口。
新興市場的繁榮背后有著相似的情況。當印度人民黨想依靠“印度輝煌”(India Shining)這句口號謀求連任時,他們失望地發現在“輝煌”的城市中產階層身后,是還在為溫飽苦苦掙扎的數億農民。中國的情況也很相似,大批精英聚集在沿海都市,而幾乎一半的人口還生活在中國廣闊腹地的窮鄉僻壤。
書名: 《讀懂華爾街的50個經濟指標》
作者: 【美】西蒙·康斯特勃 羅伯特·E.懷特
譯者: 洪逸慧
出版社: 南方出版社
出版時間: 2014年2月
為了作出最佳的投資決策,精明的投資者知道他們應該密切關注經濟指標。不過,大多數投資者都在尋找傳統的晴雨表,像失業率和住房開工率這些大家早已熟知的指標;而最聰明的投資者往往在追蹤那些被忽視的,有時很新奇,又總是很有趣的指標,那些指標提供了經濟走勢的真正意義和戰勝市場所需要的重要信息。
本書以簡潔有趣的方式深入分析了50個寶貴的經濟指標,包括VIX指數(跟蹤投資者的焦慮水平)、美女指數(跟蹤你的家鄉有吸引力的女服務員數)等,并分析這些指標的看點、風險等級,教投資者如何根據數據解讀及經濟趨勢采取措施等。
書名: 《底特律往事》
作者: 【美】比爾·弗拉斯科
出版社: 中信出版社
譯者: 郭力
出版時間: 2013年10月
《底特律往事》是一部講述美國汽車工業的重要傳記,全方位記錄了三大汽車制造巨頭通用、福特和克萊斯勒的衰落過程。作者弗拉斯科真實還原了汽車行業背后的鉤心斗角,揭秘了高管們是如何挖苦競爭對手以及如何在背后互相攻擊的。
通過對一線工人境況的深度分析,作者以獨一無二的視角探索汽車工業經營失敗給整個經濟狀況所帶來的影響——更重要的是,給人民生活所造成的影響。通過對曾經的“汽車之城”進行深刻的洞悉和審視,越過企業和美國政府的控制政策,本書挖掘出底特律破產背后令人膽戰的秘密以及悲劇發生的根本原因。endprint