從周邊環境的角度探討城市家具的設計原則★

湯 景

(南通職業大學藝術設計學院，江蘇南通 226000)

1 城市家具的概念

城市家具又稱街道家具(Street Furniture)，一般公認的定義為:“為了提供公眾某種服務或某項功能，裝置在城市公共空間里的私人或公共對象或設備的統稱。”同樣的概念亦稱為“街道對象”“街道設施”“城市家具”“城市組件”“城市設備”，是這個時代城市特性的重要元素之一。巴黎第四大學歷史學教授卡蒙納曾經為街道家具提出一個簡單、直觀式的說明:“所有置備于街道的家具設施，所有在城市或聚落里，所有設立在道路的邊緣、在人行道上，甚至就在道路上的公共設施”。按照他的定義，街道家具指稱的范圍十分廣泛，一盞路燈、一座噴泉、一塊告示牌、一個垃圾桶、廣告招牌、公社座椅、候車站，都是街道家具的具體實例［1］。

在我國，街道家具或城市家具的概念通常被翻譯為“環境藝術設施”或者“環境設施”，即公共道具類的物品，是支持城市生活者在戶外生活中，從事各式各樣的活動行為時，具有方便性，安全性，效率性的生活道具。包括的層面相當廣泛，有電話亭、公交車招呼站、電線桿、垃圾箱、公共座椅、街道照明設施、信息電子廣告牌、公廁、行道樹等。

2 城市家具與環境的探討

城市家具其內容包括一切公共戶外空間中的設施元素，不再只是裝飾品或只是一種機能性元素的美化與形式化，有與環境共生的必然性，并且應與人文歷史融合必要。對于活化城市空間表情功能具有意義，若就地域的需求而論，在機能面之外，必須在周遭大環境下進行思考。城市家具所呼應的環境因素，不僅是與單純空間行為的考慮，更必須與地域的社會大環境發生密切關聯。

城市家具存在的意義是隨著社會大環境的變遷而有著不同的定位與表現。而社會大環境的形成又是各種時空因素相互影響與沉淀累積的結果，就其本質而論，是不斷開展與變化的動態歷程。所以，只要新的刺激加入，不同的社會環境情況與內容便隨之發生。若姑且不論發生的因果為何，此刺激因素基本上則與自然景觀、歷史記憶、文化傳承及空間特性等四個層面有著密切的關聯。雖然，城市家具各有其實用機能，但論及造型的創意表征時，其對應的內涵層次卻無法自社會大環境之外考慮。

2．1 自然景觀

自然生態和諧共處也成為當代文明中新的視覺表征之一。此視覺表征在設計物的表現特點為真誠不虛假的本質，可以材料、造型或結構等諸多方式來達成，而與自然呼應。

2．2 歷史記憶

人類活動隨著時間的推移而有著不同的變化，并隨即成為歷史記憶，藉由著設計物在特定地域中，以歷史為背景所進行的規劃，人們將有更多的機會去了解過去，然而設計物與歷史環境間的關系并非只是以崇古為尚，更重要的是，利用設計物賦予歷史新的內涵或詮釋方法，而產生新的動力與感受。無論設計物以何種形式來呼應現存的歷史記憶，其目的都是希望借著新的視覺媒介來引發眾人對歷史的省思，并進一步凝聚共識，擴及對地域情感的再認同。

2．3 文化傳承

文化幾乎代表了我們成長的環境，成為社會大環境中極具切身關系的層面。因為文化與生活有著密切的關聯，所以就概念的本質來說，設計物與文化的關系也就等同于設計物與生活的關系。設計物在此可以扮演的角色，就是借著強調環境中的文化傳統，促成文化的過去與現在充分的交流、互動，使舊文化產生新意義，并成為未來新文化出發的起點。

2．4 空間特性

空間的特性與設計物間的調和在生態環境中，為最基本的考慮要素。在社會大環境或人類需求的條件引導下，空間特性亦相應產生許多不同的機能概念及內涵。以街道空間為例:舒適且具有個性的街道空間規劃已經成為許多地域在發展自我特性時，首要考慮的問題，其中設施包括了路燈、行道樹、人行道、街道設施及標志系統等各種元素的整合。

若就空間與行為的對比來看空間的特性，其機能本質雖然單純，但在此層次的社會大環境卻因同時納入前述自然面、歷史面與文化面的考慮，而使設計物在進入空間時所遭遇的問題異常復雜。但無論如何，對設計者而言，最重要的是確實掌握空間內容的特性，并運用設計物來呼應空間發展的概念，使空間的機能及意義均可獲得充分的詮釋。

3 城市家具的設計探討

就街道對象的功能可區分為以對象機能與環境面的“對象結構”及以社會大環境層面的“對象本質組織”。

3．1 對象結構——機能、材料結構與視覺表征

對象結構可區分為兩個層次(見圖1)。第一是“物的自身”所指的是:獨立的物所要達成的目的，是為了機能需求所產生，也是設計之物存在的前提要件，如椅子的休憩、標志的說明等;第二是“物的關聯”則將機能層次向外擴張，與環境呼應，為的是:將設計概念的表達更近于完全，而衍生出以材料結構與視覺表征為著眼的設計思考。

圖1 物件結構的區分

1)城市家具的機能特質。機能的真正要義是“相對于滿足人性基本需求所產生的觀念”，而機能呼應著人類行為而先于產品存在，所以脫離機能而獨立的矯飾設計物必定無法獲得使用者的認同。而由于人類戶外行為的差異與各種不同特質的活動，對應于空間所產生的需求，正是城市家具的機能特質。

2)城市家具的材料結構。材料結構所涉及者是設計物的物理特性與視覺特性，其物理特性的組合以提供機能為著眼，所以材料的選擇與結構的形態將影響到機能的發揮，但材料與結構的變化與機能特質的對應仍有許多可能性。不論以材料設計物直接對造型發生的影響來看，或間接就其與環境的對比而論，材料結構的應用在城市家具的表現上實居于關鍵性的地位。

3)城市家具的視覺表征。設計物必須以造型形式存在于環境之中，依此形式延伸所得的意義正代表著設計物呼應環境而生成的觀念，也就是“視覺表征”的特質。

以造型形式呈現視覺表征的過程，在態度上并非全然理性的揭露，更是一種感性特征的發揮，城市家具便是借著個人理念與環境間的對話，成就一定意象來進行視覺訊息的傳達。

3．2 對象本質組織

街道物件的本質形成是有不同的刺激因素，這些因素在時空影響下累積變化，基本上與自然景觀、歷史記憶、文化傳承及空間特性等四個層面有著密切的關聯。

3．3 城市家具的品質

隨著城市家具的蓬勃發展，提出城市家具質量的五項基本判準，作為評估一項引進決策的參考:

1)功能性:城市家具并非僅指公共藝術品，它必須提供公共服務，滿足一項以上的城市公共需求，而非純粹的裝飾。因此它坐落的位置很重要，應該位于行人動線的節點上，而城市家具所能夠提供的服務容量也是重要的考慮。

2)堅固耐用:城市作為一個接納各方移民與訪客的場所，城市家具必須有承受破壞或其他意外的能力。

3)易于維修清洗:除了堅固耐用之外，城市家具在破壞后的維修與被涂鴉后的清洗也非常重要。

4)規格化與模塊化:為了滿足有效率維修的需求，強調城市家具組件的規格化與模塊化。

5)美觀:美觀是一項非常主觀的判準，這項判準可簡化成兩項原則，一是具現代感，多使用鋼鐵、玻璃、強化塑料等建材，并運用流暢簡化的線條;二是為了融入多元且復雜的城市環境，盡量讓城市家具呈現隱匿性、透明性、樸素性，不致造成任何景觀上的沖突，甚至讓人感覺不到它們的存在。

4 結語

城市家具是反映城市特性、城市性格構成城市景觀的重要對象，除了強調著重基本的內在機能需求、數量、舒適性、耐久性、可及性外，其美學造型、色彩考慮與材料結構所形塑出的視覺表征，人性尺度考慮并與城市周遭環境特質相互呼應，均受到重視。

城市家具外在的造型形式所呈現的視覺表征，應從“地域性”的大環境與社會大環境的角度進行思考，才能多元的塑造城市家具的獨特性。而社會大環境可概括自然景觀、歷史記憶、文化傳承及空間特性等四個層面。

［1］楊子葆．街道家具與城市美學［M］．北京:藝術家出版社，2005．

［2］朱妍林．論環境藝術系統中的城市家具設計［D］．合肥:安徽工程大學，2011．

［3］付 予．城市家具的場所適應性設計研究［D］．長沙:中南林業科技大學，2012．

［4］黃 驍．城市公共空間活力激發要素營造原則［J］．中外建筑，2010(2):49-50．