中國(guó)正處在改革的最佳時(shí)機(jī)

自20世紀(jì)以來(lái)，還從未有哪兩個(gè)國(guó)家能像中美兩國(guó)那樣，對(duì)帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)揮至關(guān)重要的作用。但自20世紀(jì)70年代起，中美兩大經(jīng)濟(jì)體就陷入了一種尷尬的相互依賴關(guān)系。隨著中美面臨各自經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，這種相互依賴的平衡關(guān)系正在經(jīng)受考驗(yàn)，而全球也在等待這一轉(zhuǎn)型的結(jié)果。

身為摩根士丹利前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼亞洲區(qū)主席，本書作者史蒂芬·羅奇曾親歷亞洲金融風(fēng)暴，對(duì)中美兩大經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)系有著更加深刻的理解。羅奇深入提煉和分析了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題，包括貿(mào)易摩擦、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、高層領(lǐng)導(dǎo)決策風(fēng)格、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展等，并對(duì)重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了詳盡分析，給出了極具前瞻性和指導(dǎo)性的意見。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 見習(xí)記者 陳維杉 實(shí)習(xí)生 金倩丨北京報(bào)道

前摩根士丹利亞太區(qū)主席、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·羅奇被外界稱作“最懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。7月23日，在其新著《平衡：后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代的再平衡》發(fā)布會(huì)上，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪了史蒂芬·羅奇。羅奇指出，中美雙方應(yīng)該建立起一種建設(shè)性的互相依賴關(guān)系，并將這種關(guān)系命名為“共同依賴”。他認(rèn)為，這種關(guān)系是指雙方不過(guò)度依賴對(duì)方，各自保持身份獨(dú)立并在這種關(guān)系中滿足各自的需求，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

Q：您對(duì)現(xiàn)任的中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有著怎樣的看法？您認(rèn)為他們的做法對(duì)于中美兩國(guó)的關(guān)系會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？

A：中國(guó)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層執(zhí)政時(shí)間只有一年半，但可以看到新一屆領(lǐng)導(dǎo)的方式與政策制定方面都已經(jīng)發(fā)生了重大的變革。

他們已經(jīng)有效地實(shí)施了前任政府提出的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，但現(xiàn)在還難以對(duì)實(shí)施的結(jié)果做出實(shí)質(zhì)性的判斷，因?yàn)橹袊?guó)目前還處于轉(zhuǎn)型的初期階段。我一直以來(lái)非常贊賞朱镕基執(zhí)政的方式，他在執(zhí)政期間非常有魄力地執(zhí)行了一系列改革措施。溫家寶也做得不錯(cuò)，他在執(zhí)政期間提出了中國(guó)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，也就是從一種不平衡的模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N平衡的模式。

奧巴馬政府并不以處理中美關(guān)系見長(zhǎng)，而是對(duì)一些國(guó)內(nèi)與全球事務(wù)都給予了更多的關(guān)注。但真正讓我擔(dān)心的是，奧巴馬政府的高層中沒(méi)有一個(gè)人對(duì)中國(guó)有深入的了解，如果對(duì)比之前的幾屆美國(guó)政府，無(wú)論是基辛格還是保爾森，政府高層中都有一些人對(duì)中國(guó)有比較深入的了解，但現(xiàn)任政府中缺乏這樣的人。

Q：您在書中對(duì)兩國(guó)做出了對(duì)比，如格林斯潘與朱镕基，伯南克與溫家寶。您做此對(duì)比的初衷是什么？您又是如何評(píng)價(jià)格林斯潘與伯南克之間的不同？

A：當(dāng)我們?cè)趯?duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析時(shí)我們不能只看數(shù)據(jù)，還需要了解政策制定者與執(zhí)行者有著怎樣的理念與價(jià)值，是什么驅(qū)動(dòng)著他們做出特定政策的選擇。

朱镕基是一個(gè)很強(qiáng)勢(shì)的人，他擁有戰(zhàn)略眼光，所以他執(zhí)政期間推動(dòng)了中國(guó)的所有制改革，尤其是在國(guó)有企業(yè)改革，以及提高國(guó)有企業(yè)效率方面做了很多工作。格林斯潘雖然在美國(guó)采取了很多不同的措施，但是他具體的理念也是以市場(chǎng)為基礎(chǔ)來(lái)找到很多問(wèn)題的解決方式，因此雖然兩國(guó)有很多不同之處，但朱镕基與格林斯潘可能都有相似的理念，就是要以市場(chǎng)為基礎(chǔ)，將其作為政策的核心。

在美國(guó)，格林斯潘引導(dǎo)的一系列以市場(chǎng)為機(jī)制的政策措施可能走得太遠(yuǎn)了，帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)泡沫，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。但在中國(guó)，從朱镕基到溫家寶的執(zhí)政期間，一方面注重市場(chǎng)機(jī)制的改革，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的穩(wěn)定，而這是格林斯潘與伯南克都沒(méi)有做到的。

因此我們看到兩國(guó)經(jīng)濟(jì)有各自的特征，但兩國(guó)在面臨問(wèn)題時(shí)都采取了相似的措施。

Q：您認(rèn)可了中國(guó)政府正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)調(diào)整與轉(zhuǎn)型，您認(rèn)為這種轉(zhuǎn)型面對(duì)著哪些挑戰(zhàn)？您如何看待未來(lái)一段時(shí)間中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)？中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇是什么？

A：我認(rèn)為中國(guó)面臨的最大挑戰(zhàn)就是如何保持對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式進(jìn)行調(diào)整與轉(zhuǎn)變的勇氣，或者是如何排除阻止中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行再平衡調(diào)整的阻力，這兩種情況都會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)挑戰(zhàn)。中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)意識(shí)到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，而且已經(jīng)采取了一系列的措施，盡可能消除權(quán)力集團(tuán)對(duì)改革產(chǎn)生的阻力。尤其是改革的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組的建立，讓我對(duì)于改革擁有了更多的信心。當(dāng)然，所有的改革都不可能是一帆風(fēng)順的，但至少?gòu)默F(xiàn)在看來(lái)，中國(guó)處在改革的最佳時(shí)刻。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)擺脫了緩慢發(fā)展的狀態(tài)，如果未來(lái)GDP增速保持在7%到7.5%發(fā)展水平，那對(duì)于中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展是好消息，同時(shí)也不會(huì)對(duì)改革造成阻力。

Q：如何看待中美雙邊投資協(xié)定（BIT）談判的主要困難與目標(biāo)？

A： BIT對(duì)于中美兩國(guó)都很重要，它使得雙方的經(jīng)濟(jì)體都可以向?qū)Ψ介_放。我認(rèn)為如果BIT可以達(dá)成，對(duì)于中國(guó)加入跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）也具有重要的意義。但在最近的一輪中美兩國(guó)戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中，我很失望關(guān)于BIT沒(méi)有達(dá)成更多的進(jìn)展。在2013年年中的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中，對(duì)BIT的談判就已經(jīng)被提出，但至今沒(méi)有取得重大的進(jìn)展。我認(rèn)為雙方將負(fù)面清單的公布推遲到2015年的做法毫無(wú)必要，現(xiàn)在最為重要的是要加快談判的進(jìn)程盡快落實(shí)文本的內(nèi)容，也就是確認(rèn)哪些行業(yè)被包括在BIT之中。

讀書

《失衡：后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代的再平衡》

推薦指數(shù)：★★★★

作者：史蒂芬·羅奇 著

出版：中信出版社

史蒂芬·羅奇

史蒂芬·羅奇（Stephen Roach），耶魯大學(xué)全球事務(wù)與管理學(xué)院高級(jí)研究員。他曾任摩根士丹利亞洲區(qū)主席，在其職業(yè)生涯中長(zhǎng)期擔(dān)任摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他還曾擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)研究員和布魯金斯學(xué)會(huì)研究員。他的作品包括《未來(lái)的亞洲》等。他曾提前預(yù)警美國(guó)金融危機(jī)，是華爾街最有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。他因?qū)θ蚪?jīng)濟(jì)復(fù)蘇持悲觀態(tài)度而聞名，但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直抱有樂(lè)觀態(tài)度。endprint