劉恒軍+閆傳真+關靖宇
(沈陽軍區總醫院神經外科,遼寧沈陽110016)
[摘要]目的:探討牛角型經皮氣管切開術在顱后窩及顱頸交界區術后患者的應用。方法:回顧性分析2013年1月到2013年11月重癥神經外科26例顱后窩及顱頸交界區術后應用牛角型經皮氣管切開術患者資料,對手術時間、安全性、并發癥等進行分析總結。結果:26例行經皮氣管切開術,手術時間除1例因局部解剖異常持續約15min,其余25例平均時間7.3±3.4min。平均術中出血量2.4±1.9mL。術后近期并發癥術后出血1例;術后皮下氣腫1例;無術后感染、套管脫落、痰痂形成阻塞套管、低氧血癥及皮下血腫。感染、套管脫落、痰痂形成阻塞套管、低氧血癥等術后遠期并發癥未發生。結論:牛角型經皮氣管切開術具有出血少,時間短,安全性高特點,適用于顱后窩及顱頸交界區術后患者,解決了術后患者頭部不能扭曲,不能過度屈伸,須軸線翻身但又需要氣管切開的矛盾。
[關鍵詞]經皮氣管切開術;傳統氣管切開術;人工氣道;顱頸交界區;顱后窩
中圖分類號:R651文獻標識碼: A文章編號:2095-5200(2014)04-037-03
DOI:10.11876/mimt201404012
Application of horns percutaneous tracheostomy in the patients after posterior fossa and craniocervical junction surgeryLIU Heng-Jun,YAN Chuan-Zhen,GUAN Jing-Yu.
(Department of Neurosurgery, the General Hospital of Shenyang Military Region, Shenyang 110016, Liaoning Province, China)
[Abstract]Objective:To investigate the application of horns percutaneous tracheostomy in the patients after posterior fossa and craniocervical junction surgery. Methods:253 cases of tracheotomy patients were selected from the Department of Severe Neurosurgery between January 2013 and November 2013, and a retrospective analysis was performed on 26 cases of postoperative posterior fossa and craniocervical junction patients with horns percutaneous tracheostomy to analyze the operation time, safety and complications. Results:26 postoperative posterior fossa and craniocervical junction patients were treated with percutaneous tracheostomy, and the mean operation time of 25 patients was 7.3±3.4 minutes, except one patient with the operation time of 15 minutes due to the local anatomic abnormality. The mean intraoperative blood loss was 2.4±1.9 mL. The postoperative short-term complications: one cases of postoperative bleeding, no postoperative infection, no casing off, no formation of sputum that blocking casing, no postoperative hypoxemia; one case of postoperative subcutaneous emphysema, and no postoperative subcutaneous hematoma. Postoperative long-term complications: infection in 0 case; casing off in 0 case; sputum formation that blocking casing in 0 case and postoperative hypoxemia in 0 case. Conclusions:Horns percutaneous tracheostomy has the advantages of less bleeding, short time and high security, which is suitable for the patients with posterior fossa and craniocervical junction surgery, as it can help the patient that can not head distorted or excessive flexion and extension, and can solve the contradiction in the patients that need axis turn but required tracheotomy.
[Key words]percutaneous tracheostomy;traditional tracheostomy;artificial airway;craniocervical junction;posterior fossa重癥顱頸交界區術后患者常需要氣管切開以保證呼吸道通暢。但對于顱頸交界區手術的病人術后應注意固定好頭部,不能扭曲,不能過度屈伸,做到軸線翻身。這是因為顱后窩手術后一般伴隨顱內容物減少,位于顱后窩重要的解剖結構,在頸部過度屈伸時可能會造成這些結構移位,尤其是伴隨時間延長出現移位的可能性愈大,嚴重者甚至危及生命。
開放式氣管切開術(OT)可以回溯到古埃及時代,14世紀時被再次發現并得到了進一步應用。該手術應用于上呼吸道阻塞的救治以及需要進行長期維持通氣患者。在過去一個世紀中手術過程沒有太大改變,但已形成幾種不同臨床手術方式。開放式氣管切開術要求患者在手術中體位取仰臥位,頸肩部墊枕,使頸部處于過伸位[1-2]。這與重癥顱頸交界病變術后患者對頸部體位的要求相矛盾。
1985年,由Ciaglia改進形成一種新手術方法:經皮氣管切開術(PT)。近年來,由PT替代傳統的OT術式越來越被接受。特別是近期出現的牛角型經皮氣管切開,因其對頸部暴露要求不高,操作簡單安全,十分適合重癥顱頸交界病變術后患者氣管切開的應用。本文回顧性分析牛角型經皮氣管切開術在顱頸交界區術后患者的應用效果,總結經驗,為臨床提供指導。
1資料及方法
1.1一般資料
2013年1月到2013年11月神經外科住院患者中總計有253例應用牛角型經皮氣管切開術。其中顱后窩及顱頸交界區術后患者26人。男性19人,女性7人。聽神經瘤切除術1例;延髓血管母細胞瘤,行后正中入路四腦室內占位性病變切除術2例;右側顳頂枕葉占位,行幕上開顱右側顳頂枕葉占位切除術2例;小腦半球出血4例;枕葉腦出血5例;腦出血破入腦室9例;重度閉合性顱腦損傷3例。
1.2方法
(1)術前給與濃度為45%氧氣持續3min。(2)體位:由于顱后窩及顱頸交界區術后患者局部的特殊性,頸部不適于過伸位,患者取仰臥位,氣管切開患者肩下墊枕,并且后枕部墊枕,調整合適高度使頸部處于輕度伸位,并能暴露頸部。(3)消毒、鋪巾及麻醉:常規消毒。鋪無菌洞巾。1%利多卡因環狀軟骨下至胸骨上窩頸前正中浸潤麻醉,選擇胸骨上切跡向上一橫指與環狀軟骨之間無明顯血管搏動區域,穿刺進針至氣管內壁浸潤麻醉。(4)采用牛角型經皮氣管切開組件,10mL注射器抽取2mL生理鹽水,連接穿刺套管針于胸骨上切跡上一橫指處氣管正前方垂直于皮膚負壓進針,見到氣泡流暢抽入注射器后,繼續向前進針1.5mm。將外套管送入氣管并拔出穿刺針芯。內含有生理鹽水的注射器連接外套管進行回抽以確定外套管頭位于氣管內。(5)沿外套管插入J型導絲,鉤端向心。深度≥15 cm,退出外套管,保留導絲。(6)沿導絲送入擴張器擴開組織和氣管壁,退出擴張器。(7)穿刺點皮膚左右各做0.5-0.8cm切口。(8)沿導絲送入擴張保護導管(安全擴張突起 靠近頸端),直到導管上的安全擴張突起插入皮膚。(9)沿擴張保護導管送入牛角型擴張器,頂住擴張保護導管的突起,單步進行擴張,直至牛角型擴張器上部黑色標記到達皮膚。(10)固定導絲和導管,然后小幅度反復抽動幾次牛角型擴張器,將器官擴張到合適的大小。(11)移出牛角型擴張器,沿導絲導入已經插好置管器的氣管套管,拔出置管器,留氣切套管于原位。(12)吸痰并確認呼吸通暢后,固定氣管套管。
2結果
26例行牛角型經皮氣管切開術,手術時間除1例手術因局部解剖異常持續約15min,其余25例平均時間7.3±3.4min。平均術中出血量2.4±1.9mL。術后近期并發癥:術后出血及皮下氣腫各1例;術后感染、套管脫落、痰痂形成阻塞套管、術后低氧血癥及皮下血腫均為0例。未發生感染、套管脫落、痰痂形成阻塞套管、低氧血癥等術后遠期并發癥。所有患者均成功完成手術,術中無死亡。術后病人死亡(非經皮氣管切開術直接導致)2例,死因分別為右側枕葉腦內血腫合并腦疝1例,重型閉合性顱腦損傷1例。
3討論
由Ciaglia改進的經皮氣管切開術,因相對傳統的開放式氣管切開術具有創傷小,手術時間短,術中出血少,安全,有效等特點,越來越被廣泛的接受,應用也越開越廣[3-4]。
顱頸交界區病變術后患者,因其對頸部體位要求高,對這類患者進行傳統開放式氣管切開風險大。牛角型經皮氣管切開術操作時間短,同時體位擺放上也可以妥協,不必使頸部完全處于過伸位,降低了風險發生的幾率。
對于經皮氣管切開術中發生意外情況的處理及預防我們的建議是:1.術中出血:可以通過局部壓迫進行止血。2.術中出現低氧血癥:如手術不順利立刻退出擴開器并緊急行氣管插管;低氧血癥的預防:①術前給與高流量吸氧持續3min;②對于術前伴有氣管插管的病人待氣管前壁擴開后再拔出氣管插管;③牛角擴開器進入氣管內時,盡可能減少其在氣管內的停留時間。3.術中低血壓的預防:如果給與鎮靜劑則要注意其用量,以及泵入時間。4.術后出現切口感染:嚴格無菌操作,術后止血徹底,清潔術區。5.意外脫管:調整繃帶使之松緊合適,并將繃帶接頭處固定牢靠。6.皮下氣腫與血腫的預防:選擇合適的穿刺點,避免在有明顯的血管搏動穿刺處進針,穿刺點選擇避免過度靠下貼近胸骨上窩上切跡。
經皮氣管切開術通常又包括牛角型經皮氣管切開術和經皮氣管旋切術,牛角型經皮氣管切開術本文方法部分已論及,經皮氣管旋切術與其不同點在于氣管前壁及肌層是通過旋轉擴開器擴開,與牛角型擴開方式相比,需要向下用力過程及周邊旋轉切割得過程。對比兩種術式,牛角型經皮氣管切開術較經皮氣管旋切術損傷小、出血少,損傷小,手術時間短,占據優勢。不容易出現因氣管壁硬化導致手術失敗。在擴張氣管前組織及器官前壁過程中,對氣管前壁的壓迫小。在氣管套管與引導器進入氣管內時對氣管后壁的直接損害小。因為經皮氣管旋切術的引導器是直的,往往尖端在進入氣管內時緊貼氣管后壁,并在外力的作用下沿導絲向下滑動,對氣管后壁的作用分力大,容易造成后壁的損傷。
雖然牛角型氣管切開具有對頸部后仰要求不高,安全、時間短等特點,但由于顱頸交界區術后患者顱后窩保護缺失,行氣管切開時應常規備有搶救設備,如氣管插管及呼吸機。本組患者也有2例小腦出血術后患者在氣管切開過程中出現呼吸驟停,經立即搶救病人隨后恢復自主呼吸,完成了氣管切開。此類患者中出現呼吸驟停的原因可能與頭部過度后仰,在重力以及疼痛刺激下導致的病人躁動,從而使腦組織易發生微小移位相關[6]。
有文獻報道早期 PDT治療原發性腦干出血療效確切,值得臨床推廣應用[7-8]。本研究結果顯示牛角型經皮氣管切開術應用于顱后窩及顱頸交界區術后患者能協調術后患者的體位擺放以及搬動的禁忌,安全性高。在重癥神經外科中對顱后窩及顱頸交界區術后患者進行經皮氣管切開可以取代傳統的開放式氣管切開術[9]。
參考文獻
[1]Straetmans J, Schl?ndorff G, Herzhoff G, et al. Complications of midline-open tracheotomy in adults[J]. Laryngoscope. 2010,120(1):84-92.
[2]中華醫學會編著.臨床技術操作規范·神經外科分冊[M].人民軍醫出版社,2013.10
[3]Halum SL1, Ting JY, Plowman EK, et al. A multi-institutional analysis of tracheotomy complications[J]. Laryngoscope. 2012 Jan;122(1):38-45.
[4]李文雄,陳惠德,王小文等.經皮擴張氣管切開術在外科危重病人中的臨床應用價值[J].北京醫學,2001,23(4):214-216.
[5]王小文,趙松,陳秀凱等.重新評價經皮擴張氣管切開術在外科危重患者中的應用[J].中國危重病急救醫學,2007,19(2):107-108.
[6]王偉明,龍連圣,趙朝暉等.腦干損傷手術減壓前后其周圍池、腦室變化和預后[J].中華創傷雜志,2004,20(5):311.
[7]賈貴軍,吉宏明,張剛利等.合并寰樞椎脫位的復雜顱頸交界區畸形后路減壓復位內固定術療效初步觀察[J].中國現代神經疾病雜志,2012,12(4):424-429.
[8]嚴曉陽,孫亞鋒,吳紅霞等.早期經皮微創氣管切開治療原發性腦干出血的療效觀察[J].中國全科醫學,2013,16(23):2748-2749.
[9]臧建輝.58例改良式經皮氣管切開術在重癥醫學科中的應用分析[J].中國醫藥指南,2013,(22):610-611.