師春梅, 趙 斌, 譚 燕, 趙奉波, 李之望
(1惠州市第一人民醫院老年科,廣東 惠州 516000; 2廣東醫學院神經病學研究所,廣東 湛江 524001;3廣東醫學院附屬醫院老年科,廣東 湛江524001; 4華中科技大學同濟醫學院電生理實驗室,湖北 武漢 430000)
酸敏感離子通道(acid-sensing ion channels, ASICs)也稱H+門控離子通道(H+-gated ion channels),屬于上皮鈉通道/退化蛋白(epithelial Na+channel/degenerin,ENaC/DEG)超家族[1]。目前國內外對天然ASICs 的電流類型沒有統一的劃分。
ASICs廣泛存在于哺乳動物中樞神經系統和外周神經系統[2-3],參與痛覺形成、傷害性刺激感受、味覺傳導,同時也參與學習/記憶、突觸可塑性和驚恐反射等過程,另外ASICs在炎癥、缺血、癲癇等病理生理過程中發揮重要作用[4-5],尤其在腦缺血損傷和炎癥痛方面發揮更為重要的病理生理學作用。
從物種進化方面來看,ASICs和另外一種通道FMRFAmide(苯丙-甲硫-精-苯丙氨酸多肽)門控的鈉離子通道(FaNaCH)相近。該通道可被在軟體動物上普遍存在的神經遞質FMRFAmide激活,是目前所知道的唯一的肽門控離子通道。而哺乳動物體內沒有FMRFamide,但存在FMRFamide相關肽。最近研究發現,哺乳動物體內的RF肽(RFamide)對ASICs有強有力的調制作用[6]。
P物質(substance P,SP)為11肽,是哺乳動物體內重要的肽類神經遞質,廣泛分布于神經系統和其它外周組織器官內。具有擴張血管、傳遞疼痛信息、影響心腦血管活動以及參與學習、記憶等多種病理生理過程。近年來有研究發現在外周傳導痛覺神經節細胞中ASICs與SP共同表達,其表達密度都可被炎癥所誘導[7]。另外研究發現在急性腦缺血后腦中SP的含量顯著增加[8],與此同時腦缺血引起的酸中毒激活了腦內廣泛存在的ASICs。ASICs激活所致的腦損傷已引起了國內外學者特別重視。因此,探討SP和ASICs的相互作用在治療腦缺血損傷中和周圍炎癥痛有著重要的意義,而目前有關SP對ASICs的調制作用國內外未見有報道。
將256只SD大鼠麻醉后斷頭處死,取出胸腰段脊柱沿正中線剖成兩半,置于O2飽和的pH 7.4的DMEM液中,溶液滲透壓為340 mOsm/L。在體視顯微鏡下用精細彈簧剪和游絲鑷清除背根神經節(dorsal root ganglion,DRG)表面相連神經和周圍結締組織被膜,然后將神經節盡可能地剪碎,置于盛有5 mL溶有胰蛋白酶0.5 g/L和膠原酶1.0 g/L的DMEM液的大試管中,在恒溫水浴振蕩器(35 ℃、50 times/min)中振蕩孵育30~35 min,孵育畢加入大豆胰蛋白酶抑制劑1.25 g/L以終止酶的消化作用。將經上述酶和機械分離的DRG細胞懸液轉移至35mm直徑的培養皿中,在倒置顯微鏡的載物臺上靜置至少30 min后用充氧的細胞外液置換培養皿中加有消化酶的DMEM液。
全細胞膜片鉗記錄所用放大器為PC2C型膜片鉗放大器(華中科技大學自控系生產),玻璃微電極所充內液成分為(mmol/L):KCl 150, MgCl22, HEPES 10, EGTA 11, ATP 4。用KOH將pH值調至7.2,用蔗糖將滲透壓調為310 msOm/L,電極電阻2~4 MΩ。灌流用之標準細胞外液成分為(mmol/L):NaCl 150,KCl 5,CaCl22.5,MgCl21,HEPES 10,D-glucose 10。用NaOH將pH值調至7.4,用蔗糖將滲透壓調為340 msOm/L。在電極和細胞之間形成高阻封接后(>1GΩ),進一步將細胞膜吸穿,調節電容和串聯電阻補償,除了特別標明以外,膜電位鉗制于-60 mV,膜電流應用低通濾波(1 kHz,-3dB)。電極通過放大器探頭與膜片鉗放大器連接,放大器通過轉換器將刺激信號轉換為數據信號,存于計算機硬盤中。
P物質、GR82334、GDP-β-S和WIN51708均為Sigma生產,其它藥品為國內生產。GDP-β-S通過膜片鉗玻璃內為插管加入到充灌電極的細胞內液行胞內透析。SP和GR82334均用標準外液配制。實驗中所用的酸(pH 4.0~6.0)是標準外液加HCl(1 mol/L)調配而成。給藥系通過微操縱器移動快速換液裝置的排管進行,每管內徑∶外徑為200 μm∶500 μm,管口距所記錄的細胞約100 μm。實驗在室溫22~25 ℃范圍內進行。
數據以均數±標準差(mean±SD)表示,兩組之間采用t檢驗進行分析;實驗數據的處理、分析以及統計圖形的繪制采用SigmaPlot軟件進行。
在實驗中記錄的H+門控電流,觀察到在pH 5.0時H+門控電流形狀最為穩定,因此以pH 5.0時記錄的電流為準劃分H+門控電流的類型有4種,見圖1。

Figure 1. Four types of H+-gated currents in rat DRG neurons, T(transient)-type, S(sustained)-type, B(biphasic)-type and O(opposite)-type.
(1) 短暫內向電流(T-type,transient inward current)——T型H+門控電流呈快激活和快失活的特點。(2) 持續內向電流(S-type, sustained inward current)—— S型H+門控電流呈快或中激活,無失活或極緩慢失活。(3) 雙相內向電流(B-type, biphasic inward current)—— B型H+門控電流呈快速激活,其失活相包括快速失活和無失活或極緩慢失活2種成分。即失活相包括短暫和持續成分。(4) 反向電流(O-type, opposite current)—— O型H+門控電流包含內、外2個方向的電流成分。
在觀察的100例細胞中發現有34例細胞SP對S型和B型中持續成分的H+門控電流有明顯增強作用,這種電流幅值增強達(85.53±22.93)%,出乎意外的是約81.8%(9/11)細胞的這種增強效應不能被選擇性的SP受體NK1拮抗劑GR82334(3.6×10-6mol/L;含有11個氨基酸肽類)阻斷(n=11,P>0.05),GR82334單獨作用未見有電流產生;而非肽類的SP受體NK1拮抗劑WIN51708(10-7mol/L) 對約75%的DRG神經元可明顯阻斷這種增強效應(n=8,P<0.05),見圖2。

Figure 2. Enhancement of H+-gated currents caused by both SP and H+. A,B and C: current traces showed enhancement of the sustained component of H+-gated currents caused by both SP and H+ ;D: the enhancement could not be blocked by SP receptor antagonist, GR82334;E:other antagonist WIN51708 could block the enhancement; F: enhancement caused by both SP and H+ in the same single DRG neuron; G: GR82334 could not block the enhancement; H: WIN51708 could block the enhancement.Mean±SD.n=34,11 or 18. *P<0.05 vs pH 5.0; #P<0.05 vs pH 5.0+SP.
在所觀察的100例細胞中發現有35例SP對S型和B型中持續成分的H+門控電流有明顯抑制作用,抑制的幅值達(48.46±4.45)%,并且約88.9%(8/9)細胞的這種抑制效應不能被SP受體NK1拮抗劑GR82334所阻斷(n=9,P>0.05),見圖3。

Figure 3. Inhibition of H+-gated currents by both SP and H+. A and B: current trace showed inhibition of the currents caused by both SP and H+; C: GR 82334 could not block the inhibitory effect of SP;D: shows inhibition of H+-gated current caused by both SP and H+ ;E: the inhibition could not be blocked by GR82334.Mean±SD.n=35 or 9.*P<0.05 vs pH 5.0.
在所觀察的2例細胞中發現通過胞內透析技術在細胞內液中加入GDP-β-S(5×10-4mol/L)后不能消除SP對ASICs電流的調制作用,見圖4。為排除實驗操作技術問題,在實驗中做了2例SP(10-7mol/L)對ATP(10-6mol/L)的調制作用發現通過同樣胞內透析技術操作在細胞內液中加入GDP-β-S(5×10-4mol/L)后可明顯阻斷SP對ATP的增強作用。目前SP對ATP的調制作用通過G-蛋白偶聯的信號轉導途徑已基本明確。由此GDP-β-S不能阻斷SP對ASICs電流的調制作用是很有意義的陰性結果。

Figure 4. After intracellular dialysis, GDP-β-S could not block the enhanced effects of SP on H+-gated currents.
1981年Krishtal等[9]首次在大鼠三叉和背根神經節上對ASICs進行了描述。H+是目前僅知的ASICs激活物。
由于ASICs在生理和病理過程中發揮的重要作用,最近幾年來越來越多的學者把焦點轉向了對ASICs的研究。為了便于實驗的研究,不少學者試著將記錄到的ASICs電流類型分類,但很多學者對ASICs電流的類型的分類比較繁瑣,不實用。到目前為止對ASICs電流的類型仍沒有統一的劃分。
我室依據在pH 5.0條件下記錄的H+門控電流的動力學特征,將急性分離的DRG神經元上的H+門控電流分為4類:T型(短暫內向電流,transient inward current)、S型(持續內向電流,sustained inward current)、B型(雙相內向電流,biphasic inward current)和O型(反向電流,opposite current)。T型H+門控電流呈快速激活和失活,即激活迅速并且立即可回復到原有電流水平;S型H+門控電流激活快但失活極其緩慢或無失活;B型H+門控電流激活快,但失活相包括快和持續2種成分,即快速失活到某一值后電流不再失活或失活非常緩慢;O型H+門控電流包括內、外2個方向的電流,先為內向電流同S型,在撤藥時出現一外向電流成分。這4種電流類型較為全面地囊括了在急性分離的DRG神經元上記錄的H+門控電流的形狀和其各自獨特的失活動力學特征。這種分類方法簡單實用。我室Li等[10]依據此方法對ATP激活的電流類型分類已得到了國內外學者的普遍認可。
P物質是哺乳動物體內另一種由11個氨基酸殘基組成的神經肽, 也是存在人體內主要的神經遞質[11],由小的初級傳入神經元釋放并存在這些神經元內[12]。SP與 NKA、NKB共同組成哺乳動物的速激肽家族。秦立鵬等[13]人發現P物質還有增強失血性休克大鼠離體淋巴管的泵功能。近年來有研究發現ASICs在傳導痛覺的外周神經節小細胞中與SP共同表達,其表達密度都可被炎癥所誘導。另外很多證據表明大鼠DRG神經元膜上存在SP受體[14-15]。SP受體NK1屬于G蛋白偶聯受體,其激活后主要通過PLC-DAG-PKC通路發揮作用。那么ASICs和SP之間有什么樣的互相作用呢?SP是否能作用于ASICs一直未見報道。
在急性分離的DRG神經元上記錄的ASICs電流的4種類型中,S型占多數,O型包含有外向成分,電流成分較為復雜,另外T型主要集中在小細胞,且出現機率較少,B型中的持續成分形成機制同S型。所以本實驗重點研究SP對S型和B型持續成分的調制作用。在實驗中將SP的濃度定在10-7mol/L,H+的濃度為pH 5.0。結果發現SP對H+門控電流S型和B型持續成分的調制作用表現為:增強或抑制。在對所觀察的100例細胞中這2種作用出現比率基本均等,但SP對H+門控電流幅值的增強作用強于其抑制作用。很顯然,SP對H+門控電流的增強作用有著很重要的生理病理學意義,為SP和ASICs之間的相互作用加劇了炎癥痛提供了電生理學的依據,從而為炎癥痛的治療找到了又一個可干預靶點。同時我們推測在中樞神經系統內也會同樣存在SP對H+門控電流幅值的增強作用,兩者的相互增強作用加劇腦缺血損傷。如果是這樣,那么靶向SP和ASICs的治療為腦卒中病人提供了又一個新的治療思路。
可為什么在同種條件下SP對H+門控電流表現為抑制作用呢?目前無法解釋做出合理的解釋,值得探討。
在實驗中發現,非肽類的SP受體NK1拮抗劑 WIN51708 對75%急性分離的DRG神經元可明顯阻斷SP對H+門控電流的增強效應(P<0.05)。而對25%的DRG神經元則沒有作用。由此推斷對大部分的DRG神經元來說,NK1受體參與了SP對ASICs的調制作用。由于NK1受體屬于G-蛋白偶聯受體,其激活后主要通過PLC-DAG-PKC通路發揮作用。推測SP與NK1受體結合后,通過G蛋白偶聯到PLC,后者將PIP2水解為IP3和DAG。IP3可促使內質網Ca2+釋放,DAG可以激活PKC,而PKC磷酸化ASIC亞基從而增強H+門控電流的S型和B型持續成分。為了證實我們的推測,通過胞內透析技術往標準內液中加入G蛋白類似物GDP-β-S在所觀察的2例細胞中發現加入GDP-β-S后不能阻斷SP的作用,由此推測在一部分細胞上(很可能是小部分)SP是通過和ASICs的某一位點直接結合來發揮對ASICs的調制作用的。由于目前所做胞內透析的細胞例數較少尚需要進一步實驗驗證。
[參 考 文 獻]
[1] Benos DJ,Stanton BA. Functional domains within the degenerin/epithelial sodium channel (Deg/ENaC) superfamily of ion channels[J]. J Physiol, 1999, 520(3): 631-644.
[2] Wemmie JA, Chen J, Askwith CC, et al. The acid-activated ion channel ASIC contributes to synaptic plasticity, learning, and memory[J]. Neuron, 2002, 34(3): 463-477.
[3] Varming T. Proton-gated ion channels in cultured mouse cortical neurons[J].Neuropharmacology, 1999, 38(12): 1875-1881.
[4] Xiong ZG, Zhu XM, Chu XP, et al. Neuroprotection in ischemia: blocking calcium-permeable acid-sensing ion channels[J]. Cell, 2004, 118(6): 687-698.
[5] Yermolaieva O, Leonard AS, Schnizler MK, et al. Extracellular acidosis increases neuronal cell calcium by activating acid-sensing ion channel 1a[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2004, 101(17): 6752-6757.
[6] Chen X, Paukert M, Kadurin I, et al. Strong modulation by RFamide neuropeptides of the ASIC1b/3 heteromer in competition with extracellular calcium[J]. Neuropharmacology, 2006, 50(8):964-974.
[7] Voilley N, de Veille J, Mamet J, et al. Nonsteroid anti-inflammatory drug inhibit both the activity and the inflammation-induced expression of acid-sensing ion channels in nociceptors[J]. J Neurosci, 2001, 21(20): 8026-8033.
[8] Turner R,Vink R. Inhibition of neurogenic inflammation as a novel treatment for ischemic stroke[J]. Timely Top Med Cardiovasc Dis,2007, 11:E24.
[9] Krishtal OA, Pidoplichko VI. Receptor for protons in the membrane of sensory neurons [J]. Brain Res,1981, 214(1): 150-154.
[10] Li C, Peoples RW, Lanthornb TH, et al. Distinct ATP-activated currents in different types of neurons dissociated from rat dorsal root ganglion[J]. Neurosci Lett,1999, 263(1): 57-60.
[11] Dekoninck Y, Henry JL. Substance P-mediated slow excitatory postsynaptic potential elicited in dorsal horn neuronesinvivoby noxious stimulation[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 1991, 88(24): 11344-11348.
[12] McCarthy PW, Lowson SN. Cell type and conduction velocity of rat primary sensory neurons with substance P-like immunoreactivity[J]. Neuroscience, 1989, 28(3): 745-753.
[13] 秦立鵬,牛春雨, 趙自剛,等.P物質增強失血性休克大鼠離體淋巴管的泵功能[J].中國病理生理雜志, 2011, 27(7):1323-1328.
[14] Akasu T, Ishimatsu M, Yamada K. Tachykinins cause inward current through NK1 receptors in bullfrog sensory neurons[J]. Brain Res, 1996, 713(1-2): 160-167.
[15] Hu HZ, Li ZW, Si JQ. Evidence for the existence of substance P autoreceptor in the membrane of rat darsal root ganglion neurons[J]. Neuroscience, 1997, 77(2): 535-541.