日媒撤銷慰安婦報道掀波瀾

本報駐日本、韓國特約記者 藍(lán)雅歌 王和平 王 剛一直妄圖為日軍強征慰安婦問題翻案的日本右翼勢力近日異常興奮：日本《朝日新聞》5日起刊登報道，宣布撤銷1991年至1992年的一系列文章，該系列文章引用日本軍人的證詞，證明日軍在濟(jì)州島暴力強擄女性，強迫其成為慰安婦。“‘河野談話的基礎(chǔ)崩塌了”，日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》歡呼稱。《讀賣新聞》6日發(fā)表社論稱，《朝日新聞》關(guān)于慰安婦的報道不僅煽動了韓國的反日輿論，且成為“對日本的錯誤認(rèn)識”擴(kuò)展至世界范圍內(nèi)的證據(jù)之一，“早就應(yīng)該撤回該報道了”。一位曾在日本主流媒體擔(dān)任記者與編輯工作的日本人7日對《環(huán)球時報》記者說，“撤銷報道”事件已成為不少日本右翼趁機打擊《朝日新聞》、并試圖否認(rèn)日軍強征慰安婦歷史的機會，這非常可怕。6日，聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員皮萊嚴(yán)厲批評日本政府“未能尋求全面、公正、永久性解決慰安婦問題”，這是聯(lián)合國一個月內(nèi)第二次就慰安婦問題對日本提出批評。《朝日新聞》5日起連續(xù)兩天在早報上刊文稱：經(jīng)判斷認(rèn)為該報1991年至1992年關(guān)于日本軍在濟(jì)州島強征慰安婦的“吉田證言”是虛構(gòu)的，決定撤回有關(guān)報道。“對濟(jì)州島進(jìn)行了重新采訪，沒有得到可以證明其證詞可靠性的證據(jù)。專家的采訪也證明，其證詞的核心部分有幾處矛盾。”共同社稱，《朝日新聞》1982年起曾多次報道日本前山口縣勞務(wù)報國會下關(guān)支部動員部長吉田清治的證詞，吉田著有《朝鮮慰安婦和日本人》、《我的戰(zhàn)爭罪行——強擄朝鮮人》，并赴韓國進(jìn)行謝罪。他在書中稱，自己曾使用暴力強擄朝鮮女性，迫其成為慰安婦。共同社也曾引述吉田的話稱，日軍“將大約1000名婦女從朝鮮半島送往戰(zhàn)場當(dāng)慰安婦”等。但因為濟(jì)州島當(dāng)?shù)貨]有證據(jù)證明，也沒有慰安婦方面的相關(guān)證詞，1992年開始，日本方面就有人對吉田的證詞進(jìn)行質(zhì)疑。一貫在慰安婦問題上和《朝日新聞》針鋒相對的《產(chǎn)經(jīng)新聞》5日起接連發(fā)文，否認(rèn)慰安婦問題。該報稱，吉田清治的證詞是日本承認(rèn)慰安婦問題的“河野談話”的基礎(chǔ)，現(xiàn)在證明該報道失實，“河野談話”的基礎(chǔ)也已崩潰。《讀賣新聞》6日發(fā)表社論稱，1992年就被指出存在疑問，卻將該問題拖延了20多年，《朝日新聞》負(fù)有重要責(zé)任。文章稱，“吉田證言”被1996年聯(lián)合國人權(quán)委員會的“庫馬拉斯瓦米報告”引用，成為“強征慰安婦”這一“誤解”迅速擴(kuò)大至國際社會的原因之一。韓國樸槿惠政權(quán)以“庫馬拉斯瓦米報告”為證據(jù)，強烈反對日本政府今年6月對“河野談話”進(jìn)行重新驗證。“（韓國政府）這種頑固的對日強硬姿態(tài)不可能簡單改變，日本政府也不要輕易妥協(xié)。” 日本《每日新聞》7日的社論認(rèn)為，是否存在“強征慰安婦”問題不應(yīng)成為輿論爭議的焦點，慰安婦問題的實質(zhì)是女性人權(quán)。文章稱，慰安婦問題在政治上已經(jīng)解決，“河野談話”中承認(rèn)了舊日本軍的參與，安倍政權(quán)也向全世界承諾將繼承“河野談話”，就不應(yīng)該再花費時間在日本國內(nèi)進(jìn)行討論是廣義上的強制性還是狹義上的強制性，這將損害國家利益。“應(yīng)該從戰(zhàn)爭期間的女性尊嚴(yán)這一全球性問題進(jìn)行對待，采取日本應(yīng)該采取的措施。”《朝日新聞》為何舊事重提、宣布撤銷20多年前的報道，也引起一些媒體的猜測。日本“活力門”網(wǎng)站7日刊登文章稱，《朝日新聞》面臨著嚴(yán)峻的生存環(huán)境，安倍在上臺前曾稱，“吉田清治是個騙子，《朝日新聞》卻把他寫的書像事實一樣進(jìn)行錯誤報道，使得問題鬧大。”文章引述《朝日新聞》有關(guān)人士的話稱，安倍政權(quán)上臺后，《朝日新聞》對其批判加速，結(jié)果報社連日遭到投訴、抗議和抵制，發(fā)行量大幅下降。此外，正如《朝日新聞》自己所說，“部分論壇和網(wǎng)站批評本報捏造事實。所以要對讀者肩負(fù)起說明的責(zé)任”。日本政府也欲借此事窮追猛打。6日晚，日本自民黨干事長石破茂公開表示，將就撤銷報道一事傳喚《朝日新聞》有關(guān)人員，繼續(xù)在國會進(jìn)行檢查和驗證。對此，《每日新聞》認(rèn)為這是“對報道自由的嚴(yán)重侵害”，并認(rèn)為報道內(nèi)容應(yīng)該由報道機關(guān)自身負(fù)責(zé)。NHK電視臺7日稱，目前日本執(zhí)政黨內(nèi)部也對是否要在國會對《朝日新聞》的慰安婦報道問題進(jìn)行咨詢和論證意見不一，自民黨認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行國會咨詢，但是公明黨對此采取慎重態(tài)度。7日，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉表示，是否在國會對《朝日新聞》進(jìn)行咨詢，將由國會自身做出判斷。 另據(jù)共同社7日報道，聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員皮萊6日發(fā)表聲明稱，“日本政府未能尋求全面、公正、永久性解決慰安婦問題”，對此“深表遺憾”。皮萊指出，慰安婦受害人“在戰(zhàn)爭結(jié)束后的幾十年里，人權(quán)依然受到侵犯”，該問題“不是歷史問題而是現(xiàn)代的問題，一天不實現(xiàn)正義并作出賠償，人權(quán)侵犯就會繼續(xù)下去”。他還批評日本官方人士的否認(rèn)或詆毀性發(fā)言給慰安婦造成了莫大的痛苦。評論稱，在慰安婦問題使日韓兩國間矛盾日益尖銳的背景下，皮萊的發(fā)言引發(fā)關(guān)注。上月，聯(lián)合國人權(quán)理事會要求日本政府就慰安婦問題公開道歉并承認(rèn)國家責(zé)任。▲