論中國國民黨與京漢鐵路工人大罷工

徐有禮

摘要：發生在第一次國共合作醞釀期間的京漢鐵路工人大罷工，是中國共產黨領導下的第一次工人運動高潮的頂峰。這次工人大罷工，特別是“二七”慘案的發生不僅對國內各種政治力量具有一定警示作用，而且是促成第一次國共合作得以實現的重要因素之一。處在改組時期的中國國民黨雖然沒有對這次罷工實施領導，但部分中國國民黨黨員參與了相關的活動。基于對“反軍閥，爭自由”性質的認同，北伐戰爭前后，中國國民黨不僅充分肯定了京漢鐵路工人大罷工的歷史地位，而且堅持在每年的2月組織開展對“二七”烈士的紀念活動。

關鍵詞：中國國民黨；京漢鐵路工人；“二七”慘案

中圖分類號：K261.36文獻標識碼：A文章編號：1003-0751（2014）06-0141-05

眾所周知，京漢鐵路工人大罷工是中國共產黨領導的第一次工人運動高潮的頂峰。這次罷工不僅顯示了中國工人階級的力量，而且擴大了中國共產黨在全國各界的影響。學界對這次大罷工的前因后果及中國共產黨在這次罷工中的作用等進行了比較全面深入地研究，并取得了比較豐碩的成果。然而，對中國國民黨在這次工人運動中的作用以及中國國民黨在北伐戰爭前后對“二七”烈士的紀念等問題尚缺乏比較系統的專門研究。本文依據共產國際、聯共（布）與中國革命檔案資料及其他相關報刊資料，試圖從中國國民黨部分黨員是否參加了京漢鐵路工人大罷工、中國國民黨是否參與了“二七”慘案的善后和撫恤工作、中國國民黨是否組織開展了紀念“二七”烈士的相關活動等方面，對中國國民黨與京漢鐵路工人大罷工之間的關系進行比較全面系統的分析探討，以期進一步深化和拓展京漢鐵路工人大罷工及中國工人運動史研究的視野和范圍。

一、少數中國國民黨黨員參加了

京漢鐵路工人大罷工京漢鐵路總工會成立前后，正值孫中山先生接受共產國際和中國共產黨的建議，著手改組中國國民黨之際。處在完善組織和政策轉型期的中國國民黨受制于廣東時局的影響，雖然對北方工人運動特別是鐵路工人運動缺乏有組織的發動和領導，但資料顯示，京漢鐵路工人大罷工前后，確實有部分中國國民黨員參與其中。

以孫中山為首的中國國民黨從同盟會時期就與中國工人階級有一定聯系，并且視工人階級為革命隊伍的重要力量。五四運動以后，以上海為中心的中國工人運動開始了建立工會團體的新階段，不少中國國民黨黨員投身其中，并充當了工會的發起者或領導人。盡管眾多的“招牌工會”混跡于內，但這種現象的產生不僅開啟了一種新的、可貴的“團體”意識，而且提升了工人階級的社會影響力。

在廣東，孫中山明確支持工會組織的建立和工人的罷工活動。1921年3月，“中華海員工業聯合總會”在香港成立，其招牌乃孫中山親筆題寫。1922年1月，香港海員不堪英帝國主義的奴役而舉行罷工。孫中山聞訊后當即表示支持，并派代表前往慰問。中國國民黨的資助和指導對這次罷工起到了至關重要的作用。當時正在廣州的共產國際代表

香港海員罷工在全國引起了強烈反響，各地工人包括京漢鐵路工人組織“香港海員罷工北方后援會”等團體進行了聲援。“京漢鐵路火車頭上豎起‘援助香港海員的大旗，從北京一直飄揚到漢口，從漢口回轉來又飄揚到北京。”①期間，中國國民黨也先后秘密派“工運”干部馮次亭等數十人分赴粵漢、平（京）漢、津浦等鐵路聯絡相關工人，并建立聯絡機構，以圖“南北工運聲氣相通”。②1922年5月，在孫中山先生的支持下，中國共產黨以中國勞動組合書記部的名義，在廣州組織召開了第一次全國勞動大會。孫中山親自會見了與會代表，并號召中國工人為國家和社會盡力。同年12月，孫中山在與約翰·白萊斯福特會談時強調“勞工參政”的意義：“余之目的在使勞工被認為社會間一種有資格之人”，“公共生活若有勞工勢力參與其間，其意味當益濃厚”。與此同時，他還明確表示，“凡關于改良勞工情形之運動，余皆贊同之”。③正當京漢鐵路總工會成立大會籌備之際，孫中山于1923年1月30日委任譚平山（中國共產黨黨員）為中國國民黨廣東“工界”宣傳員，以利向工人群眾宣傳國民革命的主張。

早在1921年10月，孫中山就任命張繼為中國國民黨北京執行部部長。但直到“二七”慘案發生之前，北方主要鐵路線及其沿線的直隸、河南、湖北等省并未建立中國國民黨的地方或基層組織。可見，作為一個政黨，中國國民黨在工人運動中的影響還相當有限。

與中國國民黨組織的薄弱無力相比，中國共產黨領導京漢鐵路工人運動的軌跡十分清晰。眾多史料表明，在開辦工人夜校、組織建立工人俱樂部、開展聲援香港海員罷工之類的政治活動中，中國共產黨特別是中國勞動組合書記部發揮了主要領導作用，深得鐵路工人們的擁戴。在京漢鐵路總工會成立及后來的“罷工—復工”過程中，“無疑的是共產黨所領導”。④1931年3月7日，中國國民黨中央機關報《中央日報》載文稱，“五四運動與二七運動之間”是中國共產黨的“萌芽時期”，其活動區域“大都沿平漢路一帶及上海等處”；在京漢鐵路工人大罷工中，施洋、林祥謙等人“甚露頭角”。⑤曾為中國國民黨工運領導人之一的馬超俊在其后來所著的《中國勞工運動史》中講到，在京漢鐵路總工會的籌備過程當中，一切主持大權已經被中國共產黨黨員所掌控。在鄭州主持工作的人就是時任中國勞動組合書記部干事、京漢鐵路總工會秘書的李振瀛。雖然名義上他是中國勞動組合書記部的辦事人員，但實際上他已經掌控了該部的“一切職責”。⑥中國國民黨人的評論也從另一個側面也證實了中國共產黨對京漢鐵路工人大罷工的領導作用。

據有關資料顯示，京漢鐵路工人大罷工期間，漢口地區的中國國民黨黨員是重要的參與者。張國燾提到：“國共兩黨人士對于武漢工運的領導都很積極，彼此合作得很融洽。”⑦湖北省工團聯合會刊物《真報》社的主要工作人員中就有中國國民黨黨員，這個刊物與京漢鐵路工人運動緊密相關。⑧被推為京漢鐵路總工會委員長的楊德甫曾經就是中國同盟會會員。“二七”慘案發生之后，他加入了中國國民黨并出任漢口執行部干事。1923年11月，蔣介石在訪問蘇聯期間曾經表示，中國國民黨對京漢鐵路工人大罷工不僅在經費上提供了援助，而且在組織上給予了支持。工會在京漢鐵路工人大罷工中發揮了積極作用，而漢口一些工會的會員本來就是中國國民黨黨員。⑨“二七”慘案發生后，偏于廣州一隅且立足未穩的中國國民黨對“罷工被鎮壓和工人學生慘遭迫害”⑩的流血慘案不僅沒有公開的表態，而且沒有對反動軍閥的暴行進行及時譴責。這對當時在國內已有相當影響的政黨來講，中國國民黨在這件事情上的確失去了一次開展政治宣傳和吸引廣大民眾的良機。

二、中國國民黨參與了“二七”慘案的

救治與善后工作“二七”慘案的發生，加快了國共兩黨合作的步伐。在中國共產黨采取措施積極應對工人運動低潮的同時，中國國民黨也參與了“二七”慘案的善后和撫恤工作。中國國民黨第一次全國代表大會后，其支持工人運動的態度雖然更為堅定，但其右派勢力排斥中國共產黨，竭力將鐵路工人運動納入其控制軌道的不和諧活動也開始出現。

“二七”慘案發生之后，中國共產黨以中國勞動組合書記部、京漢鐵路總工會駐滬辦事處等名義向國內外募捐，所有捐款交由京漢鐵路失業工人救濟委員會支配，并由該會出具收條，然后組織分發到遇難者家屬和失業工人手中。據有關資料顯示，中國國民黨通過直接或間接的形式也參與了這項募捐活動。

“二七”發生慘案后，中國共產黨從共產國際、蘇聯方面接受了部分捐款。其中，全俄鐵路工會委員會3萬盧布，紅色工會國際2000金盧布（其中1000金盧布用于即將召開的第二次全國勞動大會）。國內方面，除了安源路礦等工人團體進行了相關捐助外，奉系軍閥張作霖捐助了10000元，中國國民黨為漢口的罷工工人提供了1000元的經濟援助。

由于缺乏有效的監督，分別負責京漢鐵路南北兩段發放救濟款的張連光和張德惠兩人，不僅不能及時地、公開公正地處理善款，反而見錢眼開，揮霍貪污甚至卷款潛逃。曾任京漢鐵路江岸分工會財務干事的張連光貪污近6000元現款后逃回老家，并從此銷聲匿跡。作為長辛店分工會負責人之一的張德惠在天津、上海等地揮霍捐款近3000元，并散布“共產黨侵吞了捐款”“共產黨勾結吳佩孚陷害工人”等流言蜚語，企圖離間工人群眾與中國共產黨的關系。楊德甫、張德惠等人標榜由“真正的工人”建立不介入政治的工會。郭平伯、郭寄生、陳天等人甚至居心叵測地要求處于秘密狀態的中國共產黨公布捐款來源和數量等。在中國國民黨右派人士馬超俊等人的煽動和蠱惑下，楊德甫等人參與成立了以反共為宗旨的上海工團聯合會，與中國共產黨公開爭奪鐵路工人運動的領導權。

1924年1月，中國國民黨第一次全國代表大會召開。會議確立了孫中山提出的“聯俄、聯共、扶助農工”三大政策，并在中國國民黨中央黨部設立了工人部和農民部。此時，在中國共產黨的努力下，慘遭鎮壓的北方鐵路工人運動逐漸恢復。中國國民黨“一大”期間，全國鐵路工人代表大會在北京秘密召開，孫中山親自批準在廣州的張國燾（中國國民黨“一大”代表）前往與會，并出資2000元轉交即將成立的全國鐵路總工會。3月下旬，中國國民黨中央在《告全國學農工商各界書》中指出：“工人為本黨之基礎，本黨之奮斗，乃為發展實業而奮斗，為工人利益而奮斗。”并號召全體國民投身國民革命。5月1日，孫中山出席廣州市工人代表大會及廣州工人紀念五一國際勞動節大會，在他所做的即席長篇演說中指出，只有工人才可以管理國事，只有以團體的力量“廢除中外不平等條約，便可以做全國人的指導，作國民的先鋒，在最前的陣線上去奮斗”。

1924年5月13日，湖北軍閥以“過激主義”罪名逮捕了楊德甫、周天元、羅海澄、黃志章、許白昊和劉芬（律師）等人，并將他們押往洛陽吳佩孚處審訊，是為轟動一時的“工黨之獄”。不久，張國燾及全國鐵路總工會的多名工作人員在北京被捕。為此，尚不了解楊、張的變節行為的國共兩黨均予以譴責。中國國民黨中央黨部發表的《告國人書》指出，反動軍閥的這一舉動不僅是在向中國國民黨挑戰，而且是在向全體中國國民挑戰。并表示，全體中國國民黨黨員“愿以國民之前驅自任，前仆后繼，猛進而不已”。陳獨秀則發表文章稱，包括曾經公開反對共產主義的楊德甫在內的幾名中國國民黨黨員被誣為“過激黨”，這完全是“世界奇案冤案”。

北京政變以后，深受國共兩黨影響的馮玉祥、胡景翼等人迅速在其轄區釋放了因參加京漢鐵路工人大罷工而被捕的工人。1925年2月7日，全國鐵路總工會第二次代表大會在鄭州召開，并宣布恢復京漢鐵路總工會。北方工人運動也一掃“二七”慘案以來的消沉，開始走向復興。

三、中國國民黨在北伐戰爭前后多次

組織“二七”烈士紀念活動京漢鐵路工人大罷工是一場“反軍閥、爭自由”的抗爭，與孫中山發動的國民革命宗旨一致，性質相同。在國共合作的大背景下，北伐戰爭前后的京、津、滬、漢、粵等地幾乎每年都要舉行對“二七”烈士的紀念活動。其中，由中國共產黨出面組織者有之，由中國國民黨組織或團體發起者有之。

1923年3月22日下午，北京各團體聯合會與學生聯合會在北師大操場舉行了“施洋暨‘二七諸烈士追悼大會”。大會在北洋政府的統治中心召開。北京大學學生黃某、李某捐出了張學良贊助給他們的100元醫藥費作為會議的開支。這是“二七”烈士最早的紀念大會。中國共產黨北京黨組織在這次紀念大會的組織工作中發揮了積極的主導作用。1924年2月7日，上海各團體在西藏路口的“慕爾堂”召開“‘二七第一周年紀念大會”，其主要發起者雖然是有中國國民黨背景的工會團體，但中共上海地委以勞動組合書記部和上海學聯名義參與了大會的籌備和組織工作。

中國國民黨有組織地開展對“二七”烈士的紀念活動，始于廣州國民政府時期。1926年2月2日，“二七”慘案三周年之際，中國國民黨中央黨部在各界團體推動下召開會議，討論決定成立“二七”紀念籌備委員會，定于2月7日中午12時，在廣東大學舉行大規模紀念大會，會后組織示威巡行，晚間在廣東大學及太平戲院二處演戲，以喚起民眾的革命精神，以求獲得中華民族之解放。會后，中國國民黨中央黨部發出第254號通告，“令市內黨員一律參加‘二七紀念大會”。廣東省教育廳也在當日下發通知，要求全體在校學生按時參加紀念大會。紀念大會如期在廣東大學操場舉行。當時的會場上人山人海，旌旗蔽空，傳單如雪片紛飛。中國國民黨中央及地方負責人林祖涵（中共黨員）、何香凝、惲代英（中共黨員）、甘乃光等人分別在會場內設立的軍政臺、商學臺、工農臺發表演講。演講期間，“繼續‘二七死難烈士的革命精神”“‘五卅運動是‘二七運動的繼起”“打倒帝國主義走狗直系軍閥吳佩孚孫傳芳”“中華民族解放萬歲”等口號響徹全場。會后，各界人士舉行了聲勢浩大的游行。

1927年初，北伐軍勝利進軍長江流域，廣州、武漢成為革命勢力的兩大中心，國民革命運動面臨著繼續向北推進、徹底消滅北洋軍閥的艱巨任務。北伐過程中，京漢鐵路工人組成的鐵道大隊積極配合，發揮了積極作用。“二七”慘案四周年之際，中國國民黨再次組織了聲勢浩大的紀念活動。在廣州，中國國民黨中央工人運動委員會發表《為二七紀念告全國工人》，肯定“二七”烈士之死與黃花崗烈士之死同樣偉大，同樣有價值。廣東各界《二七紀念宣傳大綱》提出，北伐軍雖然已經替“二七”烈士復仇了，但我們更須要替全國被壓迫民眾復仇。只有團結起來，打倒一切軍閥，擁護北伐軍，才能爭取國民革命取得圓滿成功。廣東省農民協會在《為“二七”四周年紀念日告農民》一文中，也呼吁中國農民兄弟們要趕緊團結起來，要與革命的工友們聯合一致，打倒一切摧殘農工運動的反革命勢力。1927年2月7日中午，中國國民黨廣東省黨部召集各界團體在中山大學操場舉行“二七”紀念大會，到會者10萬余人。會場之內黨旗蔽空，萬頭攢動，革命空氣異常濃厚。當天12時半，“農工”“軍警”“商學”等三處會臺同時宣布開會。中國國民黨廣東省黨部負責人陳孚木、中華全國總工會負責人鄧中夏、蘇兆征等先后發表演說，強調要繼續先烈未竟之工作，去打倒軍閥。大會發表宣言稱，紀念“二七”，要更加團結，鞏固北伐后方，擁護國民政府，收管漢潯租界，為烈士復仇，徹底打倒帝國主義、國內反動軍閥與一切封建勢力，完成國民革命，實現民主政治，造成獨立自由強盛之國家，不達目的決不罷休。會后，與會者舉行游行，“市內各繁盛地點，各馬路，多有各界團體演講隊演講，聽者甚眾。”

1927年2月7日上午的武漢，“二七”紀念大會分別在洪山施洋烈士之墓側和江岸“二七”紀念碑奠基地點召開。各界代表趕來參加者尤絡繹于道，且有飛機翱翔天空，散發傳單，氣氛極為“靜肅”。在洪山會場，主席臺前懸掛著施洋及諸烈士的遺像，兩側擺放著各界送來的挽聯。其中，蔣介石聯云：“為解放民族而奮斗，是無產階級之先鋒”，國民黨湖北省黨部聯云：“烈士血花，是革命的種子，是主義的結晶，要撒遍寰區，求達到徹底解放”。到會者有工農學兵各界人士20多萬人，中國國民黨湖北省黨部負責人鄧初民擔任總主席。大會開始后，中國國民黨中央政治學校學生唱歌致哀，中國國民黨湖北省黨部代表鄧初民、中國共產黨代表蔡以忱、北伐軍代表章伯鈞等人先后發表演說。其中，以漢口碼頭工人張大康的演說最為痛快淋漓。張大康當時所穿的衣服破爛不堪，樣子非常可憐。當他說到沉痛處時忍不住痛哭流涕，聽者無不為之感動。

當天上午9時，“二七”烈士紀念碑奠基儀式在江岸舉行。奠基儀式由大會總指揮李立三（中共黨員）主持。首先由劉文島宣讀奠基詞，然后，全體與會者向紀念碑三鞠躬。鄧演達在演講中高度評價了“二七”烈士的英勇事跡，稱他們是為“民族革命而死的”，希望大家“繼續他們的遺志，踏著他們的血路努力奮斗以求國民革命迅速成功”。接著，林祥謙烈士夫人“詳述林烈士被難之慘況及其家境之蕭條，吞聲飲淚惻惻動人，會場群眾皆為墮淚”。

四、中國國民黨在第一次國共合作

統一戰線破裂后對“二七”烈士的紀念1927年7月15日以后，第一次國共合作走向破裂。在重要的歷史轉折關頭，雖然“二七”慘案親歷者們的政治分化越來越劇烈，但中國國民黨方面在此后的短時期內仍然繼續組織開展了一些紀念“二七”烈士的群眾活動。

1928年2月，上海各團體成立京漢路“二七”慘案五周年紀念籌備委員會，經報請南京國民政府和中國國民黨中央黨部批準，定于2月7日在公共體育場舉行紀念活動，并請淞滬衛戍司令部派武裝維持會場秩序，后因天氣原因改在中國國民黨上海市黨部召開追悼大會。上海各團體派往南京的代表分別在中國國民黨江蘇省黨部、江蘇省總工會及中國國民黨南京特別市黨部等處進行宣傳，并致函南京國民政府、中國國民黨中央黨部建議下令各地于2月7日組織召開“二七”慘案紀念大會，并提議以京漢鐵路“二七”紀念日為“勞動紀念節”，以志不忘。中國國民黨南京特別市黨部宣傳部在《二七紀念告工友》中稱：“偉大的觸目驚心的二七紀念”，“是我們中國的工友們，初次與軍閥短兵相接而慘遭犧牲的日子”，是“謀團結起來，求得解放的日子”。盡管中國國民黨已經開始污蔑京漢鐵路工人大罷工是中國共產黨“以善良的工人去做犧牲品”，但仍然強調“‘二七紀念終究是反軍閥的紀念日！在軍閥沒有完全打倒的今日，我們越發該紀念它”。

1929年12月，根據中國國民黨中央秘書處下發的“二七”慘案死難工友名冊，中國國民黨平漢路特別黨部籌備委員會在沿線經過調查落實后，有53人的身份得到確認。其中江岸35人，長辛店7人，彰德（今安陽）1人，鄭州8人，順德（今邢臺）1人，高碑店1人。名單上雖然沒有施洋律師的名字，但林祥謙、汪勝友、司文德等中國共產黨黨員的名字均在此列。按照中國國民黨中央“黨員撫恤條例施行細則”的有關規定，烈士遺屬得享“一次撫恤金”或“年撫恤金”，由中國國民黨中央執行委員會撥交所在地的國民黨黨部代行“給領”。

“念先烈革命之艱苦，及其身后遺族之蕭條。”1930年3月，馬超俊、劉蘆隱等中國國民黨黨員上書中國國民黨中央執行委員會，為“二七”慘案的死難烈士“請恤”。呈文列出包括林祥謙、曾玉良等人在內的41人名單，要求“撫恤先烈遺族，并指撥公地，建筑先烈墳墓以彰功勛，而慰忠魂”。不久，中國國民黨中央撫恤委員會議定名單所列烈士家屬每人發給“五等一次恤金”200元。直到1931年2月，中國國民黨平漢路特別黨部還在漢口舉行過“二七”慘案死難烈士紀念大會，這應該是中國國民黨方面組織“二七”紀念活動的尾聲。

綜上所述，京漢鐵路工人罷工是中國共產黨領導的、有中國國民黨人參與的革命運動。這次革命運動既是“打倒列強，反軍閥”國民革命運動的先行實踐，也是促成第一次國共合作達成“共識”的重要因素之一。中國國民黨在北伐戰爭前后積極主動組織的“二七”紀念活動，雖然不排除中國共產黨人的推動和影響，但以此激勵社會各界加入“打倒列強，反軍閥”的戰斗行列，則是國共兩黨的共同心愿和主要目標。盡管在1928年之后，中國國民黨對“二七”事件與中國共產黨的關系多有謬評，但其對“二七”烈士的敬慕確實是難能可貴的。

注釋

①鄧中夏：《中國職工運動簡史》，人民出版社，1979年，第61頁。②秦孝儀：《革命人物志·馬超俊》（第17集），（臺灣）“中央”文物供應社，1977年，第161頁。③陳錫祺：《孫中山年譜長編》（下冊），中華書局，1991年，第1533頁。④鄧中夏：《中國職工運動簡史》，知識書店，1949年，第106頁。⑤佚名：《共黨內部分崩離析之寫真》，《中央日報》1931年3月7日。⑥陳素秀：《京漢鐵路工人大罷工史料匯編》，河南人民出版社，1999年，第1005-1006、623、623、626、1019頁。⑦張國燾：《我的回憶》（第1冊），現代史料編刊社，1980年，第267、320頁。⑧李玉貞：《馬林與第一次國共合作》，光明日報出版社，1989年，第121、181、208頁。⑨中共中央黨史研究室第一研究部：《聯共（布）、共產國際與中國國民革命運動（1920-1925）》（1）；北京圖書館出版社，1997年，第330、262頁。⑩中共中央黨史研究室第一研究部：《共產國際、聯共（布）與中國革命文獻資料選輯（1917-1925）》（2）；北京圖書館出版社，1997年，第439頁。陳獨秀：《我們對于造謠中傷者之答辯》，《向導》周報第98期，1925年1月。《全俄鐵路工會委員會給中國漢口鐵路總工會電》，蘇聯《真理報》1923年3月6日。《包惠僧回憶錄》人民出版社，1983年，第399頁。陳錫祺：《孫中山年譜長編》（下冊），中華書局，1991年，第1874、1898頁。《中國國民黨敬告國民》，上海《民國日報》，1924年5月31日。陳獨秀：《楊德甫等冤殺與國民黨》，《向導》周報第68期，1924年6月4日。中央黨部：《通告黨員參加“二七”紀念大會》，廣州《民國日報》1926年2月5日。《“二七”三周年紀念大會詳情（廣東）》，《工人之路》1926年2月8日。廣東省農民協會：《為“二七”四周年紀念日告農民》，《廣州民國日報》1927年2月7日。《各界“二七”紀念大會詳情》，廣州《民國日報》1927年2月8日。 南京特別市黨部宣傳部：《為二七紀念告工友》，《中央日報》1928年2月8日。德徵：《弁言》，上海《民國日報》（覺悟·二七紀念特刊）1928年2月7日。中國第二歷史檔案館編：《中華民國史檔案資料匯編·民眾運動》（第3輯），江蘇古籍出版社，1999年，第82頁。

責任編輯：南武