美國《國家利益》雜志8月10日文章,原題:美國應該害怕中國的核武器嗎? 解放軍“東風-41”公路機動型洲際彈道導彈的曝光可能只是意外,它只是中國升級改造核武器的最新跡象。過去10年來,中國著力對陸基和?;宋渫端拖到y進行現代化。這有助于縮小中國與美俄這種核超級大國的差距。不過,中國的核武能力仍遠遠落后。長期以來,中國在洲際彈道導彈方面只靠老式的“東風-5”,近來又有“東風-31A”補充。“東風-41”代表的是重要現代化以及中國總體威懾力的提升。它表明中國正告別“最低威懾”,轉向更強健、生存能力更強的二次打擊能力。打造強大的潛艇威懾力有助于改變中美之間的核平衡。有報道稱,中國在研制“096”型彈道導彈核潛艇,該潛艇能攜帶更多導彈,可能行動起來也更安靜。不過鑒于美國在水下的優勢,中國彈道導彈核潛艇對美國構成重大威脅尚需時日。中國核姿態改變牽涉的一大問題就是軍備控制。40年來,主要核武軍控協議一直是在華盛頓和莫斯科之間進行的。如果中國擴大核武器規模,提高投送系統性能,那么只聚焦于美國和俄羅斯的軍控協議將顯得很奇怪。當然,莫斯科和華盛頓在中國趕上前仍然可以大幅削減核彈頭和投送系統,但解放軍正縮小差距。此外,值得注意的是,由于中國不參與美俄雙邊協議,因此比它們在研究前沿彈道導彈和巡航導彈技術上自由度大得多。美國著力打造導彈防御,是否刺激中國發展遠程核打擊能力?有可能,但同樣可以將中國的活動解讀為是對核力量早就該進行的現代化。我們可以預料,隨著中國導彈力量越來越強大,美國導彈防御的主張者會“看進心里”。如果中國對大幅增加二炮部隊的新洲際彈道導彈是認真的,那么很難設想美國國家導彈防御系統能徹底打敗中國核威懾的情形。歷史上,中國采取最低威懾政策,讓莫斯科和美國相信,對中國發動核打擊不符合它們的利益。這種政策用來維持的是明顯劣于俄美威懾力的核武庫。相應的,中國的投送系統也比兩個超級大國差。第二部分(投送系統)已經開始改變,目前并不清楚第一部分會不會變。比如,沒有跡象表明,戰術核彈頭與中國的常規作戰計劃相關。 我們可能不會重回冷戰時期——各自擁有數千枚核彈頭的美蘇進行對峙。但這在很大程度上取決于中國下一步怎么擴充核武庫?!ㄗ髡吡_伯特·法利,喬恒譯)
環球時報2014-08-11