陸生角逐臺校園選舉引熱議

本報駐臺北特約記者 林 曦臺灣淡江大學(xué)的學(xué)生會會長選舉，首次有大陸籍學(xué)生蔡博藝參選，其選舉公報上還清楚標注五星紅旗凸顯國籍，引發(fā)島內(nèi)議論。反對者聲稱，這是“統(tǒng)戰(zhàn)”觸角伸入校園，但支持者認為，這是大陸學(xué)生有意識地實踐臺式民主，何樂而不為。據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》11日報道，針對競選淡江大學(xué)學(xué)生會會長引發(fā)的討論，蔡博藝當天凌晨在網(wǎng)上發(fā)文稱，這次競選事件她最在意兩件事，一是淡江大學(xué)中選會修改選舉公報格式，加入“國籍”是否經(jīng)過正常程序；二是9月15日開學(xué)，17日就要開始投票，時間安排是否合理。蔡博藝認為，程序問題應(yīng)該擺在所有問題最優(yōu)先的位置，“程序都不正義，何談實質(zhì)正義？”連日來，蔡博藝競選淡大學(xué)生會會長一事在島內(nèi)引發(fā)諸多議論。淡大共有2.65萬名學(xué)生，大陸學(xué)生405人，今年4月改選學(xué)生會會長時，因投票率未達到15%的門檻而導(dǎo)致選舉無效，改在9月補選，來自浙江的蔡博藝報名參選。日前，淡大公布的選舉公報上特別以五星紅旗標注蔡博藝的國籍。負責(zé)人士稱，只要是在籍生，并在淡水校區(qū)和蘭陽校區(qū)各找到一位副會長搭檔，就可以登記參選；因為首次有陸生參選，所以公布國籍，希望能引起學(xué)生關(guān)切，提高投票率。不過，此舉也引發(fā)爭議。《旺報》稱，淡大讓原本單純的校內(nèi)自治選舉“變調(diào)”，甚至引爆“統(tǒng)獨論”，從而引發(fā)海內(nèi)外媒體的高度關(guān)注，就連國際主流媒體BBC都緊盯事件進展。蔡博藝則講述了她從赴臺讀書到?jīng)Q定參選的“心路歷程”，稱大三時學(xué)校要調(diào)漲學(xué)費，她和其他同學(xué)找數(shù)據(jù)，討論漲價案程序上有無問題，學(xué)校漲價的理由是否合適等，也就是從那個時候起驚覺學(xué)生在校內(nèi)捍衛(wèi)自己的權(quán)益是多么困難且重要。她坦言，“我是淡江大學(xué)的學(xué)生，其次才是哪國學(xué)生”，學(xué)生會會長該做的是捍衛(wèi)學(xué)生權(quán)益，國籍并不重要。蔡博藝在島內(nèi)小有名氣，2011年成為首批陸生，次年在臺灣出版了《我在臺灣，我正青春》一書，被香港《亞洲周刊》評為“2012年度十大好書”。《旺報》稱，蔡博藝幾年來勤跑臺灣鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行田野調(diào)查、參與社會運動，用心觀察臺灣、寫書、組工作坊，相當活躍，今年四五月間還擔(dān)任“葵花籽計劃——校園服貿(mào)論壇”總召集人。針對蔡博藝參選，大多數(shù)網(wǎng)民都表示肯定。與蔡博藝熟識的臺大陸生曾維康稱，積極參與校內(nèi)事務(wù)，甚至投入社會運動的陸生很多；陸生也是學(xué)校一員，本來就享有相關(guān)選舉權(quán)益，而“國籍”被放大檢視，使原本具正面意義的事情變得矛盾。曾維康還透露，之前臺大也曾有研究所的陸生競選學(xué)生會會長的例子。還有臺灣學(xué)生認為，若陸生當選，也算是淡大國際化的一種展現(xiàn)。10日，“太陽花學(xué)運”發(fā)起人之一陳為廷在網(wǎng)上力挺，稱每個有學(xué)籍的學(xué)生，都有資格參選會長；應(yīng)該采取的做法不是反民主地禁止或歧視大陸學(xué)生參選，而是設(shè)法讓更多大學(xué)生參與學(xué)生會選舉，挑起更深入的政治辯論。陳為廷說，他認識蔡博藝是因她出版的《我在臺灣，我正青春》一書，里面除了有她在臺灣的旅游見聞外，還有許多關(guān)于兩岸關(guān)系的思考，令他印象深刻。他還表示反對外界只因為蔡博藝的國籍，就想當然地把她與中共牽扯在一起，“她在臺灣、在淡江的公共參與，比很多臺灣人、淡江學(xué)生，都要來得多”。不過，也有一些輿論認為蔡博藝此舉具有政治意味。據(jù)自由時報電子報11日報道，島內(nèi)社運人士妖西留言批評稱，如果開放大陸學(xué)生競選，對大陸來說又多了一個滲透的破口、一個爭取大陸代表臺灣人民（特別是新生代）的機會，這在政治上、學(xué)術(shù)上，有一定的政治宣示與政治象征意義。還有人更懷疑蔡博藝是中國共青團成員，參選會長可能“別有居心”，目的是“染紅校園”。臺灣陸委會10日稱，陸生參選淡大學(xué)生會會長，展現(xiàn)對校園事務(wù)的關(guān)心與投入，陸委會對此樂觀其成。不過選舉公報登載兩岸學(xué)生“國籍”，不符合規(guī)定。陸委會稱，依照“中華民國憲法”以及“臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例（簡稱兩岸條例）”，兩岸非國與國關(guān)系，兩岸人民身份依兩岸條例第2條，是以戶籍而非國籍作為區(qū)分。 淡江大學(xué)教授楊景堯認為，此事是“用錢都買不到的民主教育”，不應(yīng)被貼上過多標簽解讀。《旺報》評論稱，這是陸生有意識地實踐臺式民主，本身就證明了陸生來臺政策的成功；可惜校內(nèi)學(xué)生選委會“加注國籍欄、五星紅旗”的小動作，白白浪費政策初衷。文章說，臺灣社會的局外人往往更能清醒看待臺灣社會發(fā)展脈絡(luò)，而臺灣的自由又回過頭來成為他們的養(yǎng)分，期待臺灣年輕人更有氣度，更有自信。▲