公平、公正與透明:中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽裁判員職業(yè)道德定位

連小剛 曹景川

（山西師范大學(xué)體育學(xué)院，山西臨汾041004）

中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽是我國(guó)最高級(jí)別的籃球賽事，同時(shí)也是我國(guó)最具規(guī)范性與代表性的職業(yè)聯(lián)賽，是社會(huì)不斷進(jìn)步以及籃球運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)展的必然產(chǎn)物，具有強(qiáng)大的社會(huì)影響力。從1995年至今已經(jīng)走過(guò)了19個(gè)賽季的征程，始終朝著職業(yè)化方向邁進(jìn)。中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的職業(yè)化發(fā)展，為更好地促進(jìn)我國(guó)各級(jí)聯(lián)賽的職業(yè)化提供有力的實(shí)踐支撐。

在各類體育比賽中，中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽始終受到球迷及媒體的親睞，在職業(yè)聯(lián)賽中占據(jù)十分重要的地位。如今，籃球運(yùn)動(dòng)已經(jīng)打破了僅僅是一種體育運(yùn)動(dòng)的局限，而被廣泛地賦予文化的內(nèi)涵，以其獨(dú)特的魅力深深吸引著觀眾的眼球，豐富著觀眾的文化生活，愉悅著觀眾的精神世界。聯(lián)賽的發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)的支撐，門(mén)票作為聯(lián)賽最主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一，在滿足籃協(xié)及各球隊(duì)需要的同時(shí)，也在無(wú)形中提高了人們的消費(fèi)水平，給予奔小康正能量。隨著大牌明星以及新生力量的不斷加入，極大的提高了中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的觀賞性與知名度。越來(lái)越多的人關(guān)注中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽，它已經(jīng)成為人們社會(huì)生活中不可或缺的一部分。

裁判員是伴隨聯(lián)賽的發(fā)展而出現(xiàn)的，是在運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽過(guò)程中，依據(jù)競(jìng)賽規(guī)程和競(jìng)賽規(guī)則評(píng)定競(jìng)賽雙方成績(jī)、勝負(fù)和名次的人員。裁判員是賽場(chǎng)上的執(zhí)法官，是籃球規(guī)則的忠實(shí)執(zhí)行者，承擔(dān)著評(píng)定比賽勝負(fù)的神圣職責(zé)，具有至高無(wú)上的權(quán)利，在比賽中占有十分重要的地位。然而，反觀中國(guó)男子職業(yè)籃球聯(lián)賽裁判員現(xiàn)狀，卻不盡人意。盡管中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽已經(jīng)逐步走上了職業(yè)化道路，但裁判員體系并沒(méi)有真正走向成熟，沒(méi)有與聯(lián)賽保持同步職業(yè)化發(fā)展水平。國(guó)內(nèi)裁判清一色是業(yè)余的，裁判是他們的兼職工作[1]。在聯(lián)賽日益職業(yè)化的今天，以非職業(yè)裁判員來(lái)執(zhí)裁職業(yè)的聯(lián)賽，必然會(huì)出現(xiàn)漏洞與偏差。如何避免裁判員問(wèn)題的出現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)聯(lián)賽的正常有序發(fā)展，裁判員職業(yè)道德顯得尤為重要。

職業(yè)道德是指從事某種職業(yè)的人必須遵守的特定的行為準(zhǔn)則和行為規(guī)范。由此可見(jiàn)，裁判員的職業(yè)道德就是在競(jìng)賽執(zhí)法過(guò)程中必須遵守的準(zhǔn)則和規(guī)范，是影響其正確判罰值的主要因素之一[2]。在物質(zhì)欲極為膨脹的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，某些裁判員為了滿足自身欲望，禁不住利益的誘惑，鋌而走險(xiǎn)。在比賽中出現(xiàn)了不公平、不公正的判罰，致使籃球賽場(chǎng)上出現(xiàn)了不和諧的現(xiàn)象。為什么觀眾對(duì)裁判習(xí)慣性偏見(jiàn)？為什么執(zhí)法不均的現(xiàn)象屢現(xiàn)不止？使人不禁聯(lián)想到網(wǎng)絡(luò)媒體爆料的裁判員收受賄賂、內(nèi)勾外聯(lián)、結(jié)幫成派、吹“官哨”等種種道德失范行為，這些行為踐踏了體育精神，損害了裁判員形象，敗壞了賽場(chǎng)風(fēng)氣，阻礙著聯(lián)賽正常有序的發(fā)展。之所以會(huì)有出現(xiàn)諸如此類的行為，其根源在于裁判員職業(yè)道德水平較低。裁判員只有具備了高尚的職業(yè)道德才能在比賽中真正做到公平、公正的判罰，才能維護(hù)規(guī)則的權(quán)威；才能樹(shù)立威嚴(yán)，讓人信服；才能從根本上捍衛(wèi)裁判員的尊嚴(yán)。裁判員重視職業(yè)道德也是踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要體現(xiàn)。裁判員高尚的職業(yè)道德應(yīng)從判罰的公平、公正、透明來(lái)體現(xiàn)：公平是競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，公正是競(jìng)爭(zhēng)的核心，透明則是競(jìng)爭(zhēng)的保障。偏離公平，不平則鳴；背離公正，不正則亂；脫離透明，不明則反。

1 公平合理：裁判員職業(yè)道德的核心體現(xiàn)

“公”在《說(shuō)文》中如是說(shuō)：“公，平分也。”本義指：把屬于個(gè)人私有的時(shí)間、精力、體力、財(cái)物等平分給大眾。后引申為：公正。《易·乾》中提到“云行雨施，天下平也。”又有《商君書(shū)·靳令》中說(shuō)：“法平則吏無(wú)奸。”可知，“平”就是均等、平允、公正。因此，公平就是公正、均等，不偏袒任何一方。公平合理則指處理事情公正合乎情理。

公平是競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)也是體育賽事永恒的追求。假如沒(méi)有公平，競(jìng)爭(zhēng)本身也就失去了意義。公平競(jìng)爭(zhēng)”是體育比賽中的運(yùn)動(dòng)員“平等”權(quán)利得到的最直接最實(shí)際的體現(xiàn)[3]。賽場(chǎng)上的公平首先參賽雙方擁有相同的權(quán)利，平等的機(jī)會(huì)；然后，競(jìng)賽是在相同的規(guī)則下進(jìn)行的；最后得到與其付出相對(duì)應(yīng)的利益。公平最直接的操控者就是裁判員，裁判員是“賽場(chǎng)上的法官”，是保證公平競(jìng)賽的決策者，是公平競(jìng)爭(zhēng)精神的化身。公平合理，是裁判員職業(yè)道德的核心體現(xiàn)。公平合理的比賽環(huán)境有助于調(diào)動(dòng)參賽者的積極性，在擁有相同待遇的前提下，也就在無(wú)形中增強(qiáng)了參賽者的競(jìng)爭(zhēng)力。然而，某些裁判員在觀念上存在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，往往被眼前的現(xiàn)實(shí)利益誘惑，忽視了比賽本身的價(jià)值，出現(xiàn)了不公平的判罰，違背了裁判員的執(zhí)法準(zhǔn)則。籃球裁判水平的高低直接影響著籃球競(jìng)技水平和籃球運(yùn)動(dòng)水平的發(fā)展[4]。不公平的判罰不僅會(huì)引起球員的不滿，受到球迷以及廣大媒體的抨擊與批判，更有失裁判員的職業(yè)道德水準(zhǔn)。

國(guó)有國(guó)法，家有家規(guī)。籃球競(jìng)賽規(guī)則就是籃球賽場(chǎng)上的法，是保證籃球賽場(chǎng)公平合理能夠順利實(shí)施的基礎(chǔ)[5]。它雖然不能與法律相提并論，除了某些強(qiáng)制因素外，還帶有參賽者的自覺(jué)成分。制度公平?jīng)Q定著競(jìng)賽的公平，假如制度本身存在不公平，那么其他的一切都是空談。籃協(xié)要加強(qiáng)對(duì)規(guī)則的重視，去除不適合當(dāng)前聯(lián)賽發(fā)展需要的規(guī)定，借鑒NBA經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善規(guī)則，填補(bǔ)漏洞，堅(jiān)決杜絕鉆規(guī)則空子而出現(xiàn)的不公平現(xiàn)象。籃球規(guī)則應(yīng)適用新形勢(shì)的需求，最大限度的發(fā)揮規(guī)則的約束性，不讓任何人利用規(guī)則的漏洞腐蝕公平的體育精神，為參賽者提供等同的條件和基礎(chǔ)，使其擁有均等的取勝機(jī)會(huì)。規(guī)則的權(quán)威可以從本質(zhì)上約束參與者，維護(hù)公平。裁判員要不斷學(xué)習(xí)新的規(guī)則，準(zhǔn)確運(yùn)用規(guī)則，做出不偏不倚的判罰，得到球員以及公眾的認(rèn)可。公平的實(shí)現(xiàn)需要法律的保證，需要執(zhí)法者嚴(yán)密的執(zhí)行，需要全體參與者乃至全社會(huì)的共同努力。盡管沒(méi)有絕對(duì)的公平，但相對(duì)的公平是可以通過(guò)努力來(lái)實(shí)現(xiàn)的。裁判員要不斷提高自身職業(yè)道德素養(yǎng)，立足實(shí)際，放眼未來(lái)，堅(jiān)決同不公平做斗爭(zhēng)，剔除體系的毒瘤，保持裁判員隊(duì)伍的純潔性。

2 公正無(wú)私：裁判員職業(yè)道德的本質(zhì)要求

“正”，本義指平正，不偏斜。引申為正直。公正指公平正直，強(qiáng)調(diào)付出與回報(bào)間的平衡。公正無(wú)私就是指辦事公正，沒(méi)有私心。裁判的本質(zhì)就是公正，這也是我們需要裁判的基本理由。公正是裁判員執(zhí)法過(guò)程的核心內(nèi)容，也是裁判員職業(yè)道德的本質(zhì)要求。裁判員在賽場(chǎng)上應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)比賽規(guī)則，不論是誰(shuí)犯了錯(cuò)，都要從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，公正無(wú)私，不卑不亢，不受球迷以及外界壓力的影響，果斷裁決。裁判員要時(shí)刻保持清醒，不能用感情支配自己的頭腦。只有公正的判罰才能使裁判員駕馭復(fù)雜多變的比賽環(huán)境，才能得到球員、教練員以及觀眾的認(rèn)可，才能保證比賽順利有序的進(jìn)行。

裁判在一定程度上左右著比賽的勝負(fù)，這是完全違背聯(lián)賽體制的現(xiàn)象，也是被公眾嗤之以鼻的。球員的努力被裁判的哨聲無(wú)情抹殺，球隊(duì)最終沒(méi)有輸給對(duì)手，而是輸給了裁判。難道客場(chǎng)就要受到不公的待遇嗎?既然承認(rèn)比賽的雙方是平等的，那么在賽場(chǎng)上不管是主隊(duì)還是客隊(duì)，都應(yīng)該受到同等的待遇，都要受到裁判員不偏不倚的裁決。當(dāng)球員的努力與回報(bào)間不能平衡時(shí)，必然會(huì)引起球員的不滿，引發(fā)賽場(chǎng)上的不和諧現(xiàn)象。

是誰(shuí)導(dǎo)致籃球賽場(chǎng)上不斷發(fā)生這種不和諧的場(chǎng)面？歸結(jié)起來(lái)，到底是誰(shuí)的責(zé)任？值得我們深思。裁判員是最直接的責(zé)任人，職業(yè)道德水平低下成為了阻礙聯(lián)賽正常發(fā)展的絆腳石。盡管籃協(xié)為了保證裁判工作在公正的環(huán)境下進(jìn)行，制定了很多的措施，包括裁判員自行評(píng)估、五方評(píng)判機(jī)制等，但筆者認(rèn)為，相應(yīng)措施沒(méi)有從根本上觸及裁判員問(wèn)題屢現(xiàn)不止的原因，其根本原因在于裁判員職業(yè)道德水平較低。提高裁判員職業(yè)道德是聯(lián)賽發(fā)展的需要，是廣大球員以及俱樂(lè)部的意愿，也是公眾的期待。落實(shí)責(zé)任制，對(duì)比賽過(guò)程中的每一次判罰進(jìn)行記錄，賽后組織裁判員回顧比賽，對(duì)每一次判罰要求當(dāng)值裁判員給予解讀。賽前做好裁判員的保密工作，確保裁判工作的嚴(yán)密性，直至比賽開(kāi)始前宣布臨場(chǎng)裁判，不給任何個(gè)人或組織可趁之機(jī)，凈化賽場(chǎng)風(fēng)氣，確保裁判體系的清明。

3 公開(kāi)透明：裁判員職業(yè)道德的完美呈現(xiàn)

公開(kāi)即不加隱藏；透明，本義指透亮明白，比喻公開(kāi)、不隱藏。公開(kāi)透明，指徹底、不加任何隱藏，也就是說(shuō)裁判員的每一次執(zhí)法，都要對(duì)大眾公開(kāi)，接受大眾的監(jiān)督。裁判員作為比賽的執(zhí)法者，判罰的好壞體現(xiàn)其職業(yè)道德的高尚與否。公開(kāi)透明的判罰是維護(hù)裁判員威信最有效的手段。只有以公開(kāi)確保公平，以透明促進(jìn)公正，才能得到公眾的擁護(hù)，才能滿足比賽的需要，才能促進(jìn)聯(lián)賽的發(fā)展。比賽的透明程度越大，裁判員面臨的考驗(yàn)也就越大，采用錄像回放制，可以減少許多不必要的爭(zhēng)議。在籃球賽場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)處于兩可之間的判罰，如：蓋帽還是打手、帶球撞人與阻擋、投籃命中或是進(jìn)攻超時(shí)等，出現(xiàn)這些情況的時(shí)侯，錄像回放可以幫助裁判做出正確的判斷，保證比賽在公開(kāi)透明的環(huán)境下進(jìn)行。尤其是在比賽關(guān)鍵時(shí)刻比分膠著上升的時(shí)候，裁判員的每一次判罰對(duì)比賽的結(jié)果有著決定性的作用，一次關(guān)鍵的判罰可能就會(huì)改變比賽的結(jié)果。由于受到多方面因素的干擾，要求裁判在這種復(fù)雜多變的比賽環(huán)境下，及時(shí)做出正確的判罰難度很大，裁判員出現(xiàn)錯(cuò)誤也是難免的。要勇于改判，某些裁判員顧忌改判后可能自身的威信受損，即使在明知錯(cuò)判的情況下，依然維持原判。這是一種錯(cuò)誤的觀念，要擺正自身位置，真正做到對(duì)組織負(fù)責(zé)，對(duì)比賽負(fù)責(zé)，對(duì)球員負(fù)責(zé)。將每次的判罰公開(kāi)透明，接受大眾的監(jiān)督，接受媒體的批判，一個(gè)具備高尚職業(yè)道德的裁判員終會(huì)得到球員的欽佩，得到公眾的認(rèn)可。

對(duì)在單純?nèi)肆l件不能判斷的情況，我們可以借助錄像回放。當(dāng)判罰出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，裁判員可從各個(gè)角度觀看比賽的錄像回放，從而做出正確的判斷。中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽從2011-12賽季開(kāi)始采用錄像回放制，但是三個(gè)賽季以來(lái)，錄像回放制的使用成效并不明顯。

中國(guó)男子職業(yè)籃球聯(lián)賽的錄像回放技術(shù)處于起步階段，與NBA成熟的錄像回放相比存在很大差距，需要在比賽中不斷積累經(jīng)驗(yàn)。籃協(xié)有著明確的規(guī)定，只有在每節(jié)比賽的最后兩分鐘，使用范圍為界定球員是否腳踩三分線以及出手投籃時(shí)是否到時(shí)可以使用錄像回放[6]。這項(xiàng)規(guī)定在一定程度上限制了錄像回放的使用，當(dāng)不在上述規(guī)定之內(nèi)出現(xiàn)爭(zhēng)議的時(shí)候，裁判員就不能依照錄像回放，而只能根據(jù)自己的判斷，做出自身認(rèn)為正確的判罰，裁判員判罰的正確與否就無(wú)法得到檢驗(yàn)。既然如此，公開(kāi)透明的判罰將靠什么來(lái)保證呢？

縱觀整個(gè)賽季，要想做到全方位公平公正的判罰，目前的錄像回放遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足比賽的需求。可以借鑒網(wǎng)球中鷹眼技術(shù)成功的經(jīng)驗(yàn)，籃協(xié)應(yīng)盡快制定出一套行之有效的錄像回放方案，保證判罰的公開(kāi)透明。當(dāng)然，為了保證比賽的流暢性及觀賞性，并不是要求只要有爭(zhēng)議就使用錄像回放，而是在比賽比分膠著，勝負(fù)存在懸念時(shí)候擴(kuò)大錄像回放的使用。擴(kuò)大錄像回放的使用，不讓網(wǎng)絡(luò)媒體鉆空子，對(duì)不利說(shuō)法給予有力還擊，真正讓中國(guó)籃球得到認(rèn)可，真正讓中國(guó)籃球職業(yè)聯(lián)賽裁判員得到認(rèn)可。錄像回放只是一個(gè)維護(hù)比賽正常發(fā)展的一種手段。切實(shí)做到比賽的公開(kāi)透明，還應(yīng)從裁判員抓起，堅(jiān)持業(yè)務(wù)素質(zhì)與職業(yè)道德并舉，高水平的綜合素質(zhì)才是比賽正常有序進(jìn)行的保障。

4 結(jié)語(yǔ)

裁判在比賽中扮演著雙重角色—組織者與管理者，為聯(lián)賽的正常發(fā)展做貢獻(xiàn)是裁判員義不容辭的職責(zé)。裁判員是伴隨職業(yè)聯(lián)賽產(chǎn)生的新生事物，聯(lián)賽在發(fā)展過(guò)程中忽視了對(duì)裁判員的職業(yè)道德的教育，導(dǎo)致裁判員的職業(yè)道德素質(zhì)較低。作為一名裁判員，受到外界事物的誘惑，失去執(zhí)法準(zhǔn)則，違背職業(yè)道德，嚴(yán)重影響著聯(lián)賽正常有序的發(fā)展。裁判員只有具備了高尚的職業(yè)道德才能在比賽中秉公執(zhí)法，正確判斷是非，做出公平公正的判罰，用行動(dòng)去踐行一名裁判員應(yīng)有的素養(yǎng)。

提高裁判員職業(yè)道德關(guān)乎中國(guó)籃球的命運(yùn)，裁判員自身思想上要重視，明確自身的位置，樹(shù)立執(zhí)法意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)。在金錢(qián)和利益面前能夠堅(jiān)持原則、潔身自好，在比賽的判罰過(guò)程中依據(jù)規(guī)則公平、公正的執(zhí)法。相關(guān)部門(mén)盡快建立健全監(jiān)督舉報(bào)機(jī)制，對(duì)裁判中出現(xiàn)敗壞職業(yè)道德的行為，嚴(yán)肅處理，嚴(yán)重的追究法律責(zé)任。增加裁判員的收入，提倡“高薪養(yǎng)廉”，要杜絕CBA賽場(chǎng)上的“黑哨”、“假哨”等丑惡現(xiàn)象，提高裁判員的抗干擾能力，提高裁判員的待遇水平是行之有效的[7]。一方面，增加每次執(zhí)裁的收入，試行職業(yè)裁判體制；另一方面，加大對(duì)優(yōu)秀裁判員的獎(jiǎng)賞力度，每賽季根據(jù)具體實(shí)情，委派專門(mén)人士對(duì)裁判員進(jìn)行評(píng)定，給予獎(jiǎng)勵(lì)。在硬件方面，擴(kuò)大錄像回放的使用，使判罰公開(kāi)化、透明化，用事實(shí)來(lái)說(shuō)話，以事實(shí)的力量促使裁判員提高職業(yè)道德。中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽裁判員必須要具備高尚的職業(yè)道德，始終堅(jiān)持公平合理、公正無(wú)私、公開(kāi)透明的原則，為促進(jìn)聯(lián)賽的正常有序發(fā)展而謹(jǐn)記自己的使命。

[1]新華網(wǎng)．CBA呼喚職業(yè)裁判[EB/OL]．http：//news.xinhuanet.com/sports/2012-04/01/c122918336.htm，2013-4-15．

[2]夏春等．影響籃球裁判員正確判罰值的主要因素[J]．上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（1）：63-66．

[3]劉志敏等．對(duì)競(jìng)技體育“公平競(jìng)爭(zhēng)”的哲學(xué)闡釋[J]．體育與科學(xué)，2002（1）：37-38．

[4]靳茁．CBA、WCBA裁判員裁判執(zhí)法水平研究[J]．首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）：94-96．

[5]中國(guó)籃球協(xié)會(huì)．籃球規(guī)則[M]．北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，2010．

[6]網(wǎng)易體育．CBA將逐漸放開(kāi)錄像回放籃協(xié)承認(rèn)硬件難媲美NBA [EB/OL]．http：//Sports.163.com/13/0408/16/8RUVII3800052UUC.html，2013-4-23．

[7]張培峰等． 中國(guó)籃球裁判員體制問(wèn)題分析與對(duì)策問(wèn)題研究[J]．成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2 0 1 0（1 1）：5 4-5 8．