市場(chǎng)＆創(chuàng)新

現(xiàn)在，一個(gè)陌生的詞組讓我們?cè)絹碓绞煜ぃ簞?chuàng)新型國家。

比起這個(gè)詞組的熟悉程度，或許大多數(shù)人并不知道成為其特征的幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是創(chuàng)新投入高，國家的研發(fā)投入支出要占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例一般在2%以上；二是科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)70%以上；三是自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，國家的對(duì)外技術(shù)依存度指標(biāo)通常在30%以下；最后則是創(chuàng)新產(chǎn)出高。世界上公認(rèn)的20個(gè)左右的創(chuàng)新型國家所擁有的發(fā)明專利數(shù)量占到全世界總數(shù)的99%。

目前能統(tǒng)計(jì)到的最新數(shù)據(jù)是：2012年，我國共投入研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)10298.4億元，研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比）為1.98%。可以肯定，我們目前還不是創(chuàng)新型國家，因?yàn)槲覀冞€不能滿足它的第一條定義特征。

回過頭來看看近年中國經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的崛起，其支撐力主要還是來自對(duì)包括低價(jià)熟練勞動(dòng)力、礦產(chǎn)、能源和土地以及金融等資源的占有，甚至是壟斷和排他性占有。當(dāng)然，不論是國企還是民企，在專利報(bào)表、生產(chǎn)程序和工藝環(huán)節(jié)上的創(chuàng)新還是碩果累累的，企業(yè)需要利用生產(chǎn)工藝與程序的創(chuàng)新維持低成本的量化生產(chǎn)，我們不能否定生產(chǎn)工藝與程序創(chuàng)新的意義，但是，這些行為與以企業(yè)為主體的科技創(chuàng)新體系，還相距甚遠(yuǎn)。

十八屆三中全會(huì)公報(bào)指出，經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府作用。

很明顯，市場(chǎng)也會(huì)成為檢驗(yàn)科技型企業(yè)成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然也會(huì)成為我們向創(chuàng)新型國家邁進(jìn)的原動(dòng)力之一。

事實(shí)上，各級(jí)政府多年來一直在努力推動(dòng)著企業(yè)的科技創(chuàng)新。可以說，幾乎沒有哪個(gè)比較成功的科技企業(yè)，沒有得到各種類型的政府支持，包括政策的支持與金錢的補(bǔ)貼。但要讓企業(yè)真正把科技創(chuàng)新作為發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，其核心，第一在于科技創(chuàng)新比起其他條件更能夠支持企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)；第二在于如果不搞科技創(chuàng)新，企業(yè)將受到市場(chǎng)以及體制的懲罰。

資本對(duì)品牌、項(xiàng)目的投入和運(yùn)作，永遠(yuǎn)跳不出邊際效益遞減的規(guī)律，但惟有技術(shù)創(chuàng)新為一個(gè)企業(yè)、為社會(huì)帶來的邊際效益可以不斷增加，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步是層層遞進(jìn)永無止境的。事實(shí)上，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)永續(xù)發(fā)展的真正動(dòng)力，人類文明就是靠技術(shù)進(jìn)步來推動(dòng)的。

中國的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)已具有研發(fā)能力，但在創(chuàng)新方面仍顯不足。換句話說，將先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，或在利用創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)生出經(jīng)濟(jì)效益方面還沒取得顯著進(jìn)展。

中國的國家創(chuàng)新體制，目前還存留在動(dòng)員式的國家意志體現(xiàn)的階段。只是，在日益多元化的社會(huì)，特別是在利益主體日益多樣化、獲取經(jīng)濟(jì)利益的手段日益豐富的社會(huì)中，我們相信企業(yè)對(duì)與科技的依賴、對(duì)于創(chuàng)新機(jī)制的重視和實(shí)踐，會(huì)越來越自覺和勇于嘗試。