論重慶主城社區(qū)社科普及LED3D平臺建設(shè)

趙友貴

(重慶工程學(xué)院，中國 重慶 400056)

以 “重慶主城社區(qū)居民對應(yīng)用LED 3D進(jìn)行社科科學(xué)普及需要”為主題設(shè)計研究內(nèi)容。主要研究重慶主城社區(qū)社科普及LED 3D平臺建設(shè)現(xiàn)狀及對策，分別從重慶主城社區(qū)社科普及LED 3D平臺建設(shè)的內(nèi)涵及其意義、重慶主城社區(qū)社科普及 LED 3D平臺建設(shè)現(xiàn)狀及歸因分析、重慶主城社區(qū)居民對應(yīng)用LED 3D進(jìn)行社科科學(xué)普及需求的調(diào)查、上海北京天津等直轄市社區(qū)社科普及 LED 3D平臺建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查、重慶主城社區(qū)社科普及 LED 3D平臺建設(shè)的內(nèi)容、重慶主城社區(qū)社科普及LED 3D平臺建設(shè)的途徑方法、重慶主城社區(qū)社科普及 LED 3D平臺建設(shè)的保障機制7個方面分析調(diào)查數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上歸納總結(jié)重慶主城社區(qū)社科普及LED 3D平臺建設(shè)現(xiàn)狀，提出進(jìn)一步完善重慶主城社區(qū)社科普及LED 3D平臺建設(shè)的內(nèi)容、途徑方法及保障機制的建議。

1 調(diào)研

調(diào)研主要采用實證研究方法，主要利用問卷進(jìn)行調(diào)查，收集數(shù)據(jù)。問卷采用統(tǒng)一卷，分成3部分，第一部分社區(qū)調(diào)查對象個人基本情況調(diào)查，有5個題目構(gòu)成，分別從性別、年齡、職業(yè)、文化程度等方面了解。第二部分社會科學(xué)普及知識認(rèn)知調(diào)查，有8個題目構(gòu)成，主要調(diào)查社區(qū)調(diào)查對象對社科普及的內(nèi)容、方法方式、形式、普及渠道等方面了解情況。第三部分LED 3D平臺認(rèn)知調(diào)查，有9個題目構(gòu)成，主要調(diào)查社區(qū)調(diào)查對象對LED 3D平臺的概念、宣傳優(yōu)點、發(fā)展趨勢、存在的缺陷、宣傳效果等方面了解。調(diào)查對象抽樣由三個階段組成：

1)以重慶主城為整體，主要以性別、年齡段和文化程度三個變量配額，配額總量為3000份。

2)在重慶主城范圍內(nèi)選取具有代表性的區(qū)、社區(qū)、廣場等8個作為第二階段的具體抽樣單位，再結(jié)合抽樣單位的實際情況和重慶主城總體配額數(shù)量，再決定對各個抽樣單位進(jìn)行配額。

3)各抽樣單位根據(jù)各自的配額尋找符合配額要求的調(diào)查對象。具體抽樣方法：第一階段和第二階段屬于非隨機的配額抽樣，第三階段主要采用偶遇抽樣為主的非隨機抽樣方法，因此整個抽樣方法都屬于非隨機抽樣。這種抽樣方法符合課題組提出的“真實性”原則和“典型性”原則。問卷于2014年8月30號匯集到課題組。首先，課題組對問卷進(jìn)行篩選，共選出有效問卷2765份，有效率達(dá)92.17%，并對有效問卷進(jìn)行問卷編號。其次，課題組對重慶工程學(xué)院社區(qū)青年志愿者共36名學(xué)生進(jìn)行問卷編號和數(shù)據(jù)整理指導(dǎo)，安排這36名學(xué)生在9月2至9月4號進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。然后，對整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行審核，在2765份有效問卷中隨機抽取了50份問卷進(jìn)行檢查，其中沒有1份問卷數(shù)據(jù)錄入錯位，問卷中有126處錄入錯誤，每份問卷共設(shè)置78個變量，錯誤率為3.23%，核對者即時對數(shù)據(jù)進(jìn)行校正。最后對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和邏輯性審核，此過程中發(fā)現(xiàn)在2765份問卷中，共有92份問卷的數(shù)據(jù)出現(xiàn)邏輯性錯誤、數(shù)據(jù)不完整等問題，數(shù)據(jù)分析中清除這92份問卷的數(shù)據(jù)，因此最后納入分析的有效問卷數(shù)量是2673份，有效率為89.10%，滿足了一般問卷調(diào)查所允許的有效率。

根據(jù)重慶市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃建議，針對重慶市公共文化服務(wù)體系現(xiàn)狀，提出了公共文化設(shè)施免費開放、流動文化設(shè)施配送、農(nóng)村和社區(qū)電影惠民放映、重慶讀書月、農(nóng)民工文化月、公共文化信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、“五送”活動、渝州大舞臺城鄉(xiāng)文化互動活動、高雅藝術(shù)“三進(jìn)”(進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)企業(yè))活動、經(jīng)營性文化場所低票價活動。

2 課題研究成果

1)本研究成果能為學(xué)界的相關(guān)理論研究提供第一手資料。課題組關(guān)于社區(qū)社科普及LED 3D平臺建設(shè)的內(nèi)容、途徑方法及保障機制能為學(xué)者的相關(guān)研究具有借鑒作用。學(xué)者們還能將調(diào)研報告上升為相關(guān)的理論，為相關(guān)理論研究作出積極的貢獻(xiàn)。

2)本研究成果能為決策部門的相關(guān)決策提供現(xiàn)實依據(jù)和智力支持。課題組關(guān)于重慶主城社區(qū)社科普及LED 3D平臺建設(shè)的對策和建議，提出近五年加強和改進(jìn)重慶主城社區(qū)社科普及LED 3D平臺建設(shè)的基本思路和提升重慶主城社區(qū)社科普及的行動計劃。課題組建議實施重慶主城社區(qū)社科普及LED 3D平臺建設(shè)的四個方案和五大保障機制建設(shè)具有很強的針對性和可行性。本研究成果將產(chǎn)生良好的社會效益。

3)本課題組將向社會公布本研究的調(diào)研報告和對策建議，這對于推進(jìn)重慶主城社區(qū)社科普及LED 3D平臺建設(shè)產(chǎn)生積極的影響。

3 存在的不足

1)問卷調(diào)查對象未嚴(yán)格按照配額進(jìn)行。課題組為了保證抽樣代表性，按照年齡、性別、文化程度、職業(yè)等要素給預(yù)定調(diào)研社區(qū)進(jìn)行了問卷配額。由于經(jīng)費、調(diào)研力量的不足，有的小組未實行一對一的問卷調(diào)查，出現(xiàn)了一些無效問卷，調(diào)查對象中中小學(xué)文化被測者低于配額的比例，大專、本科及以上被測者的比例高于配額的比例，對調(diào)研結(jié)果的科學(xué)性有一定的影響。

2)對重慶主城社區(qū)社科普及LED 3D平臺建設(shè)存在的問題及其原因有待進(jìn)一步深入研究。

[1]張愛華.當(dāng)代語境下的社會科學(xué)普及[J].社會觀察，2013(12).

[2]吳煒.弘揚科學(xué)精神 提高科普水平[J].北京化工大學(xué)學(xué)報，2012.

[3]甘子釗.科學(xué)普及的不僅是知識[J].科學(xué)課，2011(05).

[4]王效民.科學(xué)普及工作初探[J].蘭州學(xué)刊，2010(04).

[5]張沁源.科學(xué)普及在科學(xué)傳播事業(yè)中的作用[J].河池學(xué)院學(xué)報，2010(04).