溫膽湯加味聯(lián)合帕羅西汀對痰熱內(nèi)擾型失眠患者情緒及睡眠質(zhì)量的影響

溫思炯

0 引言

長期的失眠導(dǎo)致患者容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等情緒波動，因此在治療上常輔助一些抗焦慮、抗抑郁的藥物，以提高患者的療效。帕羅西汀作為一種選擇性5-HT再攝取抑制劑，對乏力、睡眠障礙、各類型抑郁有較好的臨床療效[1]。中醫(yī)認(rèn)為，現(xiàn)代人失眠多為痰熱內(nèi)擾型失眠，主要是因肝膽之經(jīng)有熱、痰，痰火內(nèi)盛，擾亂心神，所以心煩、失眠[2]。中醫(yī)治療失眠，針對患者的病因病機(jī)入手[3]。溫膽湯理氣化痰，和胃利膽，針對膽郁痰擾所致的不眠、驚悸等癥療效顯著[4]。本文旨在研究溫膽湯加味聯(lián)合帕羅西汀對痰熱內(nèi)擾型失眠患者情緒和生活質(zhì)量的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 病例來源于我院2012年1月至2013年12月的門診患者，選擇標(biāo)準(zhǔn)為符合中華醫(yī)學(xué)會精神科分會制定的中國精神疾病分離與診斷標(biāo)準(zhǔn)的病例[5]。中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》所列癥狀。所選患者應(yīng)為長期伴隨睡眠困難，已影響到正常的工作生活以及正常的生理功能和社會功能；年齡為65歲以下的成年人，不伴有心腎功能缺失及高血壓、糖尿病、甲亢等可能引起焦慮失眠的危險(xiǎn)因素。HAMA評分>14分，PSQI評分>12分。入組患者前半個(gè)月均無其他鎮(zhèn)靜催眠藥物服用史。經(jīng)嚴(yán)格篩選，自愿簽署知情同意書及患者家屬知情同意的125例患者納入研究樣本。采用分層隨機(jī)分組法將其分為對照組(63例)和治療組(62例)。其中，治療組患者年齡24～59歲，平均年齡(34.8±11.8)歲；男26例，女37例；患者病程14 d～2.4年，平均病程為(1.4±0.8)年。對照組患者年齡25～61歲，平均年齡(33.2±13.1)歲；男28例，女34例；患者病程16 d～2.5年，平均病程(1.4±0.9)年。兩組患者的年齡、性別、病程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2 治療方法 對照組給予帕羅西汀和思諾思聯(lián)合治療：帕羅西汀，20 mg/片，中美天津史克制藥有限公司，清晨口服20 mg/d；思諾思，10 mg/片，賽諾菲杭州制藥有限公司，睡前口服10 mg/d。治療組患者接受中藥溫膽湯加味聯(lián)合帕羅西汀治療。帕羅西汀用法同對照組。溫膽湯組方：生姜12 g、半夏6 g(洗)、橘皮9 g、竹茹6 g、枳實(shí)2枚、炙甘草3 g。加減變化：若心熱煩甚者，加黃連、山梔、豆豉以清熱除煩；失眠者，加琥珀粉、遠(yuǎn)志以寧心安神；脾胃虛弱者加山楂、神曲、麥芽、萊菔子等；痰濕甚者加膽南星、青礞石等；肝氣郁結(jié)者加用薄荷、香附等；主要根據(jù)患者的癥狀進(jìn)行加減。以上諸藥水煎服，1副/d，10 d為1個(gè)療程。療程過后復(fù)診，根據(jù)患者癥狀改善情況進(jìn)行藥物加減。兩組療程均為4周，1個(gè)療程后進(jìn)行療效評價(jià)。

1.3 評價(jià)方法

1.3.1 睡眠質(zhì)量改善的評價(jià) 根據(jù)《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》定義如下標(biāo)準(zhǔn)。治愈：睡眠恢復(fù)正常，幾乎沒有夜間覺醒現(xiàn)象，即使覺醒也能很快入睡，不影響正常的生理功能和生活質(zhì)量；有效：睡眠時(shí)間較治療前有所延長，夜間覺醒明顯減少；無效：臨床癥狀無改觀。總有效率=(治愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)。

1.3.2 匹茨堡睡眠量表(PSQI)評定[6]通過對睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、睡眠障礙等7個(gè)方面進(jìn)行評定，得出總的PSQI評分，分?jǐn)?shù)高代表睡眠質(zhì)量差。通過治療前后的比較可反映患者睡眠質(zhì)量是否提高。

1.3.3 漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評定[7]HAMA量表通過對失眠、認(rèn)知功能、緊張焦慮、人體各系統(tǒng)癥狀以及與人溝通時(shí)的表現(xiàn)等方面進(jìn)行評定，HAMA評分越高，焦慮程度越大。HAMA評分>14分證明肯定有焦慮。HAMD量表通過對抑郁心境、入睡困難、睡眠不深、早醒、偏執(zhí)癥狀、強(qiáng)迫癥狀等方面進(jìn)行評定，評分越高抑郁程度越大。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料組間比較應(yīng)用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較應(yīng)用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果比較 經(jīng)過4周的治療，對照組治愈9例，有效42例，無效12例，總有效率為80.95%；治療組治愈22例，有效38例，無效2例，總有效率為96.77%。治療組總有效率明顯高于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.865,P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者治療效果比較(例)

2.3 兩組患者PSQI評分比較 經(jīng)過對患者4周的治療，對兩組患者治療前后入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能等進(jìn)行評價(jià)，兩組患者的PSQI評分均有所下降，顯示患者睡眠質(zhì)量有所改善，治療后與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中，治療后治療組各評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表2。

表2 兩組患者PSQI評分比較(分，

2.2 兩組患者HAMA、HAMD評分比較 治療前，兩組患者的HAMA評分和HAMD評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，經(jīng)過對患者4周的治療，兩組患者HAMA評分和HAMD評分均有不同程度的降低。其中，對照組患者治療后HAMA、HAMD評分分別為(6.58±3.12)分和(6.21±3.05)分，治療組患者治療后HAMA、HAMD評分分別為(5.43±2.34)分和(5.05±3.14)分，治療組低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表3。

表3 兩組患者HAMA和HAMD評分比較(分，

3 討論

中醫(yī)將失眠稱之為不寐癥，中醫(yī)的陰陽五行學(xué)說可以從陰陽失衡的角度很好地解釋不寐癥的病理變化[12]。其中痰熱內(nèi)擾型失眠是臨床上較為多見的一類失眠。痰熱內(nèi)擾又為膽郁痰擾證，多由情志不遂，氣郁化火，灼津?yàn)樘担禑峄ソY(jié)，內(nèi)擾心神。膽居六腑之首，主決斷，膽氣虛怯時(shí)再受到精神刺激便會出現(xiàn)驚恐、膽怯、失眠、多夢的異常癥狀[13]。溫膽湯作為治療失眠的經(jīng)典方劑，可調(diào)節(jié)脾胃治膽虛，對痰熱內(nèi)擾癥有很好的療效[14]。主治膽胃不和，痰熱內(nèi)擾證。溫膽湯組方主要由生姜、半夏(洗)、橘皮、竹茹、枳實(shí)、炙甘草組成，是治療膽虛痰熱不眠的經(jīng)典方劑，臨床應(yīng)用廣泛，并取得了較好的效果，廣泛應(yīng)用于臨床[15-17]。本研究針對患者其他病癥進(jìn)行藥物加減：若心熱煩甚可加黃連、山梔、豆豉；驚悸者可加琥珀粉、遠(yuǎn)志以寧心安神；脾胃虛弱可加山楂、神曲、麥芽、萊菔子等；痰濕甚者可加膽南星、青礞石等；肝氣郁結(jié)者加用薄荷、香附等。

匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表是由美國匹茨堡大學(xué)醫(yī)學(xué)中心精神科睡眠和生物節(jié)律研究中心睡眠專家Buysse等于1993年編制，用于評定被試者最近1個(gè)月的主觀睡眠質(zhì)量。由9個(gè)自評和5個(gè)他評條目組成，而其中18個(gè)條目組成7個(gè)因子，每個(gè)因子按0～3分等級計(jì)分，累積各因子成分得分為匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表的總分，總分范圍為0～21，得分越高，表示睡眠質(zhì)量越差[18]。而HAMA和HAMD主要針對患者臨床癥狀進(jìn)行評分，如：難以入睡、易醒、睡得不深、多夢、夜驚、醒后感疲倦等，能較好地反映病情的嚴(yán)重程度，即癥狀越輕，總分越低；癥狀越重，總分越高[19-20]。通過總分在藥物治療前后的變化來衡量各種藥物干預(yù)的效果。本研究結(jié)果顯示，兩組患者治療后PSQI及HAMA、HAMD評分均有所下降，患者睡眠質(zhì)量有所改善，睡眠時(shí)間延長，睡眠效率提高，覺醒次數(shù)減少。治療組各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于對照組，說明溫膽湯加味對癥治療，能夠更有效地改善患者睡眠質(zhì)量，加上帕羅西汀輔助治療患者的抑郁情緒，觀察組總有效率達(dá)96.77%，高于對照組(80.95%)，可見兩藥聯(lián)合大大提高了對痰熱內(nèi)擾型失眠癥的臨床療效，從整體上促進(jìn)了睡眠質(zhì)量的提高。

綜合以上分析可見，溫膽湯加味聯(lián)合帕羅西汀可有效改善痰熱內(nèi)擾型失眠患者的癥狀，提高患者的睡眠質(zhì)量，緩解焦慮癥狀，效果顯著，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 季建林,劉文娟,張寧,等.帕羅西汀合并唑吡坦對抑郁癥伴失眠患者的治療效果:多中心合作隨機(jī)對照研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2007,87(23):1585-1589.

[2] 張偉華.黃連溫膽湯治療痰熱內(nèi)擾型失眠60例[J].中醫(yī)雜志,2012,53(2):158-159.

[3] 林宥廷,李玉梅,楊毅玲,等.失眠與中醫(yī)體質(zhì)關(guān)系的研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,36(7):450-452.

[4] 王麗曄,李峰,宋月晗,等.溫膽湯在神經(jīng)內(nèi)科疾病中的應(yīng)用[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2012,27(8):964-966.

[5] 李燕,周振華,周秀芳,等.加味溫膽湯配合認(rèn)知-行為療法治療慢性失眠[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2013,19(4):316-318.

[6] 敬攀,唐聞捷,鄭天生,等.睡眠個(gè)人信念與態(tài)度的調(diào)查分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(1):118-120.

[7] 陶慶.原發(fā)性失眠患者記憶功能和睡眠腦電圖研究[D].安徽醫(yī)科大學(xué),2013.

[8] Sharif F,Nourian K,Ashkani H,et al.The effect of psycho-educational intervention on the life quality of major depressive patients referred to hospitals af?liated to Shiraz University of Medical Sciences in Shiraz-Iran[J].Iran J Nurs Midwifery Res,2012,17(6):425-429.

[9] Elomaa AP,Koivumaa-Honkanen H.Self-reported sleep disturbance is associated with elevated levels of PAI-1 in individuals with a recorded history of depressive symptoms[J].Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry,2013,47:46-51.

[10]孫榮躍.帕羅西汀和多慮平聯(lián)合氯唑沙宗治療伴有焦慮抑郁情緒的緊張型頭痛的臨床對照研究[J].實(shí)用藥物與臨床,2014,17(5):572-575.

[11]周翠玲,王利群,謝惠君，等.帕羅西汀的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].中國新藥與臨床雜志,2003,22(1):53-57.

[12]王微.中醫(yī)方藥治療失眠研究現(xiàn)狀[J].甘肅中醫(yī),2011,24(1):68-70.

[13]石瑞舫.路志正運(yùn)用溫膽湯加味治療不寐經(jīng)驗(yàn)[J].河北中醫(yī),2011,33(6):810-811.

[14]魏玉霞,嚴(yán)季瀾.嚴(yán)季瀾教授運(yùn)用十味溫膽湯加減治療失眠199例[J].吉林中醫(yī)藥,2011,31(11):1078-1079.

[15]張惠鵬.溫膽湯合半夏瀉心湯治療失眠的臨床分析[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,34(3):49-50.

[16]賀濤,葉寒露,王柯,等.溫膽湯治療失眠痰火內(nèi)擾證30例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,(10):98-99.

[17]黃偉明.溫膽湯合血府逐瘀湯加減治療頑固性失眠39例[J].河南中醫(yī),2013,33(9):1562-1563.

[18]宋德胤,史肅育,梁棟,等.黃連溫膽湯對慢性阻塞性肺疾病急性加重伴2型呼吸衰竭睡眠障礙的療效分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(1):73-75.

[19]周建華.文拉法辛與帕羅西汀對首次發(fā)病抑郁癥患者抑郁癥狀、認(rèn)知功能的改善作用比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(3):288-290.

[20]李英杰,李亞楠,郭英俊,等.氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合右佐匹克隆治療伴抑郁和(或)焦慮狀態(tài)及失眠癥狀的慢性緊張型頭痛的臨床療效研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(8):864-866.