顧春梅
江蘇射陽縣中醫院手術室 射陽 224300
胃癌根治術由于時間長、范圍廣泛,對患者的神經、內分泌及各個系統產生不利的影響[1],且全身麻醉對患者的體溫調節中樞產生抑制,導致體溫下降,寒戰發生率增加,蘇醒時間延遲等,還可引發切口感染、心臟不良事件和凝血功能異常等其他嚴重并發癥[2]。2011 -12—2013 -12,我們對30例行胃癌根治術患者實施圍術期血液/液體輸液加溫及毛毯保溫等護理升溫措施。有效減少患者麻醉恢復期各種并發癥發生,現將護理體會報告如下。
1.1 一般資料 將60例我院行胃癌根治術的患者作為研究對象,其中男38例,女22例;年齡48~65 歲,平均(53.20 ±2.48)歲。術前均經病理檢查確診。兩組均采用靜脈吸入復合麻醉。按數字法隨機分為對照組和觀察組兩組,每組30例。兩組患者的性別、年齡、病情、手術時間等比較,差異無統計學意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 護理方法 術中嚴密監測呼吸、心率等生命體征。術畢都給予鎮痛泵止痛。對照組實施調節手術室間溫度保持23℃的恒溫狀態并覆蓋棉被。觀察組在常規護理的基礎上,術中采用輸液加溫儀對輸注的液體和血液進行加熱。術中使用的沖洗液也提前加熱至38℃左右,使各種液體輸入溫度與人體溫度相近。同時在患者肩枕四肢末端等裸露部位使用保溫毯。監測比較兩組患者術前、術中及術后體溫變化及拔管及蘇醒時間等指標。
1.3 統計學處理 采用SPSS13.0 軟件包進行統計學分析,組間比較使用t 檢驗,計數資料采用卡方檢驗,P <0.05 時,為差異有統計學意義。
2.1 兩組圍術期體溫比較 兩組患者術前體溫比較差異無統計學意義(P >0.05)。觀察組術中及術后體溫均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P <0.05),見表1。
2.2 兩組拔管及復蘇時間比較 觀察組患者拔除氣管插管、蘇醒時間均較對照組短,觀察組患者寒戰發生率少于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P <0.05),見表2。

表1 2 組患者術前、術中及術后平均體溫(℃)

表2 2 組患者拔管、蘇醒及出室時間(min)
由于胃癌患者免疫力低下、藥物代謝延長,實施胃癌根治術時間長,內臟器官長時間裸露,加之術中用大量液體沖洗腹腔和輸入冷液體和未經加溫的庫血,均能使體溫明顯下降。在麻醉蘇醒過程中,由于麻醉藥的殘余作用,使大腦調節中樞功能紊亂,可導致躁動、寒戰的發生。均可影響切口愈合和患者恢復,故應加強術中保溫護理干預措施,以維持體溫的穩定。術中我們對觀察組患者實施血液/液體升溫進行輸血、輸液,將腹腔沖洗液加溫至38℃左右。考慮到熱量的喪失與體表面積關系密切[3],對患者肩枕及四肢末端肢部位加蓋小毛毯包裹,通過上述綜合保溫措施,有效維持胃癌手術患者術中體溫的穩定。經統計學分析,保溫效果明顯高于對照組,且術后寒戰發生情況低于對照組。保溫效果的實施,使患者在舒適自然的環境中蘇醒,可減少焦慮、恐懼等不良情緒對治療的影響,有效促進患者術后順利康復。
[1]王文華. 老年手術患者的心理[J]. 中華醫學護理雜志,2007,17(13):53.
[2]Sajid MS,Shakir AJ,Khatri k,et al,The role of perioperative warming in surgery a systematic reviem[J].sao Paulo Med J,2009,127(4):231 -237.
[3]鐘泰. 麻醉蘇醒期患者的管理[M]. 北京:人民衛生出版社,2008:189.