蔡英文能否改變民進黨“逢中必反”的政治標簽？

蔡英文當選民進黨主席后，面對的挑戰之一是如何面對民進黨“逢中必反”的惡名與政治標簽。

“逢中必反”是民進黨多年來一貫的政治立場與做法，在蘇貞昌出任黨主席后變得更加嚴重。有民調顯示，多數民眾認同民進黨“逢中必反”，并成為民進黨的新政治標簽，這對民進黨的發展尤其是蔡英文的“總統之路”是一個沉重包袱。原因在于，民進黨的“逢中必反”，就像馬英九被貼上“無能”標簽讓馬英九處境十分艱難一樣，也會讓蔡英文在處理兩岸事務問題上變得更加困難。

“逢中必反”與“逢馬必反”密切相關。只要遇到馬當局制訂與大陸相關的政策措施或與大陸展開重要互動交流活動，民進黨根本不問其有無必要性、合理性與必然性，一定是首先懷疑或質疑馬當局兩岸政策，就會給馬英九扣紅帽子，批評馬“親中”、“傾中”、“賣臺”，指責馬英九出賣臺灣利益，損害臺灣“主權”，進而進行反對或抵制。蔡英文就不時批評馬英九的兩岸政策是“將臺灣鎖進中國”。這種政治指控，與真實情況無關，與“賣臺”無關，與“親中”無關，觀察馬英九執政以來所有兩岸政策，沒有一個是“出賣臺灣利益”的，這完全是民進黨的一種政治操作，是一種莫須有的政治攻擊，企圖通過傷害與犧牲兩岸關系發展來達到“打馬傷藍”的政治目的，以便讓民眾對馬當局、對國民黨表達不滿，從而撈取政治利益。

“逢中必反”還讓民進黨面臨另一個政治風險，即“反商”。民進黨“反中”不僅反對一個中國原則與一中框架，而且反對兩岸經濟一體化，反對兩岸經濟合作，抵制與反對陸資入島，從而讓民進黨成為一個“反商”政黨。目前民進黨抵制自由經濟示范區特別條例的審查，是民進黨又一個“反中”與“反商”的典型事件。民進黨反對自由經濟示范區，不只是表面上的“反商”，核心還是“反中”，認為設立自由經濟示范區是馬當局的“一中三步曲”，擔憂大陸資金、產品與人員等借示范區入島，會對臺灣經濟產生負面影響。特別是，反對自由經濟示范區又是反核成功結束禁食行動后林義雄的又一重要反對目標。那么，當選上黨主席的蔡英文，如何回應民進黨反自由經濟示范區特別條例，將考驗她的政治智慧。

其實，蔡英文本身就是一個“反商主義者”，在上次大選中提出的諸多經濟方面的論述已證明了這一點。“反對經濟增長、更強調公平分配”，是其核心經濟理念。如今又公開批判與反對兩岸服務貿易協議，污名化兩岸經貿合作，再次讓蔡英文集“反中”與“反商”于一身，如何化解這一困境并不容易。

“逢中必反”不完全是民進黨的政治操作，也是民進黨“臺獨”黨性使然。不論是兩岸經貿關系的日益密切，還是大陸民眾赴臺旅游的日益增多；不論是陸資入島，還是陸生赴臺求學等，都會讓兩岸關系更加緊密，兩岸人民往來更加頻繁，兩岸關系更不可分割。這對主張與追求“臺獨”的民進黨來說，當然是不愿看到的，是不能接受的，當然是要反對的。這才是民進黨“逢中必反”的真正原因所在。

問題是，“逢中必反”，既會影響到臺灣經濟發展與經濟利益，也會影響到兩岸關系的穩定健康發展，影響兩岸關系和平發展大局，必然會讓臺灣民眾對民進黨的執政不放心，必然阻礙蔡英文的“總統之路”。這是一個難題，如何破解，既考驗蔡英文，也考驗民進黨。盡管蔡英文提出要“重視兩岸交流”，“積極面對兩岸交流”，但民進黨又處處“逢中必反”，形成一對尖銳的矛盾，大大壓縮了民進黨的發展空間。于是，民進黨把重新執政的最大希望寄托在執政的國民黨或馬當局的犯錯之上，則存在很大的不確定性。多數民眾雖然對馬當局執政不滿，但也對民進黨、蔡英文不抱希望。

如何化解“逢中必反”的標簽，是蔡英文必然面對與解決的最大問題。依筆者觀之，蔡英文很難找到“既強硬堅持臺獨、又務實友善大陸”的兩全其美的辦法，至多只能繼續玩文字游戲，提出一些華而不實的兩岸政策論述口號，不可能期待蔡英文在兩岸關系發展問題上提出積極、務實的兩岸政策，因此很難改變民進黨“逢中必反”的本性與本質。