反腐不會因“官嬌”轉向

高 波方今中國，一出“打大虎，大打虎”的長卷鋪展開來。其落筆處力透紙背，政治生態不斷改寫，官員生存方式和生活消費方式亦大為改觀。公眾圍觀熱度和“點贊”熱情不待言，但貌似體制內人士的“嬌喘低恨之聲”，亦給輿論場制造不少話題，比如反腐“殺傷經濟”并導致“為官不為”，因福利縮水、收益打折感慨“為官不易”，嚴管配偶子女、限制因私出國是“背離法治”等。但看來看去，這都更像是一種“官嬌”。官員之所以公然站出來撒嬌，主要是舊常態下為官處世的做法、活法、想法、辦法“被變遷”。如果有人仍然認為合法收入有限但隱性收益無限，權力影響力很硬但紀律約束力很軟，公眾監督壓力很小但官員行為彈性很大……恐怕不是無知就是無畏，或者兩者兼有。在十八大后的反腐新常態下，八項規定牢牢鎖死政府的“錢袋子”，群眾路線大大提升了監督話語權。中央政治局給作風新常態“打了樣”，群眾拿起智能手機抓拍官員“丑行雷語”。如果這算是“開歷史倒車”，請撒嬌者看看四周：你是否正在逆行？換言之，“官嬌”頻出可能說明非劇變的“小微”治理“落地”了，觸碰到改變陳規陋習的撬點，觸及到官員難以言表的痛點。若仔細推敲，這些治官之措并非推倒重來，有的是對既有制度的重申和細化，有的是對既定責任的強化和追問。如北京監管處級以上官員因私出國，僅將護照管理、出國申報等加以“串聯式”重申，就被人與“矯枉過正”、“疑罪從有”畫等號。其實，這不過是落實中組部今年下發的加強領導干部出國（境）監管的《通知》，其“上游制度”眾多，最遠可追溯到15年前中辦發的一個文件。只不過當下較真抓、動真管，彈性小了，慣性沒了。但這好比自駕上路，車合法人合規，即便警察大把，沒事瞎緊張個什么勁？問題在于，由于類似禁令的“政治緊縮”后果起效，一些官員的職務影響力縮水，權力變現、撈現能力大打折扣，因收禮、收卡而生活消費“只進不出”等好時光難再，恐怕連家人都感到渾身不自在。從深層次上說，由于特權利益受限受損，一些既得利益者產生了深刻的焦慮感，甚至有某種被孤立感、被剝奪感、被清算感，抱團“取暖”的集體無意識被激活和釋放出來。加上“退休回家保安全”“退居二線得豁免”等潛規則被打破，不少人感到“秋后算賬，大限將至”的徹骨寒意，其彈壓反腐的內生動力也一定是骨子里的。但這就是新常態。最簡單的事是堅持，最難的事還是堅持。反腐在路上，堅持下去，不因“官嬌”轉向，人們終將適應新常態、重拾好心態。▲（作者是社科院中國廉政研究中心副秘書長）