請多給科學家們一些時間

王貽芳

目前，社會上對我國的基礎科學研究進展有很多質疑，比較有代表性的就是：為什么國家投入那么多錢，還沒有產生多少了不起的成果？在這個問題上，我想談談自己的看法。

首先，比較而言，我國在基礎研究方面的投入并不多。有人可能會說，我國科技投入近年來持續快速增加，到2012年不是已經突破萬億元大關、位居世界第三了嗎？但大家可能不知道：我國最近20年的科技累計投入量，不及美國最近兩年的投入，也少于日本最近4年的投入。這里說的科技投入，除了基礎研究，還包括應用基礎研究和技術開發。其中，2012年我國基礎研究經費不到500億元，在科技投入中占比只有4.8%。世界科技強國的基礎研究投入比例是多少呢？美、日、英、法等創新型國家的這一指標，多年來一直保持在15%～20%。

其次，在基礎研究進展上，既要橫向看，也要縱向比。我國的基礎研究整體起步于改革開放之后，經過30多年的積累，已經建立起一套比較完整的學科體系，許多領域能夠在平等的基礎上跟國際同行進行溝通與交流。回到30多年前，完全不是這番景象。那時候雖然也有一些成果，但真是鳳毛麟角，談不上規模，更談不上整體。在如此薄弱的基礎上，在經費投入起點極低的情況下，我國的基礎研究能夠發展到現在的水平，已經很不容易。

當然，不可否認，現階段我國基礎科學領域的確還沒有取得很多重大的原創性成果。這其中既有長期以來經費配置不合理、評價導向不科學等因素，也與基礎研究自身的特點有關。一方面，基礎研究周期長、出成果慢，不像投資建廠，今天投了錢明天就能出產品；另一方面，在基礎研究整體水平偏低的情況下，很難期望在短期內超越基礎雄厚、整體水平領先的發達國家。青藏高原上有那么多世界高峰，是因為它的基礎海拔高、山峰眾多，隨便拿出一座來就比泰山高。基礎研究也是這樣，只有整體水平上去了，才會“冒出”更多“珠峰”。

對于基礎研究，既不能搞實用主義，也不能搞急功近利。經濟建設上急功近利的惡果，有霧霾、水污染、交通擁堵、食品不安全……現在大家都深受其害；在基礎研究中搞急功近利，就會逼著科研人員搞“短平快”、想方設法多發論文，甚至學術造假，有百害而無一利。

基礎研究是發現與研究自然界的各種基本規律、建立完整的知識體系的智力活動，其目的是幫助人們更好地了解自然、理解自然，最終使人類能更好地利用自然。試想，一個大國如果沒有完整的高水平學科體系，如果不能更多掌握人類已有的知識，這個國家能有遠大的前途與光明的未來嗎？經濟上去了，會成為富國；科研上去了，才會成為強國。從這個意義上說，投資基礎研究，就是滿足國家的戰略需求，就是投資國家的未來。

過去這些年，我國的基礎研究一直是在打基礎，無論是設備、人員、研究方法等，各方面都在打基礎。目前我國的基礎科學研究正處在快速上升的階段，如果在保持現狀的基礎上，能夠再持續穩定地給予長期支持，比如說10年、20年或30年，就一定會涌現出一批重大的原創性科研成果。我本人有這個信心，相信許多同行也有這個信心。

靜水深流，寧靜致遠。在基礎研究上，希望社會大眾不要太急于求成，多給科學家們一些時間。

（選自《人民日報》2014年5月16日）

鑒賞評價

本文最大的特點在于對比手法的運用，對于“基礎研究進展”，作者進行了橫向對比，即與世界各國基礎科學研究情況進行對比；也進行了縱向對比，即與我國之前的情況進行對比。文中重點介紹了縱向對比，為我們展示了我國基礎科學研究的情況。

思考探究

1.請結合文本，談談我國如今基礎科學研究的現狀。

2.作者說“在基礎研究上，希望社會大眾不要太急于求成，多給科學家們一些時間”，你怎么看待作者的話？