內蒙古鄂爾多斯市旅游環境綜合評價研究

李雪麗,張振國

(大連民族學院經濟管理學院，遼寧大連 116605)

內蒙古鄂爾多斯市旅游環境綜合評價研究

李雪麗,張振國

(大連民族學院經濟管理學院，遼寧大連 116605)

構建了旅游環境綜合評價指標體系，并以內蒙古鄂爾多斯市為例，運用層次分析法(APH)，對研究區2000～2011年旅游環境的總體發展狀況進行了定量的評價與分析。結果表明:11年間鄂爾多斯市的經濟發展較快，而社會和生態環境相對發展緩慢，導致旅游環境總體呈現持續下降的趨勢。

民族地區;鄂爾多斯;旅游環境;協調度

旅游環境是旅游業發展所依賴的重要基礎，其評價研究是旅游可持續發展實踐的重要依據，也是目前中國區域旅游可持續發展研究的熱點問題[1-9]。鄂爾多斯市位于內蒙古自治區西南部，具有悠久的歷史文化和獨特的自然與人文景觀，旅游資源十分豐富。近年來，鄂爾多斯市旅游業發展迅猛，旅游收入大幅增長，然而，由于地處北方干旱、半干旱生態區，旅游資源賦存的環境基礎十分脆弱，旅游開發的生態與環境負效應已經彰顯。本文以內蒙古鄂爾多斯市為例，從系統論的角度對其旅游環境進行綜合評價，以期為構建生態環境與經濟協調發展的旅游發展模式提供參考。

一、研究方法

1.旅游環境綜合評價指標體系構建

根據對旅游環境內涵的理解及指標體系所具有的特征和設計原則，旅游環境綜合評價指標體系必須具有以下幾方面的功能:(1)能夠描述和表征出某一時刻旅游環境各方面的現狀;(2)能夠描述和反映某一時段旅游環境各方面的的變化趨勢;(3)能夠描述和表征旅游環境各方面之間的協調程度。根據對鄂爾多斯市的實地考察，以及數據庫的可得性與可靠性，構建了一個包括經濟發展、社會文化和自然環境等三方面的25項指標，在此基礎上采用層次分析法(APH)確定各指標的權重，結果見表1。然后，依據鄂爾多斯市2001～2012年的統計年鑒選取各指標對應的數據。

表1 旅游環境綜合評價指標體系及權重

2.指標數值標準化

根據構建的指標體系，將指標分為三類進行標準化:

效益型指標:主要是經濟和社會截面中能夠反映發展的正向效應的指標，評價值隨比較年的數值上升而上升，如人均生產總值、旅游總收入等。計算公式為

評價值=(比較年/基年)*100。

成本型指標:主要指社會和環境截面中反映發展的社會和環境成本，如恩格爾系數、失業率等。這類指標的特征是數值越小，越能說明評價目標的可持續性。計算公式為

評價值=(2*基年-比較年)*100。

穩定型指標:指在發展過程中數值保持不變是最佳狀態，比較年的任何變化都引起評價值降低，如社會物價指數。計算公式為

評價值=基年-|(比較年/基年-1)*100|。

3.加權求和

指標體系中每一個單項指標，都是從不同側面來反映旅游環境的變化情況，要想了解旅游環境的整體情況還需進行綜合計算。本文采用多目標線性加權函數法，計算得到多年時間序列數值。計算公式為

其中，Y為總得分，I為某單項指標評分值，R為單項指標的權重，j為指標序號。

二、鄂爾多斯市旅游環境變化分析

1.總體發展趨勢分析

根據上述方法，計算結果見表2，同時采用EXCEL軟件生成指數回歸模型:

Y=74.30e0.304x，

并做出擬合發展曲線(如圖1)，R值等于0.991，說明趨勢擬合程度較高。

表2 2000～2011年鄂爾多斯市旅游環境綜合指數

圖1 2000～2011年鄂爾多斯市旅游環境發展變化曲線圖

從圖1可見，11年間鄂爾多斯市旅游環境發展變化的兩個基本特征:

(1)2000～2011年，區域旅游環境總體發展水平呈持續上升態勢;2000～2005年發展速度平穩，2005～2011年，鄂爾多斯市旅游環境整體變化速度相對加快。

(2)從擬合趨勢線來看，曲線呈上凹形，說明旅游環境呈現持續快速增長趨勢。

2.發展協調度分析

區域的經濟、社會和自然三方面的協調發展程度，往往是決定區域旅游環境發展變化的根本原因，三方面是否能夠保持協調發展，直接決定著區域旅游環境能否持續健康發展。因此，為了衡量各個截面發展的協調程度，引入發展協調度公式

式中，CI值為系統發展協調度，A為子系統綜合指數，n為子系統數量。公式數學內涵為各個子系統變化速率應相互均衡，任何一方面的偏頗都將使系統綜合效益降低。當n=3時，公式可簡化為

式中，A1、A2、A3分別代表經濟、社會和環境三個截面。當A1=A2=A3時，系統協調性最佳。公式符合以下規律:

(1)當A1、A2、A3中任意單因子變化，C值相應變化并與因子變化方向相同;

(2)當所有A因子同方向變化，且變化速度保持較好的均衡狀態時，C值趨近于1.732;

(3)在A因子非同方向變化，或者同向變化但變化速度差異較大時，C值遠小于1.732。

通過對上述各指標的數值加權求和后，得到鄂爾多斯市2001-2006年經濟、社會和環境三方面的綜合指數，并代入發展協調公式計算，結果見表3。同時運用EXCEL軟件繪出鄂爾多斯市旅游的環境發展協調度變化圖，如圖2。

表3 旅游環境協調度與不同截面指數

圖2 2000～2011年鄂爾多斯市旅游環境發展協調度變化

從圖2可得，協調度一直呈下降趨勢，說明2000～2011年鄂爾多斯旅游發展過程中經濟、社會和自然三個方面的發展一直不協調;協調度變化的內在原因主要是由于11年間，鄂爾多斯市的經濟發展、社會文化和自然環境指數呈明顯的非同步增長趨勢，經濟發展總體呈持續、快速增長趨勢，社會文化和自然環境盡管在總體上有所增長，但其增長速度和幅度都明顯落后于經濟發展。

[1]李春茂，周新年，高瑞加，等.生態旅游環境效應研究[J].福建林業科技，2000，27(4):38-41.

[2]簡王華，曹新.桂西南旅游資源開發利用與旅游環境協調研究[J].廣西師范學院學報:自然科學版，2002，19(2):56-60.

[3]萬緒才，張安，李剛，等.基于旅游者的城市旅游環境質量綜合評價研究——南京與蘇州兩市實例分析[J].經濟地理，2003，23(1):113-116.

[4]黃震方，陳志鋼，袁林旺.我國區域旅游環境研究綜述[J].地理與地理信息科學，2004，20(3):99-104.

[5]孔邦杰.基于GIS的區域旅游資源與環境評價研究——以浙江省仙居縣為例[D].杭州:浙江大學，2004.

[6]李征，劉登義.旅游開發對蕪湖市森林公園植被與環境質量的影響[J].生物學雜志，2005，22(3):33-36.

[7]鄧光奇.民族地區旅游業與生態環境協調發展研究[M].北京:中央民族大學出版社，2006.

[8]顏文洪，張朝枝.旅游環境學[M].北京:科學出版社，2010.

[9]肖建紅，于慶東，劉康.海島旅游地生態安全與可持續發展評估——以舟山群島為例[J].地理學報，2011，66(6):842-852.

(責任編輯 劉敏)

Com prehensive Evaluation of Tourism Environment in Ordos of Inner Mongolia

LIXue-li，ZHANG Zhen-guo
(College of Economics and Management，Dalian Nationalities University，Dalian Liaoning 116605，China)

In this paper，a comprehensive evaluation index system of tourism environment was built.Taking Erdos of Inner Mongolia in China as an example，with the use of AHPmethod，this papermade a quantitative evaluation and analysis of the tourism environment development，the changes and coordination degree in this area between 2000～2011.The result showed thatover the past11 years，economy in Ordos city developed rapidly，but society and ecological environment developmentwas relatively slow，which led to a continuing downward trend in tourism environment coordination degree.

minority areas;Erdos;tourism environment;coordination degree

F590.7

A

1009-315X(2014)06-0625-03

2014-02-16;

2014-06-25

中央高校基本科研業務費專項資金資助項目(ZJ13RWQN003，ZJ12RWQN004)。

李雪麗(1981-)，女，山東壽光人，講師，上海財經大學博士研究生，主要從事城市旅游和會展管理研究。