陸文芝
摘要:本文通過(guò)分析制藥企業(yè)物料供應(yīng)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)因素,提出預(yù)防物料供應(yīng)短缺及物料質(zhì)量危害的措施,以期將物料供應(yīng)引起的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受的水平。
關(guān)鍵詞:藥品;物料供應(yīng);質(zhì)量危害;風(fēng)險(xiǎn)管理
中圖分類號(hào):F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-913X(2014)07-0210-01
近十年,各大藥害事件屢見報(bào)端,其中不乏因物料供應(yīng)管理的問(wèn)題造成的藥害事故,如“齊二藥”、“毒膠囊”事件。為此,政府部門出臺(tái)了相應(yīng)的管理規(guī)定以期減少和預(yù)防此類事件的發(fā)生。本文通過(guò)分析制藥企業(yè)物料供應(yīng)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)因素,提出預(yù)防物料供應(yīng)短缺及物料質(zhì)量危害的措施,以期將物料供應(yīng)引起的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受的水平。
一、物料供應(yīng)
(一)物料的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別
1.高風(fēng)險(xiǎn):直接影響藥品質(zhì)量的原料、輔料和直接接觸藥品的包裝材料等直接影響藥品內(nèi)在質(zhì)量的物料以及某些不合格服務(wù)會(huì)威脅到用戶或病人的安全。
2.中風(fēng)險(xiǎn):對(duì)藥品質(zhì)量有一定影響的輔料或外包裝印刷材料、服務(wù)可能造成產(chǎn)品性能不良或不能達(dá)到期望值。
3.低風(fēng)險(xiǎn):對(duì)藥品質(zhì)量沒有直接影響的物料或服務(wù),其不合格將不直接影響產(chǎn)品的安全性或功能。
對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)物料,通常都實(shí)行比較嚴(yán)格的行政許可制度,變更供應(yīng)商需要做充分可靠的質(zhì)量研究工作,必要時(shí)需要報(bào)藥監(jiān)部門的批準(zhǔn)。此類物料的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)更大,本文將重點(diǎn)介紹此類物料的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)管理。
(二)供應(yīng)商評(píng)估
對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)物料,通常應(yīng)實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì),審計(jì)內(nèi)容包括質(zhì)量體系評(píng)估,生產(chǎn)產(chǎn)能,合規(guī)管理和環(huán)保管理問(wèn)題,若是獨(dú)家供應(yīng)商,[1]還需增加財(cái)務(wù)狀況,上游供應(yīng)商的供應(yīng)情況等信息的了解。在通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)但還有尚未完成糾正措施的供應(yīng)商的后續(xù)審計(jì),以及產(chǎn)品質(zhì)量趨勢(shì)良好的國(guó)外供應(yīng)商的定期審計(jì),可實(shí)行郵政審計(jì)供應(yīng)商,此類物料須與供應(yīng)商簽訂質(zhì)量協(xié)議。
(三)供應(yīng)短缺風(fēng)險(xiǎn)分析[2]
通過(guò)以上供應(yīng)商審計(jì)中的發(fā)現(xiàn)并結(jié)合歷年產(chǎn)品的供應(yīng)趨勢(shì)對(duì)某物料的供應(yīng)進(jìn)行可能性(供應(yīng)短缺)及嚴(yán)重性(后果)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。RPN≥10的,為高風(fēng)險(xiǎn)水平,應(yīng)優(yōu)先采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)至可接受水平,6≤RPN<10的,應(yīng)考慮采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)至可接受水平。
(四)供應(yīng)物料質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)分析
通過(guò)供應(yīng)商審計(jì)中的發(fā)現(xiàn)并結(jié)合歷年供應(yīng)物料的質(zhì)量趨勢(shì)對(duì)某供應(yīng)商提供的某種物料進(jìn)行可能性,嚴(yán)重性,可檢測(cè)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
當(dāng)RPN≤12,為低風(fēng)險(xiǎn)水平,無(wú)需采取行動(dòng);當(dāng)12 二、風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制(風(fēng)險(xiǎn)降低,風(fēng)險(xiǎn)接受) 物料供應(yīng)短缺風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)通常會(huì)相互作用,以下是常用的降低物料供應(yīng)短缺及質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的措施。 通過(guò)采用以上供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)控制措施的應(yīng)用,可以有效預(yù)防因物料供應(yīng)短缺及物料質(zhì)量危害導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及質(zhì)量事故。 參考文獻(xiàn): [1] 郝貴峰,王波.單一來(lái)源物料供應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理.中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2011(8):134-135. [2] 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)證管理中心.歐盟藥品GMP指南.[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2008. [3] 蔣婉,屈毅.美國(guó)FDA的CGMP現(xiàn)場(chǎng)檢查[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2007. [責(zé)任編輯:方曉]
摘要:本文通過(guò)分析制藥企業(yè)物料供應(yīng)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)因素,提出預(yù)防物料供應(yīng)短缺及物料質(zhì)量危害的措施,以期將物料供應(yīng)引起的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受的水平。
關(guān)鍵詞:藥品;物料供應(yīng);質(zhì)量危害;風(fēng)險(xiǎn)管理
中圖分類號(hào):F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-913X(2014)07-0210-01
近十年,各大藥害事件屢見報(bào)端,其中不乏因物料供應(yīng)管理的問(wèn)題造成的藥害事故,如“齊二藥”、“毒膠囊”事件。為此,政府部門出臺(tái)了相應(yīng)的管理規(guī)定以期減少和預(yù)防此類事件的發(fā)生。本文通過(guò)分析制藥企業(yè)物料供應(yīng)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)因素,提出預(yù)防物料供應(yīng)短缺及物料質(zhì)量危害的措施,以期將物料供應(yīng)引起的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受的水平。
一、物料供應(yīng)
(一)物料的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別
1.高風(fēng)險(xiǎn):直接影響藥品質(zhì)量的原料、輔料和直接接觸藥品的包裝材料等直接影響藥品內(nèi)在質(zhì)量的物料以及某些不合格服務(wù)會(huì)威脅到用戶或病人的安全。
2.中風(fēng)險(xiǎn):對(duì)藥品質(zhì)量有一定影響的輔料或外包裝印刷材料、服務(wù)可能造成產(chǎn)品性能不良或不能達(dá)到期望值。
3.低風(fēng)險(xiǎn):對(duì)藥品質(zhì)量沒有直接影響的物料或服務(wù),其不合格將不直接影響產(chǎn)品的安全性或功能。
對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)物料,通常都實(shí)行比較嚴(yán)格的行政許可制度,變更供應(yīng)商需要做充分可靠的質(zhì)量研究工作,必要時(shí)需要報(bào)藥監(jiān)部門的批準(zhǔn)。此類物料的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)更大,本文將重點(diǎn)介紹此類物料的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)管理。
(二)供應(yīng)商評(píng)估
對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)物料,通常應(yīng)實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì),審計(jì)內(nèi)容包括質(zhì)量體系評(píng)估,生產(chǎn)產(chǎn)能,合規(guī)管理和環(huán)保管理問(wèn)題,若是獨(dú)家供應(yīng)商,[1]還需增加財(cái)務(wù)狀況,上游供應(yīng)商的供應(yīng)情況等信息的了解。在通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)但還有尚未完成糾正措施的供應(yīng)商的后續(xù)審計(jì),以及產(chǎn)品質(zhì)量趨勢(shì)良好的國(guó)外供應(yīng)商的定期審計(jì),可實(shí)行郵政審計(jì)供應(yīng)商,此類物料須與供應(yīng)商簽訂質(zhì)量協(xié)議。
(三)供應(yīng)短缺風(fēng)險(xiǎn)分析[2]
通過(guò)以上供應(yīng)商審計(jì)中的發(fā)現(xiàn)并結(jié)合歷年產(chǎn)品的供應(yīng)趨勢(shì)對(duì)某物料的供應(yīng)進(jìn)行可能性(供應(yīng)短缺)及嚴(yán)重性(后果)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。RPN≥10的,為高風(fēng)險(xiǎn)水平,應(yīng)優(yōu)先采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)至可接受水平,6≤RPN<10的,應(yīng)考慮采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)至可接受水平。
(四)供應(yīng)物料質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)分析
通過(guò)供應(yīng)商審計(jì)中的發(fā)現(xiàn)并結(jié)合歷年供應(yīng)物料的質(zhì)量趨勢(shì)對(duì)某供應(yīng)商提供的某種物料進(jìn)行可能性,嚴(yán)重性,可檢測(cè)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
當(dāng)RPN≤12,為低風(fēng)險(xiǎn)水平,無(wú)需采取行動(dòng);當(dāng)12 二、風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制(風(fēng)險(xiǎn)降低,風(fēng)險(xiǎn)接受) 物料供應(yīng)短缺風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)通常會(huì)相互作用,以下是常用的降低物料供應(yīng)短缺及質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的措施。 通過(guò)采用以上供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)控制措施的應(yīng)用,可以有效預(yù)防因物料供應(yīng)短缺及物料質(zhì)量危害導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及質(zhì)量事故。 參考文獻(xiàn): [1] 郝貴峰,王波.單一來(lái)源物料供應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理.中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2011(8):134-135. [2] 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)證管理中心.歐盟藥品GMP指南.[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2008. [3] 蔣婉,屈毅.美國(guó)FDA的CGMP現(xiàn)場(chǎng)檢查[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2007. [責(zé)任編輯:方曉]
摘要:本文通過(guò)分析制藥企業(yè)物料供應(yīng)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)因素,提出預(yù)防物料供應(yīng)短缺及物料質(zhì)量危害的措施,以期將物料供應(yīng)引起的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受的水平。
關(guān)鍵詞:藥品;物料供應(yīng);質(zhì)量危害;風(fēng)險(xiǎn)管理
中圖分類號(hào):F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-913X(2014)07-0210-01
近十年,各大藥害事件屢見報(bào)端,其中不乏因物料供應(yīng)管理的問(wèn)題造成的藥害事故,如“齊二藥”、“毒膠囊”事件。為此,政府部門出臺(tái)了相應(yīng)的管理規(guī)定以期減少和預(yù)防此類事件的發(fā)生。本文通過(guò)分析制藥企業(yè)物料供應(yīng)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)因素,提出預(yù)防物料供應(yīng)短缺及物料質(zhì)量危害的措施,以期將物料供應(yīng)引起的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受的水平。
一、物料供應(yīng)
(一)物料的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別
1.高風(fēng)險(xiǎn):直接影響藥品質(zhì)量的原料、輔料和直接接觸藥品的包裝材料等直接影響藥品內(nèi)在質(zhì)量的物料以及某些不合格服務(wù)會(huì)威脅到用戶或病人的安全。
2.中風(fēng)險(xiǎn):對(duì)藥品質(zhì)量有一定影響的輔料或外包裝印刷材料、服務(wù)可能造成產(chǎn)品性能不良或不能達(dá)到期望值。
3.低風(fēng)險(xiǎn):對(duì)藥品質(zhì)量沒有直接影響的物料或服務(wù),其不合格將不直接影響產(chǎn)品的安全性或功能。
對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)物料,通常都實(shí)行比較嚴(yán)格的行政許可制度,變更供應(yīng)商需要做充分可靠的質(zhì)量研究工作,必要時(shí)需要報(bào)藥監(jiān)部門的批準(zhǔn)。此類物料的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)更大,本文將重點(diǎn)介紹此類物料的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)管理。
(二)供應(yīng)商評(píng)估
對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)物料,通常應(yīng)實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì),審計(jì)內(nèi)容包括質(zhì)量體系評(píng)估,生產(chǎn)產(chǎn)能,合規(guī)管理和環(huán)保管理問(wèn)題,若是獨(dú)家供應(yīng)商,[1]還需增加財(cái)務(wù)狀況,上游供應(yīng)商的供應(yīng)情況等信息的了解。在通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)但還有尚未完成糾正措施的供應(yīng)商的后續(xù)審計(jì),以及產(chǎn)品質(zhì)量趨勢(shì)良好的國(guó)外供應(yīng)商的定期審計(jì),可實(shí)行郵政審計(jì)供應(yīng)商,此類物料須與供應(yīng)商簽訂質(zhì)量協(xié)議。
(三)供應(yīng)短缺風(fēng)險(xiǎn)分析[2]
通過(guò)以上供應(yīng)商審計(jì)中的發(fā)現(xiàn)并結(jié)合歷年產(chǎn)品的供應(yīng)趨勢(shì)對(duì)某物料的供應(yīng)進(jìn)行可能性(供應(yīng)短缺)及嚴(yán)重性(后果)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。RPN≥10的,為高風(fēng)險(xiǎn)水平,應(yīng)優(yōu)先采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)至可接受水平,6≤RPN<10的,應(yīng)考慮采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)至可接受水平。
(四)供應(yīng)物料質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)分析
通過(guò)供應(yīng)商審計(jì)中的發(fā)現(xiàn)并結(jié)合歷年供應(yīng)物料的質(zhì)量趨勢(shì)對(duì)某供應(yīng)商提供的某種物料進(jìn)行可能性,嚴(yán)重性,可檢測(cè)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
當(dāng)RPN≤12,為低風(fēng)險(xiǎn)水平,無(wú)需采取行動(dòng);當(dāng)12 二、風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制(風(fēng)險(xiǎn)降低,風(fēng)險(xiǎn)接受) 物料供應(yīng)短缺風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)通常會(huì)相互作用,以下是常用的降低物料供應(yīng)短缺及質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的措施。 通過(guò)采用以上供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)控制措施的應(yīng)用,可以有效預(yù)防因物料供應(yīng)短缺及物料質(zhì)量危害導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及質(zhì)量事故。 參考文獻(xiàn): [1] 郝貴峰,王波.單一來(lái)源物料供應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理.中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2011(8):134-135. [2] 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)證管理中心.歐盟藥品GMP指南.[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2008. [3] 蔣婉,屈毅.美國(guó)FDA的CGMP現(xiàn)場(chǎng)檢查[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2007. [責(zé)任編輯:方曉]