摘要:環境保護已經成為當前經濟發展的重要內容之一,城市工程地質環境作為環境保護的重要組成部分,加強城市工程地質環境質量評價不僅能夠指導人們合理利用地質自然資源,預測地質災害,還可以為城市規劃提供科學的依據。本文以天水地區城市地質環境質量問題為分析對象,選擇合理的指標體系建立系統的地質環境質量評價體系,對天水市地質環境質量進行評價,并為天水地區城市建設提供重要的依據。
關鍵詞:城市工程 地質環境質量 評價 天水市
地質環境是人類賴以生存的重要基礎,地質環境可以為人類活動提供優越的環境,同樣也會給人類生存帶來毀滅性的災害,地質環境與人類的活動有著密切的聯系,人類活動會改變地質環境,地質環境的變化也會影響人類的生存。因此研究城市工程地質環境質量評價對于構建可持續發展環境具有重要的意義。
1 天水地區地質環境
天水地區地質結構錯綜復雜,地勢西高東低,地形復雜,而天水市地處于天水地區的關鍵區域,因此本文以天水市為例分析城市工程地質環境質量。
1.1 自然地理 天水市地處甘肅東南部,是經濟、政治的重要城鎮,地理位置十分重要,是西北地區與內地溝通的喉嚨,交通十分便利,屬于溫帶半濕潤大陸性氣候,四季分明。
1.2 地質環境 天水境內多山脈,地勢西高東低,地貌區域差異明顯,北部為黃土丘陵地貌。中部為渭河河谷地貌。天水地跨長江、黃河兩流域,以西秦嶺為分水嶺,北部地區為黃河水分的渭河流域,南部地區為長江水分的嘉陵江流域。
2 由人類工程引發的天水地區地質環境問題
天水地區地處多山地區,屬于地震頻繁地帶,而其水文特征明顯,全年多雨,因此天水地區的地質環境比較復雜,其表現在城市工程地質環境問題。
2.1 滑坡 滑坡是天水地區主要的地質災害,天水市地處滑坡強烈區,具有頻發、危害嚴重、分布廣的特征,造成滑坡災害的原因是多方面的,除了受到自然因素的影響外,最主要的就是城市工程的人為影響。
2.1.1 人們在黃土梁頂挖渠進行農作物的灌溉,而渠道卻沒有經過嚴格的防滲處理,結果造成灌溉渠沿線的黃土出現裂縫,結果受到罐區水的沖擊,在黃土與水的接觸面附近形成了軟弱帶,同時由于黃土受自身重力的影響,在黃土的含水量超過某一極限后,就很容易發生滑坡。雖然天水市也在積極地進行護坡工程,但是在護坡的同時,由于人們的環保意識不強,使得管道漏水導致黃土的表面形成各種形式的落水洞等,久而久之就會容易引發黃土滑坡。
2.1.2 人們為了節省成本,直接從山坡坡腳取土,造成山體抗滑能力減少,造成滑坡。
2.2 人工高危邊坡 由人類活動引發的高位邊坡主要分為:巖體高坡和黃土高坡(見表1)。
2.3 地下水污染 地下水污染是天水市地質環境問題最突出的問題,由于天水市經濟多以重工業為主,因此地下水污染又主要以工業污染為主,天水市污水的排污方式主要有兩種:一種是從企業進行污水處理后再排污,而且其在進入河道之前還要經過河漫灘地的沉淀,對地下水形成污染;另一種就是污水直接通過灌溉渠流到田間,這樣更加為污水滲透到地下提供了便利。根據相關研究發現:天水市的地下水已經被嚴重污染,潛水中的五毒成分在逐漸上升,這也說明了地下水已經被人類的工業經濟嚴重污染了。
3 天水地位地質環境評價體系
3.1 天水地區地質環境評價方法 地質環境評價主要分為定性評價和定量評價,其中定性評價是基礎,定量評價是結果,因此地質環境綜合評價應該是定性與定量的結合。
為了更好地分析城市工程地質環境質量本文主要采取積分值法和多級模糊綜合評價方法。積分值法就是根據一定的環境標準給每個評價因子一定的分值,然后將評價分子的積分進行累加,得出總值。根據總分值可以確定地質環境的優劣;多級模糊綜合評價方法是目前地質環境評價應用比較成功的一種方法,使用多級模糊綜合評價方法主要是因為地質環境具有不確定性、評價對象具有多層性、模糊性,使用常規的數學模型很難確定。
3.2 地質環境質量評價指標體系的確定 根據對評價地區環境要素的分析,從中找出與地質環境質量聯系緊密的環境因子作為評價因子,并對環境進行不同的分類:優、良、中、差。對于環境因子的確定我們不應該按照平均的思路去確定,而是要根據其對人類的影響程度確定,一般我們將環境因子分為:基本因子,對人類活動起著決定性作用的環境因子;影響因子,對人類活動有較大影響的環境因子。
3.2.1 天水地區地質環境質量綜合評價體系。根據天水地區的自然地質環境和對人類生存的影響,建立了天水地區地質環境質量綜合評價體系(見圖1)。
■
圖1 天水地區地質環境質量綜合評價體系框圖
3.2.2 天水地區地質環境質量評價單元的劃分。評價單元的劃分影響著評價的精密度與準確度,目前評價區域的劃分主要由:按評價因子的界限劃分;按正方形劃分。而按正方形劃分則有利于評價結果的準確性,因此本文以正方形為劃分標準,劃分標準為5km×5km,將天水地區分為594個評價小單元。
4 天水地區地質環境質量評價結果分區與分析
為了更形象地說明天水地區的地質環境質量結果分區,本文對整個天水地區的地質環境進行了匯總(見表2)。
綜合天水地區地質環境評價結果分析可以得出以下結論:多級模糊數學綜合評價可以更好地反映地質環境現狀的評價,并且獲得評價結果可信度比較高。
參考文獻:
[1]吳曉,吳章云,馬小斐,蒲春林.重慶境內礦山地質環境評價與防治對策研究[J].價值工程,2013(01).
[2]汪留洋,傅榮華,吳亞子.“地質環境”與“地質環境評價”甘肅水利水電技術,2013(1).
[3]陳先裕.淺談地質災害危險性的評估[J].中小企業管理與科技(下旬刊),2011(07).
作者簡介:高奇(1985-),男,陜西人,蘭州資源環境職業技術學院,本科,專職教師,研究方向:工程地質,工程勘察,煤礦地質。