淺談新安江上游段的堤防設計

王紅霞

（上海勘測設計研究院 上海 200434）

1 工程概況

新安江上游段綜合治理工程位于黃山市中心城區屯溪區，承擔了防洪、蓄水、排水、交通、景觀綠化及生態旅游等多重任務，堤防設計時既要科學合理地打造出沿河防洪保安生命線，也要充分考慮沿岸景觀與交通體系的建設要求[1-4]，營造出集防洪、旅游、交通、生態、環保于一體的城市綜合工程體系。黃山市為中等城市，橫江為新安江兩大骨干之流之一，在黃山城區內采用與新安江同等的防洪標準，為50年一遇。橫江兩岸主要防洪堤防級別為2級。

2 防洪堤防設計

2.1 堤防周線布置

根據工程規劃，結合堤防現狀，統籌考慮兩岸交通、濱江景觀綠化及城市發展規劃等相關因素，按照功能區和環境景觀采用不同的堤線布置，具體方案如下：

梅林大橋～新潭溪河口段左岸堤防結合梅林濕地與新潭溪濕地建設設置兩級堤防岸線，一級堤防頂邊線為濕地邊界線，二級堤防頂邊線為防洪邊界線，走向沿規劃橫江一路和已建齊云大道外側人行道布置。新潭溪河口～桃花島大橋段左岸新建部分堤防沿規劃新二路布置，改造段堤防維持原堤線布置。桃花島大橋～資口河河口段左岸堤防維持原堤線布置。資口河河口段～橫江大橋段左岸采用以路代堤型式，在華山路外側新建防浪墻。橫江大橋～鎮海橋段左岸維持原堤防，堤頂防浪墻加高，堤腳加強防沖刷保護。梅林大橋～占川河分洪道河口右岸新建堤防沿灘地較高段布置。占川河分洪道河口～桃花島大橋段右岸加高加固現有直立式擋墻。桃花島大橋～橫江大橋段右岸，新建堤防沿現狀河口布置。橫江大橋～鎮海橋段右岸，新建段沿原河口一級堤防布置，加高加固段維持原堤線布置。

2.2 堤型選擇

對堤型斷面結構型式，按照因地制宜、就近取材的原則，根據堤防所處的位置、保護對象、地形和地質條件、洪水特性、施工條件、運用和管理要求，結合區域使用功能，周邊生態環境、景觀美化、工程造價等因素，經技術經濟比較后綜合選定。本工程為山區性河流，由于河水源短流急，水位暴漲暴落，其河道堤岸的護坡在滿足生態自然要求的同時，還要滿足抗沖刷、保障堤防安全等要求，因此合理選擇護坡類型是建設山區型生態河道的一個關鍵因素。山區河流生態型護坡應具有以下特性：抗沖刷性、生態型、親水性。

堤形斷面選擇時，結合每段堤線的實際地形地貌、老堤現狀，因地制宜地采用合適的堤型。無論采用何種堤型斷面，均在堤坡和墻身上布置抗沖耐淹綠色植物美化濱水環境，結合本工程的特點，新建堤岸采用混合堤作為基本堤型斷面，部分用地緊張的堤段采用直立式擋墻結構。

圖1 防洪工程總體布局圖

表1 各堤型主要特點

2.3 堤身結構設計[4-8]

堤身斷面布置根據地質情況、筑堤材料、結構型式、波浪作用情況、施工及應用條件等，經穩定計算和技術經濟比較后確定，并力求簡單、美觀、便于施工和維修，結構安全、經濟、耐用。經分析比較采用混合式及直立式堤防斷面，背水坡與現狀地面相接，臨水坡以斜坡與親水平臺相接。

2.3.1 護坡的選擇

護坡結構選型首先應考慮安全可靠性和經濟性，并突出“水生態”這個主題，既滿足城市防洪、排澇、航運、蓄水的目的，又達到沿河生態水景的需求，實現人與自然的和諧相處，更好地改善生活環境。因此，在進行護岸結構型式比選時，應根據地形、地質及河道兩岸周邊環境的具體情況，擇優選擇。表2為各護坡方案優缺點比較表，根據各護坡方案的比較，考慮本工程河道流速大、沖刷性強，在防沖刷能力上，草皮護坡不適合；在生態景觀功能上，漿砌塊石不能實現綠化；在工程造價方面，生態混凝土護坡造價較高。因此結合抗沖刷能力、景觀效果、工程造價等多方面因素，本設計采用預制空腔混凝土塊護坡和石籠護坡。左岸兩處濕地段采用石籠護坡，左岸新潭溪河口下游及右岸新建堤防采用螺母塊護坡，其中霞塘河水口建筑廣場前段采用少量仿木樁花池以豐富護坡種類，在各段堤坡上種植抗沖耐淹綠色植物以美化濱水環境。

表2 各護坡方案優缺點比較

2.3.2 斷面設計

一級堤防墻身采用埋石混凝土結構，基礎座落于強風化泥質粉砂巖上；二級堤防在清基后直接建于粉土、細砂層上，其下土層為圓礫石和強風化泥質砂巖。

在霞塘河、新潭溪兩河口段等占地范圍受限的堤段采用直立式擋墻結構。為增強景觀效果，迎水面設計為多級臺階，臺階上設波浪型花池，種植適宜黃山氣候環境、根系發達的景觀花草。單個花池池身為半圓形仿石結構，多個半圓形排列成波浪型，上下層錯開布置。景觀花草存活后，硬質花池結構被遮擋，一層層花草錯落有致，交替開花，美麗宜人。

鎮海橋～橫江橋段位于屯溪區中心城區繁華地段，緊鄰黃山市旅游名勝屯溪老街，傳統的混凝土或者砌石防洪墻不能提供給市民一個視野開闊、親水宜人、便捷到達的公共開放空間，故采用新型通透玻璃防洪墻與藝術防洪墻相結合的結構，通透玻璃與藝術墻（柱）間隔布置。玻璃防洪墻的外型新穎別致，由鋼筋混凝土柱、墻和通透式玻璃“糅合”而成，藝術防洪墻飾面可緊密結合當地徽派傳統文化特點，做成版畫、浮雕、石材貼面等復古藝術造型，亦與屯溪老街的明清建筑風格相互輝映。建成后，行人在華山路、橫江路人行道即可將橫江、橫江壩及兩岸河灘的風光盡收眼底。在下親水平臺的缺口處設置了活動式鋼閘門，平時，鋼閘門翻倒在地形成人行步道，方便居民進出，汛期則將閘門豎起，發揮防汛擋水功能。

3 結語

圖2 玻璃式、藝術防洪墻效果圖

在國際旅游城市的建設發展中，生態型景觀建設對加快城市發展有著重要意義，河道治理工程更加注重景觀功能、休閑、娛樂功能和生態功能等。本次設計依據人與自然和諧為本的理念，把橫江建設成為有黃山特色的河流。直立式擋墻迎水面臺階波浪型花池的設計大大改善傳統砌石擋墻的景觀功能，與河口邊濕地公園相得益彰。鎮海橋至橫江橋段兩岸引入近年來新型玻璃式防洪墻技術，是一種開放人與濱江親水阻隔的防洪墻，通過活動式鋼閘門防洪墻的啟閉和玻璃防洪墻的通透性，能滿足區域視野開闊的景觀效果[10-11]，也提高城市防洪技術的現代化水平。陜西水利

[1]陳少峰.天津港港池水交換與生態堤岸設計研究[D].天津大學,2012.

[2]范平.生態堤防設計問題及其設計原則探討[J].能源與環境.2012,06:69-70.

[3]趙廣建.澤州縣長河河道治理工程堤防設計分析[J].科技創新與應用.2013,17:176-177.

[4]鄒藝,謝新生,李饒.玉豐河部分堤防設計[J].陜西水利.2013,04:105-107.

[5]朱冬舟,陸惠萍,倉基俊,商志清.鹽城市區飲用水源生態凈化工程庫區生態堤防設計[J].中國水利.2013,14:26-28.

[6]劉東升.顧洞河河道治理中的堤防工程設計[J].水利科技與經濟.2013,06:76-77.

[7]周崇,徐和平,郭玉芹.安邦河防洪雙鴨山市城區段堤防設計[J].黑龍江水利科技.2007,05:113.

[8]朱三華,黎開志,劉飛.生態堤防設計[J].中國農村水利水電.2005,06:76-77.

[9]覃錫武,隆德重.與路、園相結合的南寧市江北中堤堤防設計[J].廣西水利水電.2004,01:17-20.

[10]張志新,張小兵.薊運河寧漢交界至寧河城區段治理工程堤防設計[J].中國西部科技.,2011,33:5-6+23.

[11]曹駿.貴州省錦屏縣城區河道治理親水型堤防設計[J].人民長江.2012,18:50-52.