徐 麗
(中國建設銀行股份有限公司佳木斯分公司,黑龍江 佳木斯 154007)
我國國內經濟增長率(GDP)因2008年金融危機于2009年一季度見底6.6%,隨后在四萬億投資刺激下反彈至2010年一季度的高點12.1%,在產生通脹后,政府實施緊縮,到2013年四季度(增長7.7%),出現了15個季度的持續下行。
進入2014年,1-2月份工業增加值較上年同期增8.6%,為2009年5月以來的最低增速;1-2月份固定資產投資同比增17.9%,同比回落1.7個百分點,創2002年2月以來新低;1-2月社會消費品零售同比名義增長11.8%,創2011年3月以來新低。3月,匯豐中國制造業采購經理人指數初值為48.1,繼續下滑至八個月低點;剛發布的一季度出口同比下降6.1%。今年一季度經濟繼續滑坡已定。經濟如此長時低迷,沒有大幅度刺激,將很難反轉。因巨額地方債務“堰塞湖”高懸頭上,大幅度寬松刺激在近期很難啟用。本文擬回歸宏觀經濟學的根本核心——國民收入,展開總收支模型,以獲啟示,探究國內經濟解困之道。
1.模型
國民收入是衡量社會經濟活動的基本尺度,它的確定、核算是宏觀經濟學的核心,目前我國國民收入采用的總量指標是國內生產總值(GDP)。剖析GDP可以通過國民收入總收支模型來進行,模型圖示如下:

模型中的生產者生產商品(服務)以供出售,總稱企業部門;消費者即企業產品(服務)的購買者,總稱家庭部門,家庭部門假定擁有全部的生產要素(土地、勞動力、資金),家庭收入是其出售全部生產要素所得。
模型中金額數據為假設,國民產品為“最終產品”,為計算簡便,進出口假設為零,這并不影響本模型對于國民收入的結構、形成、確定及核算的分析。
企業部門利用家庭部門提供的全部生產要素生產了10000元產品(服務)(Y),并向家庭部門支付10000元報酬,過程中政府對兩部門征收了1000元稅,家庭部門得到9000元可支配收入,留下900元存入金融市場作為儲蓄,剩下8100元購買產品(服務)消費掉(C),政府征1000元稅后,購買900元的產品(服務)以維持自身運行(G),企業部門支付10000元報酬后,通過向家庭部門和政府出售產品(服務)回收9000元,尚有1000元資金缺口,于是向金融市場融資1000元(I),整個經濟循環得以平衡延續。
這里的數量關系是:Y是國民收入,也就是GDP。
Y+Z=總供給,C+I+G+X=總需求,因為總供給=總需求
所以Y=C+I+G+(X-Z),這就是按產品支出法對GDP的計算,即國內生產總值(GDP)=消費(C)+投資(I)+政府支出(G)+凈出口(X-Z)。
2.分析
(1)總需求
總需求分析是國民收入分析的重點,其通常從國民收入支出法構成部分入手,下面列出美國和中國四個年份的GDP構成權重,認識形成GDP構成權重變化的原因。數據是統一將四年的GDP均設為10000個基點(萬分之一),其構成部分也相應按比例調整為基點,所有數據不是絕對金額,四個GDP大小比較不具意義,需要討論的是四個GDP不同構成權重的涵義解讀及至影響我國經濟繼續高速增長的原因。①

1982年的美國經濟處于一個分水嶺的位置,凱恩斯主義經濟政策失敗造成的70年代“滯漲”已近結束,其后逐漸形成國民高負債、政府高赤字、貿易高逆差問題至今。至2013年,雖經危機,其消費權重依然增加370基點,而且其凈出口更是減少了354基點變為凈進口,這說明消費在美國經濟中的地位更加重要,不僅消費自己的產品,還借錢消費別國的產品。投資變化不大,增加240基點,2002年、2001年更低些,1620個基點是有所增長之后。政府節支確確實實,減少256基點,主因是國庫債臺高筑,不得已所為。數據為語言、結構有內涵、對比出真知,我國GDP的構成權重又如何呢?
2007年是國內經濟靠外需拉動、國內投資粗放高速發展“黃金十年”之最后高峰一年,之后經歷2009年投資刺激短暫增長,隨后持續下滑至今。
a.消費。增速下滑兩年多之后的2012年的消費權重僅比增速處于“高峰”時的2007年減少13基點!且絕對值上只占美國平均水平的一半強,這說明消費在國內經濟增長中始終不是主要推動因素,消費率很低,幾乎不隨經濟下滑而下降,這更似一種剛性消費,國民消費抑制明顯。
b.投資。低消費必有高儲蓄,高儲蓄就有高投資的可能,實際情況確實如此,2007年投資為4160個基點,為美國平均水平的2.7倍,權重極高,2012年更因2009年投資刺激的擴散效應而增至4775個基點。國企低效、政府沖動,國內的投資已漸偏離投入產出的軌道而淪為了一種負面“癮品”。產能過剩、存貨積壓、債務高企、危機隱現……,高投資已成為國內經濟不能承受之痛。
c.政府采購較為穩定,權重不高。
d.凈出口因金融危機由880個基點降為275個基點應屬正常,未來世界經濟復蘇面臨諸多難題。
(2)總供給
宏觀經濟學不進行制度、規則即“質”的方面的提問,其假定制度、規則是已知的、既定的、合理的,然后在此基礎上進行數量的考察分析。但這些假設基礎我國有些是不具備的,在總供給上尤為明顯,比如作為企業部門主體的國有企業的非經濟理性,西方國家對我國采購其高科技產品、技術的限制致使我國的貿易收支長期處于人為大量順差失衡狀態。總供給效率管理應在我國的宏觀經濟政策應對上予以側重。
透過國民收入總收支模型分析,可以看出,國內經濟面臨的是嚴重的結構失衡、制度位失、國際不公等問題,只有對準此方向“下藥”,才能得以正確轉型,跨過“中等收入陷阱”,步入復興發達之路。
1.消除消費顧慮,增加家庭可支配收入,引導消費。發展社會化養老體系,使其成為未來30年內的支柱產業之一;提高食品檢驗標準,遏制濫用農藥、添加劑的勢頭,限制進口轉基因農產品、食品,從源頭減少國民患病基礎及預期;全覆蓋醫療保險,深化醫藥改革,降低治病成本;實施并逐步普及廉租房制度;征收累進遺產稅,鼓勵公益捐贈,倡導“財富價值自己創”;修改《基金法》,取消基金最低倉位限制,使管理人收入與絕對業績掛鉤;推出迷你股指期貨。
2.國企改革推進混合所有制,發揮職工代表大會和社會第三方的監督作用。政府項目投資,要讓規劃者獨立規劃、審計部門進行資金使用效率審計、信用中介為債務評級、最后人大審批,各方劃清責權利邊界,各司其職各負其責。
3.鼓勵、幫助出口企業在產業、產品上向中、高端升級,堅定地開拓更高一級市場;積極推進商務外交戰略,將我國已培育出一定競爭力的機電、高鐵、核能、基礎設施建設等向國際推介,化國內過剩產能為全球競爭優勢;更加積極地研習、運用國際經濟貿易規則,參與其協調、制定,最大程度地保護我方利益。
4.珍惜來之不易的外匯儲備,限制對國外一般性企業的股權投資,擇機進行海外能源、戰略性稀缺資源、港口、運河、農田等的投資收購。
5.打造文化“軟實力”,向世界傳播中國歷來吸收融合各類文化觀念以“和”字為核心的文化傳統,致力和平崛起,與世界人民共謀福祉。
[注 釋]
①美國1982年GDP支出法內部構成比值為以GNP數據算出,二者略有差異,不影響對總需求支出構成大的格局判斷。
[1][美]托馬斯·F·德爾別爾格,鄧肯·M·麥克多噶爾.宏觀經濟學[M].北京:中國社會科學出版社,1982.
[2]朱吉玉,李劍.基于GDP和旅游收入相關分析看旅游經濟發展——以安徽省旅游為例[J].邵陽學院學報(社科版),2013,(6):63 -67.
[3]丁良誠,張鍵.當代西方經濟學教程[M].北京:中國地質大學出版社,1989.
[4]中華人民共和國國家統計局網站—“統計數據”[EB/OL].http://www.stats.gov.cn/tjsj/
[5]廖添土.建國前中國共產黨公營經濟的思想實踐與當代啟示[J].邵陽學院學報(社科版),2012,(3):54-60.
[6]中華人民共和國商務部網站—“駐外經商機構”[EB/OL].http://www.mofcom.gov.cn/mofcom/guobiebaogao.shtml