2013年度八師棉花公檢質量分析報告

■張春艷 何啟平

〔石河子市纖維檢驗所，新疆石河子 832000〕

一、概述

為全面掌握棉花質量整體狀況，給師市領導和經濟管理部門提供研究決策依據，筆者對2013年第八師墾區39家棉花加工企業加工的40余萬t棉花質量進行了統計。在與2012年度的棉花檢驗數據進行對比時發現，2013年第八師棉花質量總體稍差于往年，顏色級白棉1級、2級和3級部分增加，但是淡點污32也增加。大部分團場機采棉長度比例增加，而手摘棉長度比例則較2012年有所增加，平均長度級為27.83 mm級，比2012年增加0.20 mm級，符合入儲顏色級、長度、馬克隆值、長度整齊度、斷裂比強度和軋工質量要求的比例分別為96.8%、98.6%、96.2%、97.0%、86.4%和94.6%。其中石河子纖檢所2013年承檢32萬t，平均長度級為27.82 mm級，比2012年提高0.13 mm級，符合入儲顏色級、長度、馬值、長度整齊度、斷裂比強度和軋工質量要求的比例分別為 96.7%、98.7%、95.9%、96.9%、83.8%和94.1%；五家渠纖檢所2013年承檢7.6萬t，平均長度級為27.78 mm級，比2012年增加0.25 mm級，符合入儲顏色級、長度、馬克隆值、長度整齊度、斷裂比強度和軋工質量要求的比例分別為97.0%、98.5%、97.5%、97.4%、95.9%和96.1%。滿足八師棉花90%以上入儲的基本要求。

二、質量狀況分析

2013年開始實行新的棉花標準GB 1103.1-2012,在外觀檢驗和儀器檢驗都有很大的改動，首先顏色級和軋工質量取代了傳統的品級檢驗，用HVI檢驗和感官檢驗。儀器測試方法也有很大的變動，為了取得準確的測試結果，HVI顏色級的測試次數增加了1倍。但經過數據統計，各項測試指標仍有可比性。經過對各團場近兩年棉花質量分析可看出，第八師棉花質量狀況基本良好，但是也存在一些不可忽視的問題。

（一）顏色級方面

表1 2012/2013年機采棉與手摘棉的顏色級情況

圖1 2012/2013年機采棉與手摘棉的顏色級對比

從圖1可以看出，無論機采棉還是手摘棉，白棉類型比例均有所增加，淡點污棉類型也有所增加，尤其是手摘棉淡點污棉增加較明顯。其中121團、133團、石總場、147團、150團的機采棉和手摘棉的白棉1～4級都有增長。個別團場顏色級略有波動，如121團、134團、142團、143團、144團的手摘棉淡點污棉3級比例增加。控制淡點污棉的上升主要從籽棉收購管理和皮棉加工過程管理入手。在籽棉的管理過程中加強保管，防止霉變，在加工過程中控制好棉花的水分，防止水分過多引起棉花發生霉變或變色。

（二）長度級方面

表2 2012/2013年機采棉與手摘棉的長度級情況

經過圖2的分析可看出，2013年度機采棉長度與2012年度相比整體呈增加趨勢，平均長度級為27.81 mm級，比2012年增加0.27 mm級，27 mm級及以上的比例增加，長度改善較明顯，28～29 mm比例增加5%～10%，只有少量團場棉花長度比例有所下降。

圖2 2012/2013年機采棉與手摘棉的長度級對比

手摘棉平均長度級為27.96 mm級，比2012年降低0.02 mm級，手摘棉長度稍有下降，大部分長度保持不變，一部分長度有所改善；一部分長度就下降較明顯。手摘棉長度級的下降應該予以重視，采取適當措施，如：分期采摘，調整加工工藝，減少纖維損傷。

（三）纖維成熟度方面

馬克隆值是反映纖維成熟程度與細度的一個綜合性指標，數值越大（C2檔，5.0以上）說明纖維過成熟；4.3～4.9（B2檔）說明纖維還算比較正常成熟但趨于過成熟；數值越小（C1檔，3.4以下）說明纖維趨于未成熟，3.7～4.2（A級）最好。

圖3 2012/2013年機采棉與手摘棉的馬克隆值對比

由圖3可看出，2013年無論機采棉還是手摘棉成熟情況都較好，A檔所占比例增加，甚至個別團場A檔比例高達90%以上,如147團和148團分別達到93.7%、94.8%，但也有部分團場的機采棉和手摘棉成熟程度較低，C1級所占比例明顯增加。A級比例增加有利于紡紗，但伴隨C1的增加就對紡紗有一定的影響。

（四）長度整齊度方面

圖4 2012/2013年機采棉與手摘棉的長度整齊度對比

2013年開始將長度整齊度作為質量控制指標列入新標準中。從圖4可知，機采棉長度整齊度變化不明顯，手摘棉長度整齊度整體下降，大部分團場手摘棉長度整齊度都有降低，但143團長度整齊度稍有增加。長度整齊度指標好壞對下游工序的質量起著決定性的作用。要加強控制長度整齊度，應從加工廠的管理入手，分品種、分種植區域等方面加強管理，調整加工企業加工工藝有利于改善長度整齊度。

（五）斷裂比強度方面

圖5 2012/2013年機采棉與手摘棉的斷裂比強度對比

2013年,斷裂比強度作為質量控制指標列入標準中，從圖5可知，機采棉和手摘棉斷裂比強度整體下降。斷裂比強度的好壞對下游工序的質量起著決定性的作用，尤其是強力的影響。為此要加強控制斷裂比強度，應從農業種植管理入手，分品種、分種植區域等加強管理和皮棉的加工，有利于改善斷裂比強度。

（六）軋工質量方面

圖6 2013年手摘棉與機采棉的軋工質量對比

軋工質量是棉花質量的一項重要指標，軋工質量的好壞，直接影響皮棉的品質和成紗質量，關系到軋花廠的經營管理和紡織廠的用棉。從圖6可以看出手摘棉的軋工質量大多數較好，而機采棉軋工質量普遍在中檔，少部分加工廠偏差，有待提高。在感官檢驗過程中發現，異性纖維中所占比例較多的是塑料薄膜類。在棉花采摘和加工過程中應加強管理，為了提高棉花質量，建議在棉花加工工藝流程中加裝去除異性纖維裝置，避免在加工過程中打碎異性纖維，嚴重影響下游產品質量。

三、關于八師棉花質量的幾點建議

2013年度受氣候的影響，第八師棉花較2012年雖然在產量上變化不大，但是整體質量受到了一定的影響。根據上述顏色級、長度、馬克隆值、長度整齊度、斷裂比強度和軋工質量等6項指標的統計結果分析，針對影響第八師棉花質量的主要因素，提出以下建議。

（一）品種方面

2013年開始執行GB 1103.1-2012新的國家棉花標準，標準中對棉花內在質量有了更加嚴格的要求。近幾年棉花種植的品種多注重產量和衣分，在一定程度上忽視了棉花的內在質量。2013年機采棉長度稍有增加，大多集中在27 mm級和28 mm級，29 mm級及以上的棉花相對較少，建議八師有關部門能夠建立一套完整的棉花品種培育、優選機制，培育和篩選出優質高產的棉花品種，同時制定相應的管理辦法，加強各團場棉花品種的選種和采購管理，切實改變目前八師棉花品種繁雜、品質參差不齊的局面。

（二）采摘、收購方面

第八師是最早發展機采棉也是規模最大的地區，2013年第八師機采棉達到85.9%。機采棉采摘方式不同于手摘棉，基本屬于一次性采摘，這就要求棉農噴灑脫葉劑進行催熟，如果噴灑脫葉劑的時機把握得不好，噴灑過早勢必會造成未成熟纖維含量增加，籽棉含雜大，葉屑、棉稈多，致使棉花品級下降；噴灑過晚也會造成棉纖維過成熟，易出現落棉，降低纖維品質。建議有關部門進一步加強棉花田間地頭的管理，指導棉農適時噴灑脫葉劑，把握好進地采摘時間，嚴控水雜，做好“四分”工作；還要更好地改善采棉機采棉技術，降低籽棉含雜率，葉屑、棉稈含量，以便降低棉花被色素沾染的機會；在收購管理過程要加強籽棉的保管，避免淋雨和堆放過大、時間過長，提高棉花的顏色級。

（三）加工工藝與質量控制方面

軋花是棉花加工主要的一道工序，與皮棉品質直接相關，設備狀況的好壞、工藝的優劣等直接影響到皮棉的質量，為此加強軋花過程中的工藝控制、質量管理尤為重要。

首先，在籽棉的預處理時，必須在烘燥、回潮率控制方面注意：籽棉回潮率過高時，易產生帶纖維籽屑、棉結、索絲等疵點，籽棉毛頭率增大，衣分損失高，雜質難以清除；而籽棉回潮率過低時，則纖維強度會降低，加工過程中易拉斷纖維，使得皮棉長度整齊度差、短纖維率增加，降低棉花的可紡性，而且在加工過程中還易產生靜電現象，不利于安全生產。

其次，在軋花機工藝配置方面，尤其是軋花速度和隔距調整，都要根據籽棉纖維的長度、回潮率、含雜等進行實時調控，不能一個工藝參數從頭開到尾，這樣不利于棉花質量的提高，尤其是長度整齊度、斷裂比強度和軋工質量等指標。