■白耀武 侯云霞
〔新疆棉花產業集團有限公司,新疆烏魯木齊 830000〕
GB 1103-2012《棉花 鋸齒細絨棉》標準,于2013年9月1日起正式實施,本次新棉花國家標準的核心內容是對棉花質量檢驗指標進行改革。研究表明,HVI無法檢驗棉花品級,但可以對反映棉花顏色特性的反射率和黃度指標進行測試,對表示棉花成熟程度的馬克隆值進行測試。因此,本次標準改革品級指標的思路,是對品級指標的三條件進行拆分,代之顏色級、馬克隆值、斷裂比強度和軋工質量。新國標的修訂改變了人們長期慣用的品級分級,實現由感官檢驗向全面儀器化檢驗推進,更加深入地推進棉花質檢體制改革。新國標的推出在中國棉花生產發展歷史上也是一次重大突破,有利于國棉在棉花質量檢驗指標體系和檢驗方法上與國際通行做法全面接軌,有利于中國棉花產業健康發展,滿足下游紡織行業需求。本文就棉花品級向色特征級與顏色級的轉化進行分析,旨在避免新老標準的兩種完全不同的檢驗方法相互影響而走入檢驗誤區,以起到理解、辨析與正確運用新標準的作用。
GB 1103-2012標準中規定:以實物標準結合品級條件決定品級。棉花檢驗中參照的棉花品級條件是以棉花的成熟程度、色澤特征、軋工質量為主要參考指標,分為7個級,即1~7級。3級為品級標準級。棉纖維的色澤特征是指棉纖維的顏色和光澤,它既是棉纖維表面物理現象的反映,又與棉纖維的內在質量有密切聯系,棉纖維的顏色是棉纖維對白色光中不同顏色光的不同程度的吸收和反射后,反映到人眼中的一種視覺現象。品質不同的棉纖維,人眼感覺到的顏色不同,棉花的光澤是指棉花反射光線的性能,為人眼所感覺到的光亮程度,棉花的顏色與光澤沒有絕對的關系。目前,我國棉纖維檢驗品級主要是采取在一定的光照條件下,依據品級條件和實物標準采用感官檢驗的方法進行的,而色澤特征中顏色和明亮程度正是每個檢驗員定級時首先需要判定的,在感官檢驗中起著至關重要的作用。但品級檢驗室內的光線和配套設施等的細小差異,以及人為的各種感官因素,都將對棉花品級檢驗結果產生非常大的影響。而對色澤特征的文字描述過于籠統和抽象,如色澤特征規定的絲光好、有絲光、稍有絲光等等,由于個人理解的不同,只憑手感、目測很難準確定級,會造成同一棉花不同檢驗人員檢測結果為不同的品級,因此在品級檢驗中會有一些相關的規定,以確保品級定級的準確性。棉花實物標準在某種程度上也存在一定差異,因為所使用的實物標準都是手制目審,缺乏科學性。檢驗環境方面,盡管國家標準對相關色溫、光照度都有允差規定,但是在實際檢驗時,因相關色溫、光照度的細小差異,同一棉花在不同角度還是會出現色澤上的差異。鑒于以上的諸多因素,品級改革勢在必行。
2005年棉花體制改革全面推行,為適應發展需要,色特征級這一概念首次出現在GB 1103-2007《棉花 細絨棉》標準中,僅作為推薦條款予以公布。棉花按色特征分為白棉、淡黃染棉、黃染棉3種類型,共13個色特征級,用兩位數字表示,第一位級別,第二位類型。白棉分6個色特征級,淡黃染棉分4個色特征級,黃染棉分3個色特征級。31為色特征級標準級。色特征級概念緣于美國棉花檢驗,對中國來講,是個舶來品。棉花色特征級(COLOR GRADE)是美國棉花檢驗的主要指標,美國棉花檢驗也起始于感官檢驗。分級員依據棉花色特征實物標準進行感官檢驗,首先根據色特征判定棉花的類型——白棉(WHITE)、點污棉(SPOTTED)、染棉(TINGED)等,而后根據色特征判定棉花在某一類型中所屬級別,在定級的過程中還要結合棉花樣品中所含葉屑的多少決定是否降級。這就是說,美國色特征級檢驗最初是感官檢驗,這為我們新標準中規定收購檢驗采用感官檢驗提供了檢驗依據。自20世紀90年代開始,美棉色特征級由感官檢驗自然全面過渡到儀器檢驗,但至今一直沿襲了美棉感官檢驗色特征級中先劃分類型再劃分級別的習慣做法,只不過檢驗手段由感官檢驗改為儀器檢驗,色特征圖是儀器判定色特征級的依據。多年來,美棉色特征分級在類型及級別劃分上變化不大。美棉等級的感官檢驗與我國的品級感官檢驗不同,從一開始就是以判色為根據的。現行美國陸地棉共有25個陸地棉色級。其中15個色級有實物標準,其他是描述性標準。現行美國陸地棉用兩個數字表示色特征級的代碼,右邊的數字,表示棉花類型代碼,“1”為白棉,“2”為淡點污棉,“3”為點污棉,“4”為淡黃染棉,“5”為黃染棉。左邊的數字表示色特征級代碼,“1”為上級,“2”次上級,“3”為中級,“4”為次中級,“5”為下級,“6”為次下級,“7”為平級,“8”為級外品。美國的色特征圖是不能真正反映我國棉花特點的。
顏色級在我國的棉花檢驗體制改革中是一個全新的概念,它是借鑒美國棉花色特征圖及色特征分類、分級的基本原理,結合我國棉花色特征值Rd,+b的實際分布情況而確定的。此次新標準將色特征級這個術語修訂為顏色級,主要是考慮“顏色級”從字面上易于理解,便于推廣應用。顏色級定義為:棉花顏色的類型和級別。類型依據黃色深度確定,級別依據明暗程度確定。與老標準中色特征級的定義有所不同,這是考慮到感官檢驗不需要確定棉花的反射率和黃度數值,僅依據顏色級實物標準確定顏色級,原來的定義局限于采用儀器檢驗分級,新的定義則涵蓋了感官檢驗和儀器檢驗。棉花按顏色劃分為白棉、淡點污棉、淡黃染棉、黃染棉4種類型,共計13個顏色級。白棉3級為顏色級標準級。顏色級用兩位數字表示,第一位是級別,第二位是類型。為此標準中相應增加了白棉、淡點污棉、淡黃染棉、黃染棉的定義。這4種棉花類型的劃分,體現了國內不同棉區棉花類型的顏色特點。
老標準的品級與顏色級對棉花色特征評定的方法有本質上的不同,是兩個不同的概念,色特征級及顏色級的評定僅考慮棉花的顏色,不考慮棉花的成熟程度和軋工質量,而品級的評定除考慮棉花的色特征外,還考慮了棉花的軋工質量和成熟程度,參考指標還包括棉花的斷裂比強度和雜質等。為此,品級與色特征級、顏色級彼此沒有一一對應關系。
顏色級檢驗包括感官檢驗和纖維快速測試儀檢驗兩種檢驗方法。
顏色級感官檢驗,其檢驗方法與老標準規定的品級檢驗在操作方式上有相同之處:首先,顏色級感官檢驗應在棉花分級室進行,分級室應符合GB/T 13786標準;其次,需要逐樣檢驗顏色級。檢驗時正確握持棉樣,使樣品表面密度和顏色級實物標準表面密度相似,在實物標準旁進行對照確定顏色級,并逐樣記錄檢驗結果;再次,感官檢驗顏色級時,對照顏色級實物標準結合顏色級文字描述確定顏色級。對于籽棉收購檢驗,需要用小鋸齒軋花機試軋后,采用感官檢驗方法檢驗顏色級。
新標準取消了棉花品級,主體顏色級的確定需要準確把握相鄰顏色級的概念,這里的相鄰與原主體品級定義中的相鄰有所不同。在棉花顏色分級圖中,任意一個顏色級可以通過反射率(Rd)和黃色深度(+b)值標定。在二維空間中,相鄰包括上下相鄰、左右相鄰和對角相鄰幾種情況。比如,與白棉3級(31)相鄰的顏色級包括白棉4級(21)、白棉4級(41)、淡點污棉1級(12)、淡點污棉2級(22),與淡點污棉2級(22)相鄰的顏色級包括白棉3級(31)、白棉4級(41)、淡點污棉1級(12)、淡點污棉3級(32)、淡黃染棉1級(13)、淡黃染棉2級(23)、淡黃染棉3級(33)。為了便于使用,現將各主體顏色級所對應的相鄰顏色級對照表列舉出來(見表1)。

表1 顏色級與相鄰顏色級對照表
按批檢驗時,占有80%及以上的顏色級,其余顏色級僅與其相鄰,且類型不超過2個、級別不超過3個。主體顏色級的定義主要包含以下四層含義:一是針對按批檢驗的棉花;二是一批棉花中主體顏色級的棉花要占80%及以上;三是其余的顏色級要與主體顏色級相鄰;四是一批棉花中,包括主體顏色級在內,顏色級不能超過3個、類型不能超過2個。如果一批棉花中,一個顏色級沒有占到80%及以上,或者顏色級超過了3個,或者顏色級類型超過了2個,或者有的顏色級不與主體顏色級相鄰,那么這批棉花就沒有主體顏色級。
廢除品級,推行顏色級,是新標準的一項重大修訂,此次標準修訂取消了品級質量指標及其檢驗方法,把對棉花內在質量的考核放在了更加突出的位置,在質量指標設置上基本實現與國際通用標準接軌,同時也體現了中國特色。為此對每一位棉檢人員來說,面對的都是新生事物,首要的任務是轉變棉花分級觀念。棉花品級檢驗實行了40年,在棉花分級人員心中,品級觀念根深蒂固。而新標準正式實施后,加工環節對顏色級完全實現儀器化檢驗。因為品級與顏色級概念不同,所以習慣于檢驗品級的棉花分級員,如何進行棉花顏色級檢驗,需要重新轉變觀念,認真學習,正確理解、分析棉花顏色級,從而保證棉花顏色分級體系的推行與運用效果。