溫忠孝
高考英語社會化的時間表雖未知曉,但勢在必行。因涉及面廣及影響深遠,改革方案一出,便迅速引來熱議,各大媒體、論壇紛紛加入,一時間,英語高考成為社會焦點。對此,人們眾說紛紜,觀點喜憂參半。本文就英語高考社會化的主要利弊,作嘗試性分析和歸納。
一、英語高考社會化之積極意義
首先,促進英語教育本質回歸??荚囌呤怯⒄Z教育的“指揮棒”,對英語教育具有導向作用。在傳統的應試教育模式中,英語的交際應用屬性大打折扣,在很大程度上成為升學就業的“敲門磚”。應試化的英語教學背離了英語教育的初衷,因此,英語不納入高考總分或不統一高考,將有助于英語遠離應試,回歸交流工具的功能,走出應試教育的“死胡同”。
其次,促進英語教學和測試研究。英語高考社會化,要求相關教育部門和機構,在教學層面上,就課程設置、師資匹配、教學內容和教學方法等方面做出與之相適應的調整,并積極開展教學研究,探索新的教學模式。此外,就形式而言,社會化一年多考,類似于現在比較成熟的雅思、托?;駼EC考試。但此類考試是由外國考試機構設計的,僅適用于他們國家的具體情況。所以,如何開展和設計英語高考社會化考試,便成了測試學領域的研究新課題。
再次,體現以生為本。一年多考,打破“一考定終身”,給考生提供更多選擇權,體現對考生的人文關懷。從某種程度來講,一年多考,有利于考生緩解考試壓力,降低高考恐懼感。
最后,英語培訓機構是英語高考社會化的受益者之一。考試次數的增加,培訓機構的生源也會增加。生源的增多,要求培訓機構擴大師資規模,研發新的對路培訓項目。這些轉變,在創造利潤的同時,也促進了就業??梢姡⒄Z高考社會化,具有一定的積極的社會意義。
二、英語高考社會化之消極意義
為便于表述,消極意義分教師和學生兩方面分析。
教師方面:英語高考社會化給教師帶來新的顧慮和擔憂。
首先,一年多考,會否降低英語的學科地位?如答案為肯定,勢必會造成英語教師的心理失衡,也會導致英語教師收入降低。因為學科地位決定教學工作量,而教師收入的一部分來自教學工作量。收入降低,就會影響到教師對教學的投入,進而影響教學質量。
其次,社會化考試相對傳統高考而言,是一個全新的考試。這就需要教師重新研究并適應新的考試要求,調整教學。這對那些有一定教齡的教師而言,無疑是一個負擔。因為,調整需要時間和精力方面的投入。此外,英語高考社會化也帶來一些連鎖問題。如,有的學生第一次就考了理想的成績,那么這些學生后期是否該繼續上英語課?上什么樣的英語課?何人何時教這些課?所有這些問題,都是教育機構必須面對的,而解決這些問題,必然導致管理成本的增加。
最后,實行社會化考試,責任主體會由此發生轉移,這樣,新的教育混亂現象會由此而生??荚嚨纳鐣?,甚至會顛倒辦學主體。比如社會辦學機構成“香餑餑”,而公辦學校教學被邊緣化,反倒成了配角。
學生方面:前面提到,英語高考的社會化緩解了考生的高考壓力,也給了他們更多考試機會。但如若把握不好,在輕松的情景下,則考生的懈怠和惰性等壞習慣容易滋生,直接影響學習成績。
另外,據教育部規定,英語高考社會化后,英語依然會以高考錄取的參考之一而存在。這樣,考生會出于競爭而不??荚嚕运⑿鲁煽?,甚至會有學生為成績報讀培訓班。此類做法在時間、精神和經濟上,都會給學生乃至家庭帶來新的負擔。這樣一來,改革只會帶來新一輪“英語熱”。
三、結論性分析
此次英語高考改革,目的是使英語回歸其語言工具的本質,讓更多人能夠運用好這個工具。出發點是積極的。另外,作為教育部高考改革的一個切入點和突破口,英語高考社會化,對我國未來教育的改革發展有長足意義。
當然,該方案仍存在諸多不足,也會帶來很多問題,對問題不能視而不見。比如,如何社會化?是否參照國內外成熟的社會化考試模式?如何將高中英語教育與大學英語教育很好地銜接?因此,英語實行社會化考試是一個龐大的系統工程,一定要在配套改革方面做足功課,多方考量,盡量避免可預見的問題??傮w說來,該方案表明了我國相關部門改善英語教育的決心和努力。
以上就未來英語高考社會化方案的利弊,作了簡要分析和歸納。除上述利弊外,肯定還存在其他利弊,期望更多的人關注英語教育,關注英語教育改革,為我國英語教育質量的穩步提高添磚加瓦。
值得一提的是,在當今世界和中國,學好英語,對國家和個人的重要性無需贅言,英語本身也是一種學習和知新的路徑之一。不管是作為一門學科來說,還是作為一個認識世界的工具來說,英語都是不可或缺的。所以,英語教育不可替代,更不可荒廢。