張靖
摘 要: 我國的綜合國力越來越強大,在這個過程中,中國獲得了更多的國際影響力和在國際社會的權力。中國的崛起給世界體系帶來了巨大的影響。首先,體現為對美國霸權地位的削弱;其次,導致中國與部分國家的沖突加劇;推動世界體系影響力結構的轉型和國際政治經濟新秩序的建立。
關鍵詞: 中國崛起 世界體系 影響力 權力
一、背景
改革開放以來,中國對內不斷進行改革;對外開始“引進來、走出去”,經濟與世界逐漸接軌。經過幾十年的發展,中國的面貌發生了翻天覆地的變化。變化最明顯的要屬于經濟領域,中國的經濟總量先后超過德國和日本,攀升至世界第二,直逼美國。中國的綜合國力不斷提升,帶來的便是中國國際影響力的擴大和國際地位的提高。但是,中國的日益崛起卻引起了許多國家的恐慌,尤其是美國和中國的周邊國家。許多國家提出的“中國威脅論”、“中國傲慢論”一度甚囂塵上。按照歷史經驗,一個國家綜合國力的興盛必然導致其權力的擴大,造成世界體系中各個國家權力的失衡,甚至出現海外擴張和稱霸。所以,西方許多學者對中國“和平崛起”的說法提出了質疑。每個國家都渴望不斷提高自身的綜合國力,獲取更多的國際社會影響力,實現自己各方面的利益。
二、關于影響力和權力
所有國家都不希望在世界體系中處于落后位置,所以對于權力的欲望不會無端消失,漢斯·摩根索寫道:“如果權力欲望不能從世界各個角落里被消除,那么那些可以擺脫權力的人就會淪為另一些握有權力的人的犧牲品?!雹侔凑者_爾和斯泰恩布里克納的觀點,權力是影響力的一種表現形式。兩位學者也對“影響力”這一概念做了經典的界定:“人類行動者之間的這樣一種關系,即一個或更多行動者的需求、欲望、偏好或意圖,以一種與影響力施加者的需求、欲望、偏好或意圖在方向上一致(而非相反)的方式,左右一個或多個行動者的行動或行動意向?!雹陔m然該概念是用于分析政治權力的,但是若將該概念引入國際政治的討論中也是合適的。在國際政治中,“行動者”代表國際關系行為體,尤其是主權國家。而漢斯·摩根索對“權力”的界定則是“支配他人的意志和行動的控制力”③。在摩根索看來,權力本身就是不對等的,它是一種在政治體系中自上而下的支配關系,強調的是雙方地位和控制力的差異。在國際政治中,權力更多的是針對國家、國際組織,以及國家和國際組織之間說的。這種觀點未能說明當前中國崛起對世界體系的影響,“中國也以自身力量推動世界體系的不斷變遷,成為現存體系的重要參與者和合作性力量”④。
三、中國崛起對世界體系的影響
國家實力的變化,必然通過經濟、政治和外交等領域對他國施加更多的影響力,進而在國際體系中處于更加有利于自身生存和發展的位置,并且推動世界格局的變化。中國在各個領域的崛起,必然會提升中國對其他國家的影響力,進而對世界體系產生非常深遠的影響。
(一)削弱美國的霸權地位,中國成為世界體系中權力第二的重心。
中國的綜合國力在提升的同時,國家影響力也在不斷擴大。在世界體系中,國家又是不斷處于權力斗爭和博弈當中的。中國的崛起根源于中國經濟的成長,中國經濟增長高速度領跑世界,相對于美國增長的低速度顯然更勝一籌。中國經濟在飛速增長時,必然會提升中國的國際競爭力。美國一直以來憑借其強大的經濟實力、政治影響力和軍事實力,在國際社會中握有相對于別國而言的強大權力。美國也憑借其強大的國家權力獲得世界的霸權地位,甚至可以影響地區乃至世界的和平。所以,世界體系的權力重心自然而然落在美國身上。然而,在2008年金融海嘯的沖擊下,美國經濟受到了嚴重的沖擊,中國經濟卻領先世界各國率先回暖,甚至在經濟總量上超過了日本。所以,經濟增長態勢在一定程度上反映了中國追趕美國的腳步在不斷加速。在國際政治權力對比中,中國的國家權力不斷趕上美國,進而使得兩國的差距縮小,從而削弱了美國在國家權力上“一國獨大”的霸權地位。中國在崛起過程中,在國際社會的威望不斷提升,世界體系中其他國家對中國的信用度更高,不斷加深對中國的信任和依賴。如此中國便能夠對他國施加更大的影響力,中國會逐漸成為世界體系權力結構中與美國匹敵的大國,成為第二個權力重心。
(二)世界體系內中國與部分國家沖突進一步浮現。
世界體系內部存在國家權力的斗爭,沖突又是權力斗爭的一種表現形式?!皩ξ鞣絿矣绕涫敲绹鴣碚f,中國影響力的崛起,無論通過何種方式崛起,無疑都是一種新的挑戰……因為沒有一種有效戰略消化或者遏制中國經濟崛起產生的外在影響力,西方的一些人尤其是政治人物經常感到深切的憂慮”⑤。按照歷史經驗,每個國家在國家實力日益膨脹的同時,必然會產生對外擴張甚至稱霸的野心。如資本主義萌芽在西歐的產生并且壯大,直接誘發了西班牙和葡萄牙的新航路開辟,進行了對外擴張,在世界各地建立了大量殖民地。所以,世界各國會對中國“和平崛起”理念有所猜疑和顧忌也是無可厚非的。伴隨中國的崛起,國家權力也不斷增大,中國與資本主義大國,以及那些與中國有利益糾葛的國家的沖突進一步浮現。中國政府在處理這些問題時還是比較克制的,所以世界體系才保持了較為穩定與和平的狀態,沒有擾亂世界體系的秩序。日后,由于中國國家實力的膨脹、國家權力的增大,這些沖突或進一步顯現。
(三)推動整個國際體系影響力結構的轉型。
前文已經提到,由于中國的崛起,美國的霸權地位會被削弱。與此同時,中國在世界體系的權力結構中將會上升到更高的地位,在世界的影響力也必定會加強,進而獲得在聯合國更多的話語權。中國在崛起過程中,也在惠及其他發展中國家,最典型的事例就是“金磚四國”的誕生。中國通過合作的方式幫助世界體系內其他發展中國家發展,使得這些國家的實力在不斷上升,不斷獲得在國際社會上更多的話語權。進而,他們的國際影響力也進一步增大,獲得的國家權力也在增大,世界體系的權力格局的轉型會呈現出不斷向均衡狀態演化的趨勢。
(四)促進符合更多國家利益的國際政治經濟新秩序建立。
在中國崛起的大背景下,以美國為主導的國際政治經濟秩序顯然已經不符合時代的需要。中美雙方存在著國家利益的沖突與不和諧(尤其是經濟利益),中國也在自己的影響力不斷提升的同時,對美國施加影響力促使美國做出一定的妥協與讓步,促進國際政治經濟新秩序的建立。在中國崛起的背景下,美國很難再根據自己的意圖獨自設計國際政治經濟的秩序。在上世紀八十年代,中國以積極的姿態明確提出要建立國際政治經濟新秩序。隨著中國影響力不斷增大,必然會加速國際政治經濟新秩序的建立。在中國的惠及下,一些發展中國家也在國際社會中擁有了更多的話語權,在不斷地影響著國際政治經濟新秩序,促使這個秩序的建立,使得這個秩序符合更多國家的利益,有利于世界體系內部各國的和睦相處。
四、結語
中國在崛起的過程中應該審時度勢,合理利用自己的影響力保護自身的利益,在維護自身利益的同時,避免加深與其他國家的沖突。在國家實力日盛的同時,更多地與他國展開多領域的合作,在繼續擴大影響力的同時惠及更多國家,和他們建立更加密切的關系,尋找更多的利益共同點。在此基礎上,推動建立符合更多國家利益的國際政治新秩序,維持世界體系內部的穩定與和平。
注釋:
①[美]漢斯·摩根索著.徐昕,郝望,李保平,譯.國家間政治——權力斗爭與和平(第七版)[M].北京:北京大學出版社,2006,11(第1版):62.
②[美]羅伯特·達爾,布魯斯·斯泰恩布里克納著.吳勇譯.現代政治分析(第六版)[M].北京:中國人民大學出版社,2012,6(第1版):22.
③[美]漢斯·摩根索著.徐昕,郝望,李保平,譯.國家間政治——權力斗爭與和平(第七版)[M].北京:北京大學出版社,2006,11(第1版):56.
④金燦榮,劉世強.未來十年的世界與中國——國際政治的視角[J].載現代國際關系,2010年慶典特刊.
⑤鄭永年.中國與全球資本主義:沖突、合作與和平的發展[J].載國際政治研究,2007(1).
參考文獻:
[1][美]漢斯·摩根索著.徐昕,郝望,李保平譯.國家間政治——權力斗爭與和平(第七版)[M].北京:北京大學出版社,2006,11,(第1版).
[2][美]羅伯特·達爾,布魯斯·斯泰恩布里克納著.吳勇譯.現代政治分析(第六版)[M].北京:中國人民大學出版社,2012,6,(第1版).
[3]張建新.大國崛起與世界體系變革——世界體系理論的視角[J].載國際觀察,2011(2).
[4]金燦榮,劉世強.未來十年的世界與中國——國際政治的視角[J].載現代國際關系,2010年慶典特刊.
[5]鄭永年.中國與全球資本主義:沖突、合作與和平的發展[J].載國際政治研究,2007(1).