不同殺蟲劑防治假眼小綠葉蟬田間藥效試驗

肖 星 ，汪云剛 ，冉隆珣 ，許 燕 ，劉德和

（1.云南省農業科學院茶葉研究所，云南勐海666201；2.云南省茶樹種質資源創新與配套栽培技術工程研究中心，云南勐海666201）

假眼小綠葉蟬是西雙版納州勐海縣茶園中常見且危害嚴重的害蟲之一，以成蟲和若蟲吸取液汁危害茶樹，導致茶樹芽葉失水、生長緩慢、焦邊和焦葉，造成茶葉減產、品質下降[1-2]。為了篩選出防治假眼小綠葉蟬的高效藥劑，筆者選用22%噻蟲·高氯氟ZC等6種藥劑進行了田間藥效試驗，以期為生產上開展大面積防治提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

22%噻蟲·高氯氟ZC（9.4%高效氯氟氰菊酯+12.6%噻蟲嗪），瑞士先正達保護有限公司；15%茚蟲威EC，上海杜邦農化有限公司；24%蟲螨腈SC，德國巴斯夫（中國）有限公司；25%吡蚜酮WP，江蘇安邦電化有限公司；24%氰氟蟲腙SC，德國巴斯夫（中國）有限公司；2.5%聯苯菊酯EC，蘇州富美實植物保護有限公司。

1.2 試驗地概況

試驗設在云南省西雙版納州勐海縣曼真村茶園，茶樹品種為佛香1號，茶樹長勢較好，屬樟-茶間作茶園，磚紅壤土，肥、水條件一般，撫育管理水平一致。

1.3 試驗設計

試驗設 7個處理：22%噻蟲·高氯氟 ZC 300 mL/hm2、15%茚蟲威 EC333mL/hm2、24%蟲螨腈 SC 450 mL/hm2、25%吡蚜酮 WP 600 mL/hm2、24%氰氟蟲腙 SC 900 mL/hm2、2.5%聯苯菊酯 EC 450 mL/hm2和空白對照。試驗采用隨機排列，小區面積30m2，重復4次。

1.4 試驗方法

于2011年9月21日上午施藥防治，采用18型背負式塑料電動噴霧器對茶樹蓬面均勻噴霧，用水量為900L/hm2。用藥時，假眼小綠葉蟬若蟲處于為害高峰期。晴天晨露未干時或陰天全天都可以進行調查。每小區隨機調查100張嫩葉（取芽下第2張嫩葉）上的若蟲數。藥前調查蟲口基數，藥后1、3、7 d分別調查各小區百葉殘留活蟲數量，計算蟲口減退率和防治效果，并用新復極差法（DMRT）進行差異顯著性分析[3]。

2 結果與分析

6種殺蟲劑對假眼小綠葉蟬田間防治效果如表1所示，22%噻蟲·高氯氟ZC、15%茚蟲威EC、24%蟲螨腈SC和2.5%聯苯菊酯EC均是防治假眼小綠葉蟬的優良藥劑，其處理藥后1 d的防效分別為98.03%、95.42%、92.78%、93.56%；藥后3 d的防效分別為100%、100%、96.61%、95.47%；藥后7 d的防效分別為100%、98.34%、94.10%、87.72%。經方差分析，藥后1~3 d，22%噻蟲·高氯氟ZC、15%茚蟲威EC、24%蟲螨腈SC、2.5%聯苯菊酯EC處理四者之間無顯著性差異；藥后7 d，22%噻蟲·高氯氟ZC、15%茚蟲威EC、24%蟲螨腈SC處理三者之間無顯著性差異，而22%噻蟲·高氯氟ZC處理與2.5%聯苯菊酯EC處理之間存在極顯著差異，15%茚蟲威EC處理與2.5%聯苯菊酯EC處理之間存在顯著性差異。25%吡蚜酮WP處理和24%氰氟蟲腙SC處理在藥后1 d的防效分別為87.12%和80.33%，兩者之間無顯著性差異；藥后3 d的防效分別為77.34%和67.69%，兩者之間存在極顯著性差異；藥后7 d的防效分別為64.94%和60.71%，兩者之間無顯著性差異。田間觀察還表明，6種藥劑處理對茶樹生長及茶園蜘蛛等天敵未產生不良影響。

3 結論與討論

試驗結果顯示，22%噻蟲·高氯氟ZC、15%茚蟲威EC、24%蟲螨腈SC、2.5%聯苯菊酯EC均是防治假眼小綠葉蟬的優良藥劑，具有較好的速效性和持效性，其中以22%噻蟲·高氯氟ZC總體防校最好，藥后3、7 d的防效均達到了100%。25%吡蚜酮WP和24%氰氟蟲腙SC對假眼小綠葉蟬的防治有一定的控制作用，藥后1 d的防效為80%以上，但藥后3~7 d的防效持續下降，表現出較差的持效性。

在生產中，22%噻蟲·高氯氟ZC、15%茚蟲威EC、24%蟲螨腈SC和2.5%聯苯菊酯EC這4種藥劑可作為防治假眼小綠葉蟬的高效藥劑在茶園中大面積推廣應用，建議使用劑量為22%噻蟲·高氯氟ZC 300 mL/hm2、15%茚蟲威 EC 333 mL/hm2、24%蟲螨腈 SC 450 mL/hm2。施藥時間應選擇在假眼小綠葉蟬若蟲發生高峰期，這幾種藥劑使用時應注意交替或輪換，有利于延緩假眼小綠葉蟬抗藥性的產生。

[1]肖強.茶樹病蟲害診斷及防治原色圖譜[M].北京：金盾出版社，2013.

[2]毛加梅，汪云剛，何青元，等.西雙版納茶區茶樹主要病蟲害發生現狀與防治對策[J].茶葉科學技術，2010，（1）：29-32.

[3]唐啟義，馮明光.實用統計分析及其DPS數據處理系統[M].北京：科學出版社，2002.