●本報駐美英德意記者 吳成良 黃培昭 青 木 韓秉宸 ●蘇 靜“意大利的橄欖油,英國的維多麥,還有你最喜愛的瑞典汽車沃爾沃——都已被中國公司買下”,加拿大“溫哥華觀察家”網站8日如此感嘆道。繼6日傳出中國安邦保險公司以19.5億美元收購紐約地標華爾道夫酒店的消息,7日中國食品巨頭光明集團又宣布收購意大利最著名橄欖油集團薩洛夫盧卡。《紐約時報》8日稱,中國投資者正掀起“一場收購的狂歡”,這標志著全球財富“向亞洲的轉移”。如今的中國投資者顯然不再是當年投資黑石慘遭失敗的那個“新手”,他們的目光也已從非洲拉美的礦山,轉向歐美的世界級品牌。而在最近這輪海外收購熱潮中,民企的角色很亮眼,據普華永道統計,2014年上半年中國大陸民企海外并購額環比增幅達218.6%。看來,三一集團收購美國風電項目驚動奧巴馬的事,以后還會常有。新絲綢之路“塞滿投資”據意大利《晚郵報》報道,光明食品集團已于10月7日簽署協議,從豐塔納家族手中購得薩洛夫盧卡橄欖油集團的多數股權。這家企業產品銷往60多個國家,占據著美國和英國橄欖油市場的頭把交椅,年營業額約3.3億美元。這是近期中國企業在意大利的第三筆較大規模的收購行動。此前,國家電網集團7月斥資約21億歐元收購意大利電網公司35%的股份,正式進入意大利能源市場。而上海電氣集團5月已經收購了該國安薩爾多能源公司40%股權。英國《金融時報》7日稱,近年來中國投資對意大利進行了“奇襲”,包括收購在歐債危機中陷入困境的意大利奢侈品牌。據《金融時報》報道,中國華為在歐洲也累計投資了5億歐元,華為負責歐洲市場的一名高管稱:“2000年前,絲綢之路溝通了歐洲和中國,600年前,馬可·波羅建造了歐中橋梁,現在我們正在建造信息之路,把東西方更緊密聯系在一起,”文章補充說,現在從中國到歐洲的路上實際“塞滿了投資”。安邦保險收購華爾道夫酒店的消息震撼了美國。這是中國買家對美國物業地產的最大筆投資。《紐約時報》網站8日的標題是“中國人帶著20億美元重返華爾道夫”,配圖竟是1974年中美關系剛解凍時,鄧小平訪問美國時與基辛格等人的合影。報道稱當年鄧小平第一次到訪紐約時就下榻在華爾道夫酒店,并在酒店的房間里用茅臺酒招待了基辛格。40年后,中國的保險公司購買了這座地標建筑,并計劃翻新賦予這座老建筑以新的光輝。最近在美國引起廣泛關注的還有中國綠地集團收購位于紐約的大西洋廣場項目70%的股權,并計劃收購后將其更名為“太平洋廣場”。《紐約時報》評論稱,鄧小平在上世紀70年代末開創了一條路,即以私營企業來繁榮中國經濟,今天,中國的私企和國企一起,正掀起一場海外投資熱潮,這其中包括中國最富有和最強大的公司,像阿里巴巴、百度、華為、萬達等。德國《世界報》引用管理咨詢公司安永的報告稱,2013年中國投資者購買了120家歐洲企業,2004年僅為34家。近年來中企在德國收購的企業大都有著高精技術含量,如去年被收購的鏟車制造商凱傲、老牌縫紉機制造商百福等。中國公司在英國的收購也堪稱“大手筆”。7月,聯想控股旗下的弘毅投資,斥資約9億英鎊,收購英國著名休閑連鎖餐飲品牌PizzaExpress,一時被英媒稱作“中國海外投資胃口越來越大的最新實例”。到9月就出現了更新的實例:中國華彬集團以1.35億英鎊收購溫特沃斯高爾夫俱樂部。這家俱樂部費用昂貴,打一場球數百英鎊,并規定穿運動服、緊身褲或錯戴棒球帽的人,都不允許進入球道。英媒不無偏見地宣稱:這個貴族般的優雅俱樂部被中企買去,英國的高爾夫文化就此“失去一只臂膀”。“第二次馬歇爾計劃” 對于中企海外收購熱潮,各國媒體有不同的解釋。彭博社說,中國私人投資者積累了許多財富,如今正在全球分散投資組合。報道稱,中企大舉進軍海外房地產,使人聯想起上世紀80年代的日本。當時日本收購了紐約地標洛克菲勒中心等建筑,在泡沫經濟破滅后又不得不把這些項目賣掉,損失慘重。 中國國際貿易學會中美歐研究中心共同主任何偉文9日對《環球時報》記者說,中國與日本上世紀80年代的情況有類似之處,但中國投資不只局限于房地產。目前中國海外投資的前兩大產業是農業、能源,房地產只是第三位。花旗集團歐洲執行主席路易吉將這一現象形容為“第二次馬歇爾計劃的序曲”,他說,二戰后馬歇爾計劃有力地支持了歐洲,特別是意大利。而現在這一平衡被歐元區經濟危機打破了,隨著美國資本從歐洲逃離和中國資本注入歐洲,“歐美關系歷史性地改變了,尤其是意大利和美國,如今意大利政府更多地向東看,向中國敞開懷抱。”羅馬智庫學者加利提則對中國投資表示質疑,稱“中國是否正在攻擊歐洲最柔弱的下腹部?”《金融時報》8日稱,確有歐洲銀行家和政府官員表示,來自中國的投資在過去兩年迅猛增長,有可能“是中國外交戰略的一部分”。何偉文說,中國海外并購更多的是企業行為,而非國家行為。這是經濟發展的一個階段,本國的市場不夠,就向海外尋找市場。我國在歐洲投資增長很快,一個原因是歐洲企業目前比較便宜,也比較有前景和盈利預期,并非一些外媒說的“第二次馬歇爾計劃”。 《華爾街日報》8日報道稱,光明集團購買意大利集團是為了迎合中國城市消費者的需求。“在中國,西方的牌子被認為質量更好和擁有更先進的技術”。美國“商業內情”網站也說,這一收購代表了中國中產階級的購買力:2013年中國進口了1.84億美元的橄欖油,10年前這個數字只有100萬美元。在光明收購意大利橄欖油集團的消息傳出后,雖然也有當地極右翼分子叫囂“光明集團將成為意大利制造的新盜賊”,但主流媒體都對收購表示歡迎,意大利《共和國報》在報道此次收購時,還特別引用了光明集團的收購聲明。 德國《商報》表示,中國改革30年后,正從“投資目的地”轉產“投資方”。“中國對德投資:實情比名聲要好”,《法蘭克福匯報》以德國機械制造企業埃瑪格為例,稱這家小型家族企業被中國公司收購后,不但走出財政困境,而且擴展了亞洲市場。而中方合作者也從德國企業所掌握的技術知識中獲益。《金融時報》稱,在對中國人說“歡迎”的同時,歐洲的銀行家和商業領袖也抱怨中企“不遵守歐洲規則和缺乏透明性”,他們更擔心這條“新絲綢之路”只是單向的。中企海外地位今非昔比人們注意到,中企投資海外與前些年有了很大不同。華盛頓企業研究所學者史劍道對美媒說,中國企業以前只對隸屬歐洲國家的資源類企業感興趣,主要是這些國家位于非洲和拉美的資源基地,但現在中國人對收購“實際在歐洲生產”的企業越來越感興趣。《金融時報》稱,中企投資海外態度比以前更加現實,比如中國國家電網就認為對意大利能源公司的收購是一個“好買賣”,稱“當我們投資海外時,我們不是做慈善”。近年來,中國公司在海外收購涉及行業、領域日益多元,引發爭議也不少。但有跡象表明,各國對中企的接受度在增加。2012年萬向集團收購陷入破產的美國鋰電池制造商A123系統公司,因趕上美國大選,而遭到強烈反對。美國一些政客和軍方人士多次表達“安全關切”,擔憂所謂敏感技術流入外國對手之手。而今年,當萬向再次出手,收購同樣是陷入破產的美國豪華電動汽車品牌菲斯克,則受到當地州政府的歡迎,而且當集團董事長魯冠球到美國訪問時,受到副總統拜登和多個聯邦政府部門部長級官員和國會領袖的高規格接待。 魯冠球將美方一開始的不信任,歸因于他們對萬向不了解,“現在你做出來了,他們就理解了,支持了”。美國彼得森國際經濟研究所研究員赫夫鮑爾8日對《環球時報》記者說,美政府不應濫用國家安全審查機制,而應將審查嚴格限制于真正的國家安全關切,同時應該提高審查的透明度。在以中小企業為經濟主體的意大利,頑固的地方保護主義盛行,想要從當地人嘴里“奪肉”一向不容易。但意大利總理倫齊對中國企業收購禮遇有加,不僅親自到場見證了上海電氣和安薩爾多、國家電網和意大利電網的簽約儀式,甚至還將后者安排在總理府進行。意財長帕多安日前也對媒體表示,意大利很高興能與中國經濟的“國際化”聯成一體。兩國關系在下周中國總理李克強赴米蘭出席亞歐峰會時,會得到進一步加強。何偉文說,中企海外收購熱潮毫無疑問將會繼續,但一定要注意按照當地規則,只有本土化了才能全球化,“切記不要把國內那一套管理照搬到國外去”。▲
環球時報2014-10-10