北京的鄰國(guó)外交為何由硬變?nèi)?/h1>
2014-10-10 08:29:54
環(huán)球時(shí)報(bào) 2014-10-10
香港“中美聚焦網(wǎng)”10月8日文章，原題：中國(guó)的新魅力攻勢(shì) 經(jīng)過(guò)數(shù)年對(duì)一些亞洲鄰國(guó)奉行強(qiáng)硬政策后，近幾個(gè)月來(lái)，有跡象表明中國(guó)開(kāi)始采取一種更加緩和的做法。明顯例子就是北京決定從越南附近爭(zhēng)議海域撤走石油鉆臺(tái)。河內(nèi)并非遇到此類(lèi)和解姿態(tài)的唯一國(guó)家。中國(guó)還對(duì)韓國(guó)發(fā)起魅力攻勢(shì)。北京甚至謹(jǐn)慎試探著與印日改善關(guān)系?？偟目矗袊?guó)外交的調(diào)子明顯沒(méi)一年前那么尖銳和對(duì)抗了。當(dāng)然，并非所有國(guó)家都受到一視同仁對(duì)待。比如對(duì)馬尼拉，北京就沒(méi)表現(xiàn)出妥協(xié)之意。但無(wú)疑，整體上北京對(duì)鄰國(guó)的態(tài)度如今不像從前那么生硬了。目前尚不完全清楚為何會(huì)有這種路線(xiàn)修正，更不清楚為何發(fā)生在這時(shí)。有兩種可能解釋。一是，北京只是在繼續(xù)自負(fù)與和解交替的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。我們以前見(jiàn)過(guò)此類(lèi)模式，比如對(duì)臺(tái)灣的政策變化。北京目前在東亞的較為軟性的做法，可能只是反映了一種類(lèi)似的、“周期性”政策變化，但也有另一種可能。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或許估量出，他們高度自負(fù)的行為有些過(guò)火了，特別是過(guò)去幾年涉及南海和東海問(wèn)題時(shí)。種種跡象表明那種政策遭遇到反彈。不僅美軍向西太“再平衡”，華盛頓還竭力爭(zhēng)取地區(qū)國(guó)家支持一種事實(shí)上的對(duì)華遏制。中國(guó)有充分動(dòng)機(jī)打亂一個(gè)旨在牽制其權(quán)力的潛在非正式同盟網(wǎng)。魅力攻勢(shì)應(yīng)放在這個(gè)大背景下來(lái)看。但問(wèn)題在于，近來(lái)北京對(duì)合作外交的熱衷，只是反映了短期的戰(zhàn)術(shù)改變，抑或長(zhǎng)期的審慎調(diào)整？前一種解讀的理由是，雖然北京在經(jīng)濟(jì)政策方面已不再是共產(chǎn)主義，但在政治政策上仍篤信列寧主義——其中一個(gè)重要信條是，若刺刀插入遇到軟東西就繼續(xù)用力，遇到鋼鐵則抽回。北京或許認(rèn)為，之前做法遭到來(lái)自美國(guó)的鋼鐵及不斷擴(kuò)大的美國(guó)同盟。但也有可能中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)定高度自負(fù)起到反效果，若想維持和平并繼續(xù)享有在全球社會(huì)中的巨大經(jīng)濟(jì)利益，中國(guó)需要長(zhǎng)期的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。對(duì)于北京的（新）魅力攻勢(shì)，我們可能一時(shí)不會(huì)有明確答案。但美國(guó)及其盟友應(yīng)注意對(duì)此作出正面反應(yīng)，不要無(wú)謂地逼迫北京或者制造新的緊張?！ㄗ髡咛氐隆たㄅ筇厥强ㄍ醒芯克呒?jí)研究員，喬恒譯）
環(huán)球時(shí)報(bào)2014-10-10
香港“中美聚焦網(wǎng)”10月8日文章，原題：中國(guó)的新魅力攻勢(shì) 經(jīng)過(guò)數(shù)年對(duì)一些亞洲鄰國(guó)奉行強(qiáng)硬政策后，近幾個(gè)月來(lái)，有跡象表明中國(guó)開(kāi)始采取一種更加緩和的做法。明顯例子就是北京決定從越南附近爭(zhēng)議海域撤走石油鉆臺(tái)。河內(nèi)并非遇到此類(lèi)和解姿態(tài)的唯一國(guó)家。中國(guó)還對(duì)韓國(guó)發(fā)起魅力攻勢(shì)。北京甚至謹(jǐn)慎試探著與印日改善關(guān)系?？偟目矗袊?guó)外交的調(diào)子明顯沒(méi)一年前那么尖銳和對(duì)抗了。當(dāng)然，并非所有國(guó)家都受到一視同仁對(duì)待。比如對(duì)馬尼拉，北京就沒(méi)表現(xiàn)出妥協(xié)之意。但無(wú)疑，整體上北京對(duì)鄰國(guó)的態(tài)度如今不像從前那么生硬了。目前尚不完全清楚為何會(huì)有這種路線(xiàn)修正，更不清楚為何發(fā)生在這時(shí)。有兩種可能解釋。一是，北京只是在繼續(xù)自負(fù)與和解交替的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。我們以前見(jiàn)過(guò)此類(lèi)模式，比如對(duì)臺(tái)灣的政策變化。北京目前在東亞的較為軟性的做法，可能只是反映了一種類(lèi)似的、“周期性”政策變化，但也有另一種可能。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或許估量出，他們高度自負(fù)的行為有些過(guò)火了，特別是過(guò)去幾年涉及南海和東海問(wèn)題時(shí)。種種跡象表明那種政策遭遇到反彈。不僅美軍向西太“再平衡”，華盛頓還竭力爭(zhēng)取地區(qū)國(guó)家支持一種事實(shí)上的對(duì)華遏制。中國(guó)有充分動(dòng)機(jī)打亂一個(gè)旨在牽制其權(quán)力的潛在非正式同盟網(wǎng)。魅力攻勢(shì)應(yīng)放在這個(gè)大背景下來(lái)看。但問(wèn)題在于，近來(lái)北京對(duì)合作外交的熱衷，只是反映了短期的戰(zhàn)術(shù)改變，抑或長(zhǎng)期的審慎調(diào)整？前一種解讀的理由是，雖然北京在經(jīng)濟(jì)政策方面已不再是共產(chǎn)主義，但在政治政策上仍篤信列寧主義——其中一個(gè)重要信條是，若刺刀插入遇到軟東西就繼續(xù)用力，遇到鋼鐵則抽回。北京或許認(rèn)為，之前做法遭到來(lái)自美國(guó)的鋼鐵及不斷擴(kuò)大的美國(guó)同盟。但也有可能中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)定高度自負(fù)起到反效果，若想維持和平并繼續(xù)享有在全球社會(huì)中的巨大經(jīng)濟(jì)利益，中國(guó)需要長(zhǎng)期的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。對(duì)于北京的（新）魅力攻勢(shì)，我們可能一時(shí)不會(huì)有明確答案。但美國(guó)及其盟友應(yīng)注意對(duì)此作出正面反應(yīng)，不要無(wú)謂地逼迫北京或者制造新的緊張?！ㄗ髡咛氐隆たㄅ筇厥强ㄍ醒芯克呒?jí)研究員，喬恒譯）
環(huán)球時(shí)報(bào)2014-10-10