香港民意厭惡“占中”攪鬧

●本報赴香港特派記者 邱永崢●本報駐香港特約記者梅 斯凌 德 ●本報記者 劉 暢香港街頭的“占中”者正面臨空前壓力，他們近兩個星期以來對街頭的非法占據造成極大混亂和傷害，引發香港民意強烈反彈。香港民情的變化10日尤其明顯，這一天本來應該是“占中”一方與香港政府進行首次會談的日子，但由于前者在對話前公開策劃新的“不合作運動”，撕毀對話共識，港府宣布暫停對話。“占中”勢力的攪鬧顯然讓越來越多的香港人厭煩和憤怒。香港的粵港貨運大聯盟已經把10月15日定為“最后忍讓日”，如果示威者不讓出道路他們不排除開著夾斗車去清場，的士司機也威脅發動“反包圍占領區”的行動。“占中”者已經開始受到懲罰，香港的一份最新民調顯示，泛民政團的民意支持度在全線下跌。香港《商報》10日稱，“香港社會對違法‘占中的忍耐達至極限，公眾已不堪承受‘占中帶來的種種損害。” 香港社會“忍無可忍”“速把被占道路還給香港市民。”香港《南華早報》10日的社論標題散發著壓抑不住的厭煩與憤怒。社論說，至今仍有數以百計的人士占據著香港街道。示威人士堅持保留路障，不讓他人搬走。香港多條最繁忙的街道被圍起，有時，擁堵的車龍長達12.5公里，救護車無法以目標時間抵達目的地。社論稱，“香港的街道不是談判籌碼”。香港《商報》10日載文稱，“香港社會對‘占中已忍無可忍”。因為極少數人參與的“占中”持續近兩周，給香港的交通、民生、經濟、國際形象造成的損失難以逆轉。各界群起炮轟“占中”，大律師公會發表聲明，批評“占中”主力“學聯”強求在法律框架之外談判，詆毀法治精神。各大財金機構評估“占中”若持續恐大幅拖累香港，經濟學家預計經濟增長因此由2.1%降至0.9%甚至更低。券商擔心香港優勢可能因此削弱，核心業務外流，香港有退位至全國“二線城市”之虞。香港《信報》同日刊發社評呼吁盡快把影響民生愈來愈嚴重的“占領”來一個了斷，不要讓人民付出太多，是時候讓學生上學，讓每天上班才有飯吃的老百姓返工了。據香港《東方日報》10日報道，香港研究協會在9月28日至10月8日期間進行的民調顯示，香港民眾對香港主要政團的支持度評分結果表明，調查涵蓋的9個泛民政團，支持度評分全線下跌。“打麻將吃火鍋打乒乓球，占領者開荒唐派對。”香港《成報》10日在頭版以此為題刊登的報道，無疑會讓更多香港人憤怒。報道稱，一直高喊爭取“真普選”高尚口號的“占領”行動，事實上已經變質，所謂的“公民抗命”全走樣，以“旺角占領區”情況最荒誕，愈來愈多“怪人怪行”：有自稱“行為藝術家”赤裸上身到處挑釁的男子，倦時又跑回“占領區”休息；馬路擺放“最強路障”的關帝祭壇及耶穌照；還在馬路擺放愈來愈多雜物，近日添置了兵乓球桌、各款睡床，甚至有人疑似在街頭搞男女關系等，置普羅大眾于不顧，懶理他們的起居生活和商戶生意受阻。《環球時報》記者10日在銅鑼灣目睹了香港市民因不滿道路被占與“占中”者爆發的激烈爭吵。加拿大《星島日報》10日稱，記者在旺角采訪時3個小時中發生了近50次類似爭執。《南華早報》網站同日刊文質疑“占中”似乎正在變質，成為一場聚眾滋事的鬧劇。香港多家媒體10日聚焦民意、民情的變化。《星島日報》發表社評說，不斷把“占中”行動升級，窒礙政府管治和社會發展，令市民怨聲載道。如今“學聯”形勢已大不如前。行動愈拖愈久，內部已出現不同看法，離開的人愈來愈多；此外，社會支持度減弱，民意出現逆轉，連本來政見傾向民主派者，都有不少人覺得厭煩，由同情轉為不支持。《東方日報》稱，隨著拉鋸日久，交通阻塞及影響學生上學，民情近日已經開始轉向，許多中產及中間派市民對“占中”的態度明顯改變，漸由同情或中立變為反感和憤怒。大公網稱，民意的轉變，市民經濟上的損失是民意逆轉原因之一。《東方日報》10日評論道，“斷人衣食，尤如殺人父母”。 “占中”勢力慌了香港《明報》10日刊登的評論文章強調，如何繼續搶奪民意是“占中”未來發展的一大關鍵。當天《文匯報》上一名網民的留言認為“占中”者的失敗命運早已注定：“為什么‘占中會自己打敗自己？因為結果無非兩個：經濟不受影響，‘占中沒用！港人皆不理，也就沒有意義了；經濟大受影響，‘占中有罪！徹底惹怒大多數港人，也就徹底敗了。”“占中”的策劃者顯然也感受到壓力。10日上午，“學民思潮”的官方臉譜賬號貼出了該組織召集人黃之鋒的話，他承認，“占領行動”持續近兩個星期，不少“占領者”走到撤與不撤的十字路口。當天，香港一家親反對派的媒體披露，“占領行動”讓港島主要干線癱瘓，給“占領區”一帶市民造成不便，“占領行動”內部就該留還是該撤的討論非常激烈，有人稱示威者應避免消耗民心，讓市民對運動產生厭惡，不再支持和參與。香港《成報》10日的“特稿”報道說，“傳肥佬黎指示要‘鳴金收兵。”報道稱，眾所周知壹傳媒集團主席黎智英是泛民幕后“金主”，據政治圈流傳，泛民大佬傳達“肥佬黎”轉的美國佬指示，稱“占中”已經進入失控狀態，并稱一旦“占中”失敗，就成為泛民的負資產，會輸掉民心之局，所以指示要“鳴金收兵”。報道稱，如果所言屬實，那就解釋了反對派大佬陳日君日前為何發文，狠批學生組織“騎劫占中”要他們交出主導權。 據“巴士的報”報道，“泛民”內部出現激烈斗爭，“泛民”元老是“占中”幕后推動者，但運動擴散后，完全不受他們控制，“不但占中、占金鐘，還占銅鑼灣、占旺角，街上群龍無首，學聯和學民思潮勉強叫做領袖，但泛民元老對學聯控制運動很有意見”。報道說，“泛民”元老想叫“占中”收一下，將焦點轉回到議會，以免“占中”愈拖愈長成為泛民的負資產。但“學聯”等卻堅持“街頭抗爭”，不斷呼吁支持者留守。于是“泛民”元老開始發功，出現大佬叫退場、罵“學聯”的現象。《紐約時報》10日的報道注意到，過去一周，香港街頭的抗議者人數顯著減少。同一天的英國《金融時報》預測，香港學生與政府間的“高賭注撲克游戲”即將畫上句號。該報還說，學生們達成了任何目的嗎？答案是——沒有，他們只造成了零售業和旅游業數十億損失。“德國之聲”稱，香港“沉默的大多數”對抗議不以為然。報道稱，香港示威活動持續至今，部分中產階級人士開始對“占中”感到不滿，擔憂抗議活動拖垮香港經濟。報道援引退休保險經理人Bobby Yim的話說，“那些占領街道的孩子正拖垮整個社會。我認為經濟和人民的生計比他們所訴求的更為重要。”北京大學教授印紅標10日接受《環球時報》采訪時表示，“占中”開始以后，引發了香港市民越來越強烈的不滿，說明這種自詡“公民抗命”的非法活動方式傷害到了香港的商業、經濟、民生，傷害到了香港百姓的正常生活，不被社會認可。他說，政治運動，應以不危害社會生活為起碼的底線，否則會引起普通百姓的反感和抗議。“占中”活動欲通過非法渠道達到合法渠道達不到的目標，而香港民意表明，這種方式是行不通的。“占中”在香港人心中留下一根刺10日晚，“占中”者鼓動大批示威者聚集金鐘。如何給不斷傷害香港的“占中”畫上句號？香港《線報》發表評論文章，建議“占中”主要策劃者戴耀廷向警方自首。不過，且不說戴耀廷早已承認“占中”失控而回避承擔責任，即使他選擇自首也無法彌補過去兩周來種種混亂給香港帶來的傷害。香港《經濟日報》9日刊文聚焦這場政治社會紛爭給香港帶來的“后遺癥”，其中之一就是“社會撕裂精神病增，青年幻覺幻聽。”“‘亂占之局不可拖。”香港《商報》10日發表評論文章大聲疾呼。文章說，“亂占”已經引起市民公憤，連政府總部都曾要關閉及街道不通，在任何國家或地區都是匪夷所思的事。無政府狀態若不及早結束，則對香港的政治、社會及經濟各方面，都是不能承受之重。香港時事評論員劉乃強10日在媒體上撰文說，“占中”以來，香港社會朋友反目、臉譜絕交等案例不斷。他認為，“占中”運動不但不能達到“梁振英下臺”和“人大收回決定”的訴求，更讓社會大眾聞“抗爭”色變。他稱，香港從此被分為“藍營”和“黃營”，大家心里留下了一根刺。警察威信受到嚴重打擊，對香港未來的社會治安都會帶來負面影響。英國華人參政計劃創辦人、中國駐英國使館首席法律顧問李貞駒，10日在BBC中文網上撰文討論“民主與主權”。他說，看看英國的選舉制度是否絕對自由？當然不可能。首先必須是黨員、有資歷、有貢獻及最重要的是有機會成功獲選才有資格被提名。很多時候，候選人是黨中央“空降”于某地區的，為的是可以選出黨中央心目中的理想人選。同時也有些政策是只選女性的候選人。英國所有政黨都有一些政策來保障政黨領導層有平衡的組織。每個黨派都有各自的條規選擇候選人來反映地區性的分別及整個組織的政策。但沒聽說過這些限制會變得不是“真普選”。李貞駒稱，想來想去也不明白香港“占中”及“學聯”人士反對中央政府有權堅持參選人一定要“愛國愛港”是什么原因？香港是中國主權國的一個地區，可以選一個不愛國愛港的行政長官嗎？他寫道，“我可以肯定英國任何區域的選舉中沒有黨派是會容許一個不愛英國、不愛地區的人作為候選人”。“少談些主義，多談些問題。” 澳門《華澳日報》給香港的“占中”者提出了這樣一條建議，提醒他們認清香港的現實。該報說，有人以為只要“占中”的時間夠長，而且通過制造暴力沖突就能要挾中央讓步。這實在是政治幼稚病。文章說，隨著內地的全面開放，香港早已喪失了過去在轉口貿易中的中間角色。可以說，“占中”的持續，內地除少了一個購物旅游的地方以外，別無損失，給香港帶來的卻是經濟的全面滑坡。▲