祁存雄
2014年4月9日到4月16日,我參加了本校小學語文習作教學展示研討活動,五年級組五位老師的習作指導及習作講評課各具特色,亮點紛呈,我受益匪淺,感受頗多。作文講評是指導和批改的延續。長期以來,作文模式都是學生寫作文,教師改作文。實際上,作文的講評同其他教學活動一樣,也要以學生為主體,讓學生在講評過程中動眼、動手、動腦、動口,充分發揮主觀能動性。講評既是對學生這次寫作活動的經驗總結,又為學生今后的作文指明了努力方向。聽了五位教師的習作講評課,我有所感悟:習作教學不僅僅是指導學生“寫”,更重要的是指導“評”和“改”。好文章是改出來的。“評”和“改”相結合,學生的作文才會越寫越好,越改越好,習作教學才會煥發生命的活力。
一、講評課要突出指導意識
課標中指出,要“重視引導學生在自我修改和相互修改的過程中提高寫作能力”。因此在習作講評課上,教師應該突出“講評也是指導”的意識,力求在習作講評過程中,點撥習作方法。比如星老師在評價例文的環節中,讓學生憑借自己的生活經歷和寫作經驗,對片段提出修改意見,這是進一步指導寫作方法;在修改之后,又進一步歸納整理寫作方法,再運用提高。這些都充分體現了教師的有效指導,有助于學生在賞、評、改的過程中提高寫作能力。
二、講評課要培養修改意識
課標在第二學段提出,“學習修改習作中有明顯錯誤的詞句”;在第三學段提出,“修改自己的習作,并主動與他人交換修改”;而且,在評價建議中強調要“重視對作文修改的評價”。如陳老師在課堂上十分注重講評與修改的有機結合,通過緊密結合習作要求,指導學生點評修改例文,通過全班內的交流評改,還有自己文章的自改等環節,為學生提供了大量修改實踐的時間。整個過程既重視關注學生修改作文的內容和方法,又關注學生修改作文的態度與過程。我們的習作講評課就是要通過學生的自改和互改,取長補短,促進相互了解和合作,共同提高寫作水平。
三、講評課要體現主體意識
在講評課上,學生應真正成為評改的主體。有的教師上講評課時,不放心學生的能力,怕學生講“外行話”,評得“不準確”,浪費時間,教師干脆包辦到底,“我評你聽,我教你學”。教師用心良苦,成了評講的“首席”,而學生始終處于被動消極接受的位置,缺乏參與評改的主動性、積極性。而且,由于教師只是“抓住習作中普遍存在的問題”來講評,學生很難結合自己習作中的個別問題進行分析、修改。教師在課堂上應引導學生結合習作要求對例文進行分析,這樣才能讓學生說得有理有據。
四、講評課要彰顯激勵意識
講評課的目的是幫助學生提高習作的認識和能力,講評中要注意保護學生的積極性。每個學生每完成一篇習作后,都希望從教師和同學那里得到鼓勵和啟發,這種心理是積極向上的,也是正常的。實踐證明,學生了解學習結果比不了解學習結果更能提高學習的積極性,激發學習的熱情,促使學習的進步。長期以來,批改作文、評價作文都是教師的事,而且不少教師在評改學生辛辛苦苦寫就的作文時,打分低、批評多、表揚鼓勵少,致使學生失敗的感受多、成功的體驗少,大大挫傷了學生寫作的自信心和積極性。講評課中對學生的成績和進步一定要給予充分肯定,同時在修改的過程中充分尊重學生的原意,也就是少改,即便是改也不能改變原來學生習作的意思。可以從結構上進行調整,遣詞造句上進行完善。這一點,王老師做的比較好。她在表揚時注意實事求是、恰如其分。對于水平較差的學生,她善于發現他們的優點而進行鼓勵;對于學生作文中的缺點和不足,她則適當指出,不諷刺、挖苦,不過分苛求。講評中她也沒有輕易將差生的作文全盤托出,只是摘選部分;片斷,指出不足。她的講評表揚面和批評面都很恰當,確保學生習作的積極性,使學生對自己的習作態度和習作質量有了一個正確的認識。
五、講評課要呈現實效意識
語文課堂應該追求什么?毫無疑問,要追求效果,就是讓學生每節課都有所收獲,向課堂四十分鐘要質量。王老師選取了一篇問題較集中的中等水平的習作,進行深入的集體評改,以便讓學生全方位地學會如何對本次習作進行評改,起到拋磚引玉的作用。她緊密結合習作的訓練要求,引導學生小組討論,從人物語言、動作、神態、心理活動等描寫上進行修改,讓這些描寫具體化,為突出情感而服務。集體評改時她充分放手,恰當地點撥引導,讓學生自主閱讀、自主評價,而后進行交流,使學生在自主評析中明白典型例文好在哪里、差在何處,進而領悟到文章該怎樣寫、不該怎樣寫。這個過程循序漸進地教給學生修改習作的方法,把教師的講評與學生的修改結合起來,使學生在修改習作的訓練過程中,領悟寫作的竅門,最大程度地發揮了學生的潛能,從而提高了學生的寫作水平。
總之,每位教師都獨具匠心,周密細致,每堂課都有閃光點和亮點,值得我學習。她們就像一面面鏡子,讓我看到了自己的不足,也讓我懂得學無止境、勇于創新的道理。這次習作研討課猶如久旱的甘霖,滋潤著我,營養著我,指引了我今后的習作教學。相信通過全體語文教師的共同努力,我校的語文習作教學水平一定將跨上一個新的臺階!