薛法根
小時候,我最喜歡看連環畫,常常把連環畫翻得爛掉了封皮。孩子的天性就是喜歡閱讀繪本故事,特別是充滿幻想色彩的童話、神話,以及科幻故事等。想象是孩子成長的翅膀,想象性的童話作文,更是孩子用自己的方式表達他們對世界的理解和向往,也是孩子學習語言、學習寫作的極好路徑。吳琳老師所選取的看圖作文素材,源自英國作家蘇珊·華萊的《獾的故事》,故事本身充滿了人間的溫情,足以讓人為之動容。因此,這個寫作的內容本身,對孩子的精神發展具有深遠的教育意義。選擇什么樣的話題作為寫作的內容,的確是需要我們精心選擇的,尤其是孩子的寫作,所寫的更應該貼近他們的生活世界——屬于兒童的世界。從這個角度來說,吳琳老師具有作文的課程意識,且能在自己的博覽群書中,尋找到適合孩子的作文素材,的確是一件不易的事。
看圖作文,如何充分利用圖畫的優勢,在寫作方法及能力培養上凸顯教學的指導功能呢?從孩子學寫作的視角看,圖畫作文有話可說,但話要說得好,更要寫得好,就是一個有話要說的事情。
一、看圖作文,“想”比“看”更重要
看圖作文,你可以看到的是畫面,看不到的是畫面中省略的、隱藏的更多的畫面,連續性的畫面,甚至人物開口說的話,心里想的話。這些更為豐富的動態過程和情境,都無法在一張或幾張畫面上呈現出來。因此,看圖作文,依據畫面的“想象”比仔細“觀察”顯得更加重要,因為想象是無窮盡的,而觀察則是有局限的。吳琳老師首先鼓勵學生大膽想象,正是看到了“想”比“看”的重要性。
如何想象?如何才能產生豐富而合理的想象?特別是從一張圖畫上,想象出一個合情合理而又趣味無窮的完整故事,不是每個孩子都可以做到的。比如獾教狐貍打領帶這張圖,如果沒有打領帶的生活經驗,你就無從想起,即使再大膽,也很難想象出那個教打領帶的情節,所以,想象需要孩子的生活經驗。而現實是我們中國的孩子,一般在小學四年級之前,沒有學過打領帶,但是孩子一定學過系紅領巾。系紅領巾的經驗是可以遷移的:為什么要學習系紅領巾?誰教你的?如果是媽媽教你的,那么媽媽是怎么示范的?怎么幫你系上的?你是怎么學會的?你系上紅領巾之后,走在校園里是什么感覺?這些經驗,其實都是可以移植到獾教狐貍打領帶這個故事里去的。所以,想象需要經驗的遷移,而教學就是要促使學生學會聯系,學會遷移。有了這樣的經驗遷移是否就可以想象得豐富了呢?未必如此。一般的孩子都是這樣想的:獾怎么教?狐貍怎么學?開始狐貍怎么也學不會,獾還是很耐心地教,最后狐貍終于學會了,獾很高興。如果僅僅這樣想象,就落入了“套路”,體現不出孩子真正的想象力。教學要在這個“情節”的獨特性上發揮作用,怎么想?往哪兒想?你唯有堵住這一條“套路”,孩子才會有更富創意的想象:狐貍要去參加一個派對,非得系領帶不可,可是怎么也系不像;雄狐貍要去約會;狐貍第一次當模特走秀……有了這樣的情節,故事就不會千人一面了,就會饒有情趣了。想象,常常會帶給人創造的快樂和激情。
二、看圖作文,“講”比“寫”更豐富
孩子都會說話,看著圖畫自然就能開口講故事,不管故事講得是否生動形象,總是能講的;但給孩子一張畫,讓孩子拿起筆來寫一個故事,哪怕是一段話,孩子都覺得很難很難。我們常常說:能說就會寫,寫無非就是把說的話記下來而已。其實,說和寫并非是簡單的對應關系,“寫”不是“說”的書面記錄機。講故事,具有現場感,面前有一個或一群活生生的聽眾,因而你的講有明確的對象和目的,有講的動力。何況在講的過程中,可以視聽眾的反應進行調整,以便更吸引聽眾,所以邊講邊在積極地思考和想象,構想出更美妙的情節或場景來。而寫的時候,是一個人,沒有對象感,也沒有需要感,因此是一種獨白。沒有豐富的心靈世界和豐富的情感推動,一個人是很難靜得下心來,寫出那么豐富而美妙的文字的。所以,看圖作文,如果沒有充分的講故事作為前提,直接看圖寫作,無異于一種精神“折磨”,把本來很美好的繪本閱讀,變成一件痛苦不堪的事情了。少了興致,作文教學就沒了意義。吳琳老師的作文課,講述的部分非常充分,每一個孩子都有足夠的時間去想,去說。因為她知道,“講”會比“寫”更豐富。唯有“講”出了精彩,才能“寫”得精彩,而教學最需要研究的是,從說到寫的轉化規律。
三、看圖作文,“對話”比“情節”更生動
看圖作文,我們常常重視情節的構想,因為情節最易吸引人,也最能表達意思。但是,圖畫中的人物,在具體的情境中,一般都是開口說話的,而且會有人物之間的對話,有簡單的,也有復雜的對話。這樣的對話,在圖畫中一般都沒有直接標示的,需要我們看圖時根據畫面人物的位置和動作,想象出那個對話的情境。講故事的時候,畫中的人物往往會開口說話,而一旦到了寫的階段,學生常常會在不知不覺中,把人物所說的話都省略了,或者變成了一種轉述。于是,我們會看到學生的作文顯得很簡單,也很單調,就是什么人怎么做?!白屓宋镩_口說話”,指導學生寫好圖畫中人物的對話,甚至透過對話來推動故事情節的發展,則是一種敘事構思方法。比如獾教狐貍打領帶,可以通過對話,把狐貍為何要學打領帶的情節表現出來,而不是用敘述的方式。兩相比照,可以讓學生獲得更為真切的認識:對話,真的會比情節更生動;或者,對話,會讓情節更生動。如果學生缺少對話的想象能力,你不妨通過表演的方式加以還原,把靜態的畫面還原為動態的生活情境。這樣的教學是否更有意思呢?
四、看圖作文,“讀”比“改”更有益
作后如何講評?這是一個很少討論的話題。因為我們的教學管理部門有很明確的規定:認真批閱,字詞句的錯誤要圈出訂正,且有眉批,須寫總評。因此,批改作文成了語文教師的一大負擔,不僅僅需要智力,還需要體力。然而實際的效果卻差強人意,學生往往只看幾眼,甚至只瞄一眼,看個等第就合上了。改得越多越細,孩子看得越少,因為他們覺得有點難堪。小學生的作文,應該多就少改,只要文通句順,就算達標了。不需要華麗的辭藻,更無必要追求文學化的語言。孩子寫作,重要的是能夠把自己的話寫通順,把自己的意思說清楚,如此而已。
正因為如此,讓孩子自己通過朗讀的方式,用自己的耳朵來聽,評判是否通順、是否清楚明了。你聽懂了,就是寫清楚了;你聽得耳順了,就是寫得通順了。就是這么簡單!長期堅持,必然養成學生自讀自改的好習慣。讓學生擺脫對教師的依賴,這或許是我們教學的最終目的,而一味地要求教師詳評細改,有的時候反而得不償失。依我看來,“讀”比“改”更可靠,也更有益學生的成長。
(作者單位:江蘇蘇州市盛澤實驗小學)
(責任編輯 劉忠信)