淺析3G網絡CS域異系統切換性能的提升

盧錦君

第三代移動通信系統建網初期普遍存在覆蓋不全問題，在較長一段時間內仍無法完全取代現有的2G網絡，鑒于此有必要利用系統間互操作功能如切換、重選，保證用戶在進行業務時的可連續性和可獲得性，確保在3G網絡邊緣接入到GSM網絡，實現無線網絡的連續覆蓋和不斷延伸。

一、情況分析

通過對某地兩個RNC（RNC1/RNC2）作為分析研究對象，結合IU口和UU口信令跟蹤以及話統數據，確認異系統切換失敗主要原因分別是物理信道失敗、CIO跳變及核心網定時器超時。

1.1物理信道失敗

分析3G側切換兩兩小區話統數據，發現RNC1中很多切到2G小區的成功率很差，結合2G的話統分析，存在大量的干擾因素導致的切換失敗，初步統計占比55.24%，排查發現絕大多數都是系統外干擾，對這些排除不了的干擾修改CIO，使3G小區減少向這些小區切換，調整后RNC1的成功率提升至97.40%，效果明顯。

隨后推廣到全網后發現切換成功率出現劣化跡象，進一步研究發現在跨RNC的軟切換中，即如果RNC邊緣小區的2G鄰區CIO等于非0，會發生CIO跳變，對切換成功率有負面影響，故對于2G干擾等問題，可通過調整CIOoffset的值進行調整，同時需修改和這個2G小區相鄰的3G小區的CIOoffset，減小往差小區切換次數，保證UE在切換時不至掉話，使其更易往好小區切換（提高這些小區對的CIOoffset）。

1.2CIO跳變

解決了物理信道失敗原因后發現仍然存在部分2G小區系統內切換成功率好，系統間切換成功率差的小區。此時2G干擾的影響經過前期排查，以及修改CIO已經有所好轉，針對這些切換成功率差的小區進行IOS跟蹤，跟蹤結果顯示存在一個用戶多次向同一個2G小區進行切換，每次UE上報的切入2G小區信號質量非常差，比如-110dBm時仍然向該2G小區切換，而報告中其他小區信號明顯優于該小區。

結合前期其他RNC發現的類似問題，判斷原因是RNC下發的測量控制消息中，信元“cellIndividualOffset”會跳變至50，和腳本配置不一致。根據異系統判決公式，UE在選擇目標小區時肯定會切向這些跳變小區，最后由于下行太差，在2G接入后失敗，并且有可能多次切換失敗，導致異系統切換成功率大幅下降。

通過對CIO跳變重點攻關，最終確認跳變的原因是在跨RNC的軟切換中，RNSAP_RL_SETUP_RSP這個流程會對下發的信元“cellIndividualOffset”進行修改，對RNC1和RNC2的CIO轉移到CIOoffset中修改為0后異系統切換成功率分別由96.9%提升至97.80%、97.21%提升至98.24%。

此時，RNC1仍然沒有達到98%，分析話統發現仍然存在個別小區對切換成功率很差，對其進行路測跟蹤，發現仍然存在CIO跳變，繼續分析定位為修改CIO和CIOoffset的順序有誤，調整順序重新執行，RNC5的成功率提升至97.95%，RNC10為98.36%，推廣到其他RNC，整網全天的成功率在98.25%左右，忙時晚八點的成功率也在98.1%左右。

1.3核心網定時器超時失敗

根據話統分析，核心網TRelocComplete定時器超時失敗的占比有20%左右。在UE收到Handover From UTRAN CMD消息后，嘗試往2G側接入，BTS在檢測到UE后，會重復下發“PHY INFO”并開啟T3103B2（缺省值10s）、T3105，直到收到UE的SABM。從2G側的參數分析，T3105=70ms，MAXRESEND（物理信息最大重復次數）=100，所以物理信息重復的最大時間=70ms*100=7s，比核心網定時器（5S）長，考慮拉長定時器。

在對核心網定時器T102，由之前的5s修改到8s后，再對RNC進行IU口跟蹤，根據IU口信令relocation cmd、relocation cancel以及IU release CMD消息的時間，估計出切換成功和切換失敗的時間分布。

在對核心網定時器T102由之前的5s修改到8s后，從IU口跟蹤看存在UE切換成功、UE切換失敗但未重新發起異系統切換和核心網8s超時導致的失敗共三種情形，但未發生5-8s內切換失敗后重新發起切換的情況，因此修改T102，對切換成功率沒有負增益，存在5s后切換成功的例子。

二、總結

通過解決網絡物理信道失敗、CIO跳變及核心網定時器延時等問題，對鄰區、干擾及擁塞等問題進行優化調整，網絡整體切換成功率提升4.5%，穩定在98%以上，達到優化效果。