平衡陰陽針刺法治療周圍性面癱后期的臨床效果分析

王燕

【摘要】目的：探究分析使用平衡陰陽針刺法治療周圍性面癱后期的臨床效果。方法：選取中、重度病程在30d以上的周圍性面癱患者123例，隨機(jī)分為觀察組、常規(guī)治療組與西藥治療組，每組41人，分別給予3組患者實施平衡陰陽針刺法、常規(guī)針刺治療以及西藥治療，觀察3組治療前后患者面神經(jīng)功能的改善情況及治療效果。結(jié)果：治療后3組患者的面神經(jīng)功能均明顯改善（P＜0.001），總有效率觀察組、常規(guī)治療組與西藥治療組分別為100%、92.7%和75.6%。觀察組與西藥治療組的療效對比具有明顯差異（P＜0.05），觀察組與常規(guī)治療組以及常規(guī)治療組與西藥治療組的療效對比均無明顯差異（P＞0.05）。結(jié)論：采用平衡陰陽針刺法治療周圍性面癱后期患者的療效較好，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 平衡陰陽針刺法；周圍性面癱；常規(guī)針刺治療

【中圖分類號】R245 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)07-0177-01

周圍性面癱(peripheral Paralysis of the facial nerve)系臨床上較常見的面肌麻痹，表現(xiàn)為同側(cè)面部所有表情肌的弛緩性癱瘓，面神經(jīng)受損部位在面神經(jīng)核或面神經(jīng)核以下。本病的致病原因，多由脈絡(luò)空虛，風(fēng)寒之邪乘虛侵襲陽明，少陽脈絡(luò)，以致經(jīng)氣阻滯，經(jīng)筋失養(yǎng)，筋肌縱緩不收而發(fā)病［1］。臨床上的治療方法多以針灸配合中藥或西藥治療為主。為研究采用平衡陰陽針刺法治療周圍性面癱后期的臨床效果，現(xiàn)選取123例中、重度病程在30d以上的周圍性面癱患者作如下研究，報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2013年1月~2014年1月來我院中醫(yī)及神經(jīng)內(nèi)科就診的中、重度病程在30d以上的周圍性面癱患者123例，并用抽簽的方法隨機(jī)分為3組，每組41人。其中觀察組有男性21例，女性20例，年齡18~70歲，左側(cè)面癱者17例，右側(cè)24例，病程32~63d；常規(guī)治療組有男性22例，女性19例，年齡17~68歲，病于左側(cè)的有18例，右側(cè)有23例，病程31~62d；西藥治療組有男性20例，女性21例，年齡16~69歲，左側(cè)面癱者19例，右側(cè)22例，病程30~62d。此3組患者在年齡、性別、面癱部位以及病程等方面的差異無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.005），能夠進(jìn)行兩兩對比。

1.2治療方法

1.2.1觀察組 針刺選用0.28mm ×40 mm不銹鋼毫針。攢竹、陽白、四白、頰車、地倉、下關(guān)、風(fēng)池、翳風(fēng)、承漿、水溝等采用局部取穴，遠(yuǎn)道取穴合谷與足三里。局部穴位采用針刺患側(cè)，在治療后期對下關(guān)與地倉穴取雙側(cè)。針刺攢竹時向睛明的方向斜刺，向下平刺陽白透魚腰，斜向上刺四白透睛明，地倉斜刺透同側(cè)的頰車，刺頰車時向同側(cè)的耳部斜刺，直刺下關(guān)與翳風(fēng)，承漿、水溝斜刺向患側(cè)，刺針時均輕輕捻轉(zhuǎn)刺激。在遠(yuǎn)道取穴時均針雙側(cè)并直刺輕度捻轉(zhuǎn)刺激合谷穴，捻轉(zhuǎn)提插補足三里穴。對患者加用低頻的電子脈沖治療儀（型號G9805-C），一組電極選取承漿、陽白或水溝、陽白，另一組選取合谷與下關(guān)，并交替使用，采用輕、中強度的連續(xù)波，頻率為3H z，留針0.5h。每周3次，每隔日1次，10次1療程連續(xù)進(jìn)行2個療程。穴位注射維生素B12或加蘭他敏1毫升面部穴位注射，能幫助面神經(jīng)恢復(fù)。

1.2.2常規(guī)治療組 除不取承漿、水溝兩穴外，如觀察組所述取其余穴位。其治療方法、時間、療程均同上。

1.2.3西藥治療組 囑患者口服藥物地巴唑10mg，呋喃硫胺250mg，甲鈷胺500mg，1次1片，1日3次，連服7周。不用針刺法。

1.3療效評價標(biāo)準(zhǔn) 采用日本研究協(xié)會制定發(fā)布的面神經(jīng)的功能判斷標(biāo)準(zhǔn)，如表1。

表1 面神經(jīng)的麻痹程度判斷標(biāo)準(zhǔn)（分）

評價項目 重度麻痹 部分麻痹 正常靜止面容 0 2 4輕閉眼 0 2 4單閉眼 0 2 4用力閉眼 0 2 4蹙額 0 2 4動鼻翼 0 2 4鼓腮 0 2 4示齒 0 2 4吹口哨 0 2 4口呈一字 0 2 4根據(jù)表1方法累計計算得分，根據(jù)所得分?jǐn)?shù)將病情分為輕、中、重度，具體標(biāo)準(zhǔn)如下：①輕度：得分＞20；②中度：得分≥12，且≤20；③重度得分≤10。療效判斷標(biāo)準(zhǔn)：①痊愈：得分≥36；②好轉(zhuǎn)：得分≥22，并且≤34；③恢復(fù)不良：得分≤20。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS15.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（X±s）表示一般數(shù)據(jù)，對計量資料使用t檢驗進(jìn)行對比，P＜0.05時差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果 治療后3組患者的面神經(jīng)功能均明顯改善（P＜0.001），具體見表2。觀察組、常規(guī)治療組與西藥治療組的總有效率分別為100%、92.7%和75.6%，觀察組與西藥治療組的療效對比具有明顯差異（P＜0.005），觀察組與常規(guī)治療組以及常規(guī)治療組與西藥治療組的療效對比均無明顯差異（P＞0.005），具體見表3。

表2治療前后3組患者的面神經(jīng)功能得分比較（X±s，分）

組別 例數(shù) 治療前 治療后 t P觀察組 41 15.1±4.7 34.6±5.1 8.9 常規(guī)治療組 41 15.3±4.5 32.8±4.9 7.2 ＜0.001西藥治療組 41 15.6±4.0 26.3±5.1 4.7表3 治療后3組患者的療效對比（例）

組別 例數(shù) 痊愈 好轉(zhuǎn) 恢復(fù)不良 總有效率（%）觀察組 41 29 12 0 100.0常規(guī)治療組 41 25 13 3 92.7西藥治療組 41 15 16 10 75.63討論

面癱系臨床上常見疾病和多發(fā)病，該病的發(fā)病機(jī)制是由于自身免疫、病毒、血管痙攣、機(jī)體缺血等原因，造成面神經(jīng)的損害，使其所支配的面部運動纖維的功能受到損害。近年來，有關(guān)針灸療法治療周圍性面癱的報道與研究日益增多，可見針灸療法對于治療周圍性面癱具有較好的臨床效果［2］。

對患者實施針灸治療時，能夠起到消炎、調(diào)節(jié)神經(jīng)和血管的功能以及改善血液循環(huán)等作用。配合使用低頻脈沖電流良性刺激患者經(jīng)絡(luò)，疏通患者局部經(jīng)脈，改善局部的血液循環(huán)，能夠散寒祛風(fēng)、溫經(jīng)通絡(luò)、行氣活血，使患者的肌肉和筋脈得以濡養(yǎng)溫煦，減輕局部的神經(jīng)水腫，能夠促進(jìn)受損傷的面部神經(jīng)肌肉的功能得以恢復(fù)，從而達(dá)到良好的治療目的［3］。此次研究中，3組患者在治療后其面神經(jīng)功能較治療前均有明顯的改善，給予觀察組實施平衡陰陽針刺法治療患者周圍性面癱，其總有效率為100%，明顯高于常規(guī)治療組與西藥治療組，觀察組與西藥治療組的療效對比具有明顯差異，觀察組與常規(guī)治療組以及常規(guī)治療組與西藥治療組的療效對比均無明顯差異。由此可見，對周圍性面癱患者實施平衡陰陽針刺法治療，其療效較好，盡管與常規(guī)治療組的差異不明顯，但其總有效率明顯較高，其具體效果還有待進(jìn)一步研究。

綜上所述，對周圍性面癱患者實施平衡陰陽針刺法治療，臨床效果較好，配合以低頻脈沖治療，促進(jìn)患者康復(fù)進(jìn)程，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

［1］張亞峰．針灸分期治療特發(fā)性面神經(jīng)炎的療效觀察［J］．中國實用醫(yī)藥，2009，22（4）：213－214．

［2］虞華，魯厚林．中西醫(yī)結(jié)合治療面癱的療效觀察及護(hù)理［J］．全科護(hù)理，2009，7（12）：3227－3228．

［3］劉艷榮，馬榮，王志偉．面癱患者的針灸治療及護(hù)理［J］．承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2009，26（4）：399－400．