劉曉玲
摘 要:課堂上常常把激起求知欲作為學習的最初誘因,課程往往以解答問題開始。因此,語文課堂教學中構建問題情境最常用的方法當數設疑與提問。好的設疑提問,不僅能幫助學生有效地掌握知識,更在于它能激活學生思維、活躍課堂氣氛、突破教學重難點、提高課堂效率。
關鍵詞:引導;設疑;提問
一、關于設疑與提問
設疑、提問是語文課堂教學中最常用的一種教學手段,它具有引發思維的特點。它是促進師生之間信息交流反饋、推動教學流程迅速向前拓展的重要契機。對于學生來說,它還具有多種教育心理功能:既能激發學習興趣,集中學習注意力,又能誘發積極思考,培養思維和習慣,啟迪聰明智慧,還能充分訓練口頭表達能力,養成從容應對、慷慨陳詞的口才。
二、設疑的方式
在語文課堂教學中,設疑是一門學問。朱熹說:“讀書無疑者,須教有疑,有疑者,卻要無疑,到這里方是長進。”設疑亦即設問。方式繁多,眾說不一。由于劃分標準不同,導致名目各異。一般來說,可以按照教師提問的施教程序和學生答問的思考方式劃分,劃分為兩類。
按照教師提問的施教程序,可歸納為五種:
1.超前式設疑
一般用于預習或自學新課,目的在于確定學習目標,集中注意力,激發學習動機。
2.引導式設疑
這類問題對學生的思維具有指導性和誘導性,要求指向明確,內容具體,采用套問的方法,提出一系列問題,使學生一步一步地深入理解教學內容。教師就像導游,帶領學生由近及遠,由淺入深,覽勝探奇,飽覽名勝風光。
3.比較式設疑
講究詞句、段落、文體或寫作特點設計橫向或縱向比較的問題,使學生在同中求異、異中求同的思辨過程中加深理解,增進思維。
4.點撥式設疑
這種設疑帶有較強的隨機性和靈活性,一般用于以下三種場合:①啟發。當學生處于心求通而未甚通,口欲言而未能言的“憤”“悱”境地,教師輕輕一點,一語道破,使學生感到豁然開朗、茅塞頓開。比如問為什么要寫楊二嫂從“豆腐西施”到“細腳伶仃的圓規”,學生如果回答不出,可以點出:為什么要寫閏土從“少年英雄”到“木偶人”?學生便會眼前一亮:哦,也是寫農村破產。②過渡。主要是在教學推進過程中的銜接、轉折關頭起搭橋鋪路的作用,在學生思維運行、轉彎關卡起潤滑疏通作用。③突破。對于那些牽一發而動全身的地方,教師稍加指點,便能引導學生開闊視野,揭示中心,比如問:“愚公、智叟哪個聰明?為什么?”
5.歸納式設疑
指在完成一項教學內容之前的設問,可以幫助學生整理、歸納所學內容,促使知識系統化,認識深刻化,并以此提高綜合、概括能力。例如,可以問一個段落大意、一個人物的特點,也可以問一個單元課文之間的共性和個性等。
三、提問的方法
“提問是一種藝術。”教師提問一定要做到能發能收,運用自如;學生發問離題,教師要能夠因勢利導,納入正軌。對提問方法可歸納為以下五組:
1.直問與曲問
錢夢龍先生說:“要讓學生‘多思老師怎么啟發也至關重要。例如提問,同樣一個問題,就有‘直問‘曲問的區別。‘直問者,死問也,問得過于老實,直來直去,啟發性不強;‘曲問者,活問也,問題多拐一個彎,學生要多動一下腦筋才能回答,因而較能活躍學生的思維。我愛‘曲問,力避‘直問。”曲問也叫迂回問、轉彎式提問。它有多種形式,從問與答的矛盾雙方來看,可有“問曲答直”“問虛答實”“問誤答正”等。
2.順問與逆問
順問是直接問“為什么”,而逆問則是從反的方面提出假設。
四、設疑提問的要求
1.設疑提問要有的放矢,問有所值
即問題的設置要有目的,合乎教學內容。不要盲目提問,也不要提那些可問可不問的問題。如果為了搞形式、圖花樣而提一些與課堂無關的問題去考學生,又或者只提一些簡單的本身帶有暗示性的或學生完全不假思索、不費力氣就可回答的問題問學生。這樣做就成了為設疑而設疑,是毫無價值的,不僅不能達到教育學生或啟迪思維的目的,而且還會削弱教材的思想性,敗壞教材所塑造的美好形象。
2.設疑要難易適當,多少適度
課堂提問的一個基本原則是難易適度。一節課或一個教學片段,教師設計多少疑問,要心中有數,并且提問應有啟發性。過難的提問,往往脫離了學生知識基礎與理解能力,會使學生聽而生畏,挫傷學生的自覺性與積極性。過易的提問,起不到激發學生積極思維的作用。因此,必須根據課程標準的要求和學生的知識水平決定提問的難易程度,最好形成梯級式的設疑提問,先易后難,先淺后深,循序漸進,難易搭配,并且有一定的思維“坡度”。須強調的是設疑提問多少也應適度。問題過多,過于頻繁,甚至以問代講,學生易被接踵而至的問題搞得疲憊不堪,積極思考獲取知識的能力,學習興趣等反而會降低。問得極少或不問,教師唱“獨角戲”,學生的主動性、積極性得不到發揮,即使老師講得天花亂墜,津津有味,學生也無精打采、昏昏欲睡。
參考文獻:
周慶元.語文教學設計論[G].廣西教育出版社,1996:120-124.
(作者單位 云南省文山麻栗坡縣楊萬鄉中心小學)
編輯 溫雪蓮