婁蔭楠
(黑龍江生態工程職業學院,黑龍江哈爾濱150025)
城市橋梁立項和建設都要嚴格遵守我國基本建設程序制度,均經過了較為嚴格的可行性論證,經審批后才能夠進入程序。但經過對城市橋梁工程后評價結果分析,暴露了項目立項的可行性研究中存在著許多問題。為此,本文對“城市橋梁可行性論證關鍵技術指標體系”展開研究,旨在提高城市橋梁工程立項審批的質量,確保項目真正發揮其應有的作用。
目前,我國城市橋梁可行性研究報告的基本內容包括:項目概述、項目區評價和建設條件、建設項目的必要性、可行性研究的依據及規范標準、工程方案、環境影響初步分析、投資估算和資金籌措、項目效益分析、借款償還能力分析、項目風險分析等方面。
為了獲得市政橋梁工程可行性論證指標,本論文首先采用“文獻調查法”,初步構建“城市橋梁工程可行性論證指標體系”,然后通過專家調查法對指標體系修訂的結果進行統計分析,一級指標去掉2個,分別是:第5、6項指標“項目招標和工程建設期”;替換指標2個,分別是“氣象災害因素”和“數據庫因素”指標;新增“功能因素”“環境因素”和“觀賞因素”指標;將“投資估算與資金籌措”和“經濟效益分析”指標合并成“經濟因素”。共10個一級指標、29個二級指標、62個三級指標(見表1)。

表1 城市橋梁可行性論證指標體系

續表

續表
城市橋梁工程是開展城市市政建設的重大工程,直接影響到國計民生。擺在面前的關鍵問題是如何對城市橋梁工程主要評價指標的可行性論證,如何更好地為城市橋梁工程的可行性論證工作提供關鍵性的科技支撐。為此,本文旨在構建“城市橋梁工程可行性論證關鍵技術指標體系”,以期提高項目論證的質量。
2.1.1 靈敏度分析
通過利用文獻法采集的可行性論證指標集,根據專家評價結果,運用抽樣可靠性靈敏度分析方法得出:“氣象災害因素失效概率”對該指標體系中“方案比選”指標的均值與標準差的敏感度逐漸增大。在方案比選的所有變量指標中,“地震”和“風荷載”的變化對系統失效概率的影響最大,這與蒙特卡羅法進行定性分析的結果是一致的。
從靈敏度分析結果看,所有指標變量標準差的增加都將引起論證指標系統的失效概率的增加。見圖1和圖2。

圖1 指標均值敏感度失敗概率圖

圖2 指標均值敏感度失敗概率圖
隨著災害氣象強度指數變異系數的增大,失效概率對該可行性論證指標變量的均值與標準差的敏感程度也逐漸增大。在所有可行性研究指標中,災害氣象指標的變化對整個指標體系失效概率的影響最大。該靈敏度分析結果與蒙特卡羅法進行定性分析的結果是一致的。同時與蒙特卡羅法得到的靈敏度分析結果相一致,表明:災害氣象因素在城市橋梁可行性論證中是必須考慮的關鍵技術指標。
2.1.2 顧客滿意度評價
經過滿意度測評分析結果顯示:“數據因素”“功能因素”“結構因素”“環境因素”“觀賞因素”“經濟因素”相對應的λ>0.8,說明上述因素作為關鍵技術指標有效(見表2)。

表2 城市橋梁可行性論證關鍵技術指標
評價的結果顯示:
①λ>0.8,說明該關鍵技術指標有效。
②ρ=0.94∈(0.85,0.95),說明該關鍵
技術指標體系可靠性和穩定性較高。
③“城市橋梁工程可行性論證關鍵技術指標體系”見表3。3 結論

表3 城市橋梁工程可行性論證關鍵技術指標體系
通過對“城市橋梁工程可行性論證關鍵技術指標”的研究,認為城市橋梁可行性論證對于城市居民生活十分重要。城市橋梁建設不僅僅能帶動城市社會和經濟的發展,改變城市交通堵塞的狀況,使城市交通運輸順暢便利,更重要的是能影響到人民生活水平的提高和發展。可行性論證的成敗直接關系到百姓的生活水平,為此,必須客觀、科學地進行可行性論證。
研究結果表明:未來城市橋梁建設項目立項評審應側重“氣象災害因素”“數據庫因素”“功能因素”“結構因素”“環境因素”“觀賞因素”“經濟因素”等關鍵技術指標的評審。
[1]邵立周,白春杰.系統綜合評價指標體系構建方法的研究[J].海軍工程大學學報,2008,(6).
[2]李光華,等.投資項目可行性研究的可信度研究[J].現代商業,2011,(10).
[3]杜占江,王金娜,肖丹.構建基于德爾菲法與層次分析法的文獻信息資源評價指標體系[J].現代情報,2011,(10).
[4]蓋暉暉.OD調查方法及調查結果分析[J].交通世界(運輸·車輛),2010,(9).
[5]譚躍進.定量分析方法[M].北京:中國人民大學出版社,2012:56~60.
[6]康春華.基于自適應重要抽樣的可靠性靈敏度分析方法[J].機械強度,2007,(6).