三一重工子公司起訴奧巴馬政府獲勝訴

【適用話題】合法權(quán)益 法律武器 公平 自信心

2014年7月15日，中國(guó)三一重工狀告奧巴馬政府獲勝，并引起了美國(guó)主流媒體的廣泛關(guān)注。這是中國(guó)公司首次發(fā)起類似起訴并獲得勝利。原告羅爾斯公司是三一重工的關(guān)聯(lián)公司，起訴奧巴馬總統(tǒng)和美國(guó)外國(guó)在美投資委員會(huì)（CFIUS）違憲插手中國(guó)企業(yè)的合法海外國(guó)投資，該案在美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院審理，三一重工集團(tuán)勝訴。

2012年9月，羅爾斯公司欲收購(gòu)位于美國(guó)俄勒岡州海軍軍事基地附近的4座風(fēng)力發(fā)電廠項(xiàng)目，但奧巴馬政府和美投資委員會(huì)以威脅國(guó)家安全為由阻止。隨后，羅爾斯公司向美國(guó)法院提起訴訟，稱奧巴馬發(fā)布的禁令是未經(jīng)正當(dāng)程序剝奪羅爾斯公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)益的違憲行為，侵犯了羅爾斯公司享有的受平等保護(hù)的憲法權(quán)利。美投資委員會(huì)也被同時(shí)列為被告。

最后法院裁定，美方行為侵害了中方企業(yè)的合法權(quán)益，中方應(yīng)當(dāng)被允許質(zhì)證。判決書(shū)說(shuō)，奧巴馬的禁令違法了程序正義，剝奪了中方的合法權(quán)益。此案的獲勝意味著美國(guó)今后以威脅國(guó)家安全為由阻礙外國(guó)公司收購(gòu)美國(guó)商業(yè)項(xiàng)目可能將面臨挑戰(zhàn)。這次中資海外收購(gòu)案中方的勝利可謂意義重大，它不僅為中企積累了通過(guò)美國(guó)訴訟機(jī)制維護(hù)自身利益的經(jīng)驗(yàn)，也增強(qiáng)了中企應(yīng)對(duì)投資壁壘的信心。

【素材分析】自從中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，中國(guó)企業(yè)曾屢屢出現(xiàn)被外國(guó)政府或企業(yè)提起訴訟的事件，而結(jié)果經(jīng)常是國(guó)內(nèi)企業(yè)敗訴。我國(guó)投資國(guó)外的企業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的適應(yīng)和規(guī)范，終于有了保護(hù)自己合法權(quán)益的力量。三一重工子公司的勝訴，說(shuō)明我們的企業(yè)完全可以堂堂正正地拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，公平競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)了我們的自信心和自豪感。

【速用名言】

1.有理智的人在一般法律體系中生活比在無(wú)拘無(wú)束的孤獨(dú)中更為自由。

——西班牙哲學(xué)家 斯賓諾莎

2.即使全世界都?xì)缌耍x也是不能沒(méi)有的。——法國(guó)思想家 羅曼·羅蘭