王海濱,鄭根存,王新光
(1.滄州市人民醫(yī)院骨三科,河北 滄州 061000;2.滄縣醫(yī)院骨科,河北 滄縣 061000;3.中山大學(xué)附屬第二醫(yī)院骨科,廣東 廣州 510120)
近年下腰痛患者在骨科門診中所占比例逐漸升高,其中引起腰痛的疾病主要以腰椎退行性疾病為主。如腰椎間盤突出、腰椎滑脫等[1]。隨著人們對疾病認識的不斷提升,“椎間盤源性腰痛”這一理念被提出,即患者的腰痛可能是由于椎間盤內(nèi)部結(jié)構(gòu)紊亂與退變所引起[2]。對此類患者治療方式主要以椎間cage植骨融合與前路經(jīng)腹膜外入路椎間盤切除人工椎間盤置換為主。相比植骨融合術(shù),人工假體的置換可重建矢狀位屈伸活動度與冠狀位側(cè)曲活動度。但在手術(shù)過程中,部分假體放置位置由于受到解剖異常、手術(shù)操作及X線透視誤差的影響,常無法被放置到最為理想的位置,對術(shù)后椎間活動度是否有影響尚不可知[3]。本文就人工椎間盤放置位置與椎間活動度的相關(guān)性及其對應(yīng)措施,進行分析報告如下。
1.1 一般資料 選取我院2009年3月~2010年4月收治的37例人工椎間盤置換的腰椎間盤突出患者的臨床資料,納入標(biāo)準(zhǔn):①腰部與雙下肢疼痛的定位與神經(jīng)根定位不相符,且病程在6個月以上,經(jīng)保守治療無效。②符合手術(shù)標(biāo)準(zhǔn),即椎間盤造影結(jié)果為陽性,ODI評分>30,VAS評分>4分。③既往無腰椎手術(shù)史,不合并脊柱滑脫、脊柱側(cè)彎、嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松與關(guān)節(jié)突退變等,終板形態(tài)正常,椎間隙無過度狹窄,直腿抬高試驗陰性。④患者本人自愿簽署書面知情同意書,并經(jīng)我院倫理委員會審核通過。所有患者中,男17例,女20例,年齡32~58歲,平均(45.7±5.9)歲。置換椎體分布節(jié)段,L4~514例,L5~S123例。
1.2 方法 所有患者均行前路腹膜外入路椎間盤切除及人工椎間盤置換術(shù),人工假體采用ChariteⅢ型人工椎間盤。手術(shù)過程:患者全麻后取仰臥位,并于腰下放置充氣墊。由于本次研究中所有患者均為單間隙,故切口選取下腹部橫切口。切開皮膚后逐層開腹,進入腹腔后采用鈍性分離的方式依次暴露腹主動脈、下腔靜脈及髂總動靜脈。若需要置換的椎間盤位于L5~S1,則先結(jié)扎骶正中動靜脈,并將克氏針釘于椎體之上以起到牽開髂總血管的作用。用C臂X線機對病變的節(jié)段進行定位,若病變節(jié)段位于L4~5,則從腰大肌與腹主動脈左側(cè)之間進入將L4椎體的節(jié)段血管及髂腰靜脈離斷,用克氏針采用與上述相同的方法對L4~5椎體的血管進行保護。將克氏針插入椎間盤正中,通過C臂X線機辨認克氏針與棘突的位置關(guān)系,并確定椎體冠狀面中線所處的位置,依次切開前縱韌帶與前側(cè)纖維環(huán)。在將椎間盤組織清除后適當(dāng)撐開椎間隙,繼而將后側(cè)纖維環(huán)徹底清除干凈,清除過程中對側(cè)隱窩進行減壓,并將后縱韌帶保留。根據(jù)CT報告及放入模板后所獲得的效果來選擇人工假體,用撐開器測量后椎間隙的高度,并放入合適的滑動核。術(shù)中透視以確保假體位于運動軸線,縫合前側(cè)纖維環(huán)后逐層關(guān)腹。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)前及術(shù)后1年采用Oswestry功能障礙指數(shù)及VAS腰腿疼痛量表對所有患者的疼痛情況及日常生活情況進行評估。通過對患者拍攝正側(cè)位片,根據(jù) McAfee法[4,5]將所有的假體位置分為優(yōu)秀(假體在正側(cè)位片上的位置均與最佳位置相差3mm以內(nèi))、良好(假體在正位片或側(cè)位片上的位置與最佳位置的距離在3-5mm以內(nèi))、差(假體在正位片或側(cè)位片上的位置與最佳位置的距離在5mm以上)。假體活動度的測量采用Cobb在側(cè)位片上進行,手術(shù)節(jié)段前緣高度的測量采用Shao等制定的標(biāo)準(zhǔn)進行。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料使用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,檢驗標(biāo)準(zhǔn):α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 所有患者手術(shù)前后ODI值及VAS值比較 所有患者ODI值及VAS評分在術(shù)后均得到了明顯改善(P<0.05),見表1。

表1 所有患者手術(shù)前后ODI值及VAS值比較(ˉxs)Table 1 The ODI and VAS value before and after surgery
2.2 所有患者手術(shù)前后假體植入節(jié)段活動度及椎間高度的比較 各組患者假體植入節(jié)段的活動度較術(shù)前均有所下降(P<0.05),而手術(shù)節(jié)段前緣高度較術(shù)前明顯改善(P<0.05),假體植入節(jié)段活動度隨著假體位置變差而隨之降低,但兩者之間的關(guān)系無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。

表2 所有患者手術(shù)前后假體植入節(jié)段活動度及椎間高度的比較(n,ˉxs)Table 2 The segment activity and intervertebral height before and after surgery
大部分椎間盤源性腰痛患者可以通過臥床、理療、按摩、牽引等手段獲得好轉(zhuǎn),但仍有部分患者無法通過保守治療獲得較好的療效[6]。手術(shù)治療椎間盤性腰痛的方式主要包括脊柱融合與人工椎間盤置換術(shù),雖然中前路或后路的融合率高,效果相對好,但后外側(cè)融合率較低,且脊柱融合術(shù)后相鄰節(jié)段的退變會變得更嚴(yán)重,患者在日常生活中的腰椎活動也會受到影響[7]。人工椎間盤置換術(shù)能夠?qū)⒉∽冏甸g盤徹底切除,消除疼痛的來源,且有利于恢復(fù)椎間高度與生理前凸,對于相鄰節(jié)段的退變也有一定預(yù)防作用。本研究結(jié)果顯示術(shù)后所有患者的ODI值及VAS評分得到了明顯改善(P<0.05)。但人工椎間盤置換術(shù)對腹膜后入路的掌握及血管游離技術(shù)有著較高的要求,術(shù)中假體若能夠被放置在較好的位置,即假體與椎間隙的旋轉(zhuǎn)中心還能吻合在一起以獲得較佳的椎間活動度。若旋轉(zhuǎn)中心不吻合,則可能導(dǎo)致關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)與張力帶的受力不均,使得手術(shù)的遠期療效受到負面的影響[8]。
國外學(xué)者發(fā)現(xiàn)假體位置的放置直接影像患者遠期療效[9]。由于椎間活動度受到的干擾因素較多,為了減少假體設(shè)計的影像,本次使用了統(tǒng)一規(guī)格的SB Charite假體。結(jié)果顯示各組患者假體植入節(jié)段的活動度較術(shù)前均有下降(P<0.05),而手術(shù)節(jié)段前緣高度明顯改善(P<0.05),假體植入節(jié)段活動度隨著假體位置變差而隨之降低,但兩者之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),這可能與本次研究中所納入的病例數(shù)較少有關(guān)。我們還發(fā)現(xiàn)所有患者的椎間活動度均有下降,這可能與術(shù)中椎間隙被過度撐開,小關(guān)節(jié)的活動受到了后側(cè)關(guān)節(jié)突及韌帶的限制有關(guān)。另外,SB Charite假體由合金蓋板與聚乙烯材料構(gòu)成,故其在運動過程中形變性能較差。有研究顯示椎間盤在人體做屈伸運動時會發(fā)生明顯的形變,而無形變功能的假體勢必會對椎間活動度造成影響[10]。在手術(shù)過程中,為避免損傷重要血管,椎體間隙的暴露常偏向手術(shù)側(cè),故人工假體在冠狀位正中植入時可能沒有被放到最佳的位置,這樣的情況在L4~5的手術(shù)中較為多見。而在選擇假體時,應(yīng)同時將蓋板大小、前凸角度及椎間隙高度三個因素考慮進去,以期達到最好的效果。
人工腰椎間盤放置位置對患者術(shù)后的椎間活動度會產(chǎn)生一定的影響,術(shù)中應(yīng)實施有效的措施來降低假體放置位置的偏差。
[1]陳興燦,劉 淼,何 東,等.仰臥位和俯臥過屈位CT、MRI對腰椎間盤突出癥顯示的比較研究[J].中華放射學(xué)雜志,2011,45(1):65-68.
[2]田 偉,韓 驍,何 達,等.手術(shù)顯微鏡與放大鏡輔助下腰椎間盤摘除技術(shù)臨床效果的比較[J].中華骨科雜志,2011,31(10):1132-1137.
[3]張 俊,陳 森,蘇 娟,等.改良后路內(nèi)窺鏡椎間盤摘除術(shù)與傳統(tǒng)后路內(nèi)窺鏡椎間盤摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的對照研究[J].中華創(chuàng)傷雜志,2010,26(12):1113-1117.
[4]溫冰濤,張西峰,王 巖,等.經(jīng)皮內(nèi)窺鏡治療腰椎間盤突出癥的并發(fā)癥及其處理[J].中華外科雜志,2011,49(12):1091-1095.
[5]倪文飛,徐華梓,池永龍,等.Coflex腰椎棘突間動態(tài)穩(wěn)定系統(tǒng)手術(shù)并發(fā)癥分析[J].中華骨科雜志,2012,32(10):928-933.
[6]陳國平,洪天祿,李淑葵,等.腰椎微創(chuàng)手術(shù)器械在經(jīng)椎間孔腰椎椎體融合術(shù)中的應(yīng)用[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2013,15(6):537-540.
[7]陳 澤,陳福洪.單雙釘棒后路固定結(jié)合椎間植骨治療單節(jié)段旁側(cè)型腰椎間盤突出癥的對照研究[J].西部醫(yī)學(xué),2012,24(3):570-572.
[8]董進文,趙迅霞.漢化Oswestry功能障礙指數(shù)評價老年腰椎間盤突出癥介入治療術(shù)后療效[J].西部醫(yī)學(xué),2013,25(4):623-624,627.
[9]Strube P,Hoff EK,Schmidt H,et al.Parameters influencing the outcome after total disc replacement at the lumbosacral junction.Part 2:distraction and posterior translation lead to clinical failure after a mean follow-up of 5years[J].Eur Spine J,2013,22(10):2279-2287.
[10]Baxter RM,Macdonald DW,Kurtz SM,et al.Severe impingement of lumbar disc replacements increases the functional biological activity of polyethylene wear debris[J].J Bone Joint Surg Am,2013,95(11):751-759.